論文の概要: Comprehensive Review and Empirical Evaluation of Causal Discovery Algorithms for Numerical Data
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.13054v1
- Date: Wed, 17 Jul 2024 23:47:05 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-19 19:13:43.377988
- Title: Comprehensive Review and Empirical Evaluation of Causal Discovery Algorithms for Numerical Data
- Title（参考訳）: 数値データのための因果探索アルゴリズムの総合的検証と実証評価
- Authors: Wenjin Niu, Zijun Gao, Liyan Song, Lingbo Li,
- Abstract要約: 因果解析は、様々な分野における現象の根本原因を理解する上で不可欠な要素となっている。
因果発見アルゴリズムに関する既存の文献は断片化されており、矛盾する方法論と包括的評価の欠如がある。
本研究では,数値データに対する因果発見手法の徹底的な検討と実証評価を行うことにより,これらのギャップに対処する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.9523536371670045
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Causal analysis has become an essential component in understanding the underlying causes of phenomena across various fields. Despite its significance, the existing literature on causal discovery algorithms is fragmented, with inconsistent methodologies and a lack of comprehensive evaluations. This study addresses these gaps by conducting an exhaustive review and empirical evaluation of causal discovery methods for numerical data, aiming to provide a clearer and more structured understanding of the field. Our research began with a comprehensive literature review spanning over a decade, revealing that existing surveys fall short in covering the vast array of causal discovery advancements. We meticulously analyzed over 200 scholarly articles to identify 24 distinct algorithms. This extensive analysis led to the development of a novel taxonomy tailored to the complexities of causal discovery, categorizing methods into six main types. Addressing the lack of comprehensive evaluations, our study conducts an extensive empirical assessment of more than 20 causal discovery algorithms on synthetic and real-world datasets. We categorize synthetic datasets based on size, linearity, and noise distribution, employing 5 evaluation metrics, and summarized the top-3 algorithm recommendations for different data scenarios. The recommendations have been validated on 2 real-world datasets. Our results highlight the significant impact of dataset characteristics on algorithm performance. Moreover, a metadata extraction strategy was developed to assist users in algorithm selection on unknown datasets. The accuracy of estimating metadata is higher than 80%. Based on these insights, we offer professional and practical recommendations to help users choose the most suitable causal discovery methods for their specific dataset needs.
- Abstract（参考訳）: 因果解析は、様々な分野における現象の根本原因を理解する上で不可欠な要素となっている。
その重要性にもかかわらず、因果発見アルゴリズムに関する既存の文献は断片化されており、矛盾する方法論と包括的評価の欠如がある。
本研究では,数値データに対する因果発見手法の徹底的な検討と実証的な評価を行うことにより,これらのギャップに対処する。
私たちの研究は10年以上にわたる総合的な文献レビューから始まり、既存の調査は、さまざまな因果発見の進展をカバーできないことが判明した。
我々は200以上の学術論文を慎重に分析し、24の異なるアルゴリズムを特定した。
この広範な分析により、因果発見の複雑さに合わせた新しい分類法が開発され、方法が6つの主要なタイプに分類された。
包括的評価の欠如に対処するため,本研究では,合成および実世界のデータセット上で20以上の因果探索アルゴリズムを広範囲に評価する。
我々は,5つの評価指標を用いて,サイズ,線形性,雑音分布に基づく合成データセットを分類し,異なるデータシナリオを対象としたトップ3のアルゴリズムレコメンデーションを要約した。
このレコメンデーションは、2つの現実世界のデータセットで検証されている。
この結果から,データセット特性がアルゴリズム性能に与える影響が明らかとなった。
さらに,未知のデータセット上でのアルゴリズム選択を支援するメタデータ抽出戦略を開発した。
メタデータを推定する精度は80%以上である。
これらの知見に基づいて、特定のデータセットのニーズに対して最も適切な因果発見方法を選択するための専門的かつ実践的な勧告を提供する。
関連論文リスト
- Benchmarking Data Science Agents [11.582116078653968]
大規模言語モデル(LLM)は、データサイエンスエージェントとして有望な支援として登場し、データ分析と処理において人間を支援している。
しかし、現実の応用の様々な要求と複雑な分析プロセスによって、それらの実用的有効性は依然として制限されている。
我々は、新しい評価パラダイムであるDSEvalと、これらのエージェントの性能を評価するための一連の革新的なベンチマークを紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-27T03:03:06Z) - A Survey on Data Selection for Language Models [151.6210632830082]
データ選択方法は、トレーニングデータセットに含まれるデータポイントを決定することを目的としている。
ディープラーニングは、主に実証的な証拠によって駆動され、大規模なデータに対する実験は高価である。
広範なデータ選択研究のリソースを持つ組織はほとんどない。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-26T18:54:35Z) - Meta-survey on outlier and anomaly detection [0.0]
本稿では,一般的な調査の体系的メタサーベイと,異常検出と異常検出に関するレビューを実装した。
2つの専門的な科学的な検索エンジンを使って500近い論文を集めている。
本稿は,20年間にわたる外乱検出フィールドの進化を考察し,新たなテーマと方法を明らかにする。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-12T09:29:22Z) - Assumption violations in causal discovery and the robustness of score
matching [40.269084132312706]
本稿では、最近の因果発見手法の観測データに対する実証的性能を広範囲にベンチマークする。
スコアマッチングに基づく手法は、推定されたグラフの偽陽性と偽陰性率において驚くべき性能を示すことを示す。
本論文は,因果発見手法の評価のための新しい基準を策定することを願っている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-20T09:56:07Z) - A Survey on Causal Discovery Methods for I.I.D. and Time Series Data [4.57769506869942]
因果発見(CD)アルゴリズムは、関連する観測データからシステムの変数間の因果関係を識別することができる。
本稿では、独立および同一分散データ(I.I.D.)データと時系列データの両方から因果発見を行うために設計された手法について広範な議論を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-27T09:21:41Z) - Detection and Evaluation of Clusters within Sequential Data [58.720142291102135]
Block Markov Chainsのクラスタリングアルゴリズムは理論的最適性を保証する。
特に、私たちのシーケンシャルデータは、ヒトのDNA、テキスト、動物運動データ、金融市場から派生しています。
ブロックマルコフ連鎖モデルの仮定は、実際に探索データ解析において有意義な洞察を得られることが判明した。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-04T15:22:39Z) - Research Trends and Applications of Data Augmentation Algorithms [77.34726150561087]
我々は,データ拡張アルゴリズムの適用分野,使用するアルゴリズムの種類,重要な研究動向,時間経過に伴う研究の進展,およびデータ拡張文学における研究ギャップを同定する。
我々は、読者がデータ拡張の可能性を理解し、将来の研究方向を特定し、データ拡張研究の中で質問を開くことを期待する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-18T11:38:32Z) - Selecting the suitable resampling strategy for imbalanced data
classification regarding dataset properties [62.997667081978825]
医学、情報検索、サイバーセキュリティ、ソーシャルメディアなどの多くのアプリケーションドメインでは、分類モデルの導入に使用されるデータセットは、各クラスのインスタンスの不平等な分布を持つことが多い。
この状況は不均衡データ分類と呼ばれ、少数民族の例では予測性能が低い。
オーバーサンプリングとアンダーサンプリングの技術は、各クラスの例の数とバランスをとることでこの問題に対処する、よく知られた戦略である。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-15T18:56:39Z) - Deep Learning Schema-based Event Extraction: Literature Review and
Current Trends [60.29289298349322]
ディープラーニングに基づくイベント抽出技術が研究ホットスポットとなっている。
本稿では,ディープラーニングモデルに焦点をあて,最先端のアプローチを見直し,そのギャップを埋める。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-05T16:32:45Z) - Through the Data Management Lens: Experimental Analysis and Evaluation
of Fair Classification [75.49600684537117]
データ管理研究は、データとアルゴリズムの公平性に関連するトピックに対する存在感と関心が高まっている。
我々は,その正しさ,公平性,効率性,スケーラビリティ,安定性よりも,13の公正な分類アプローチと追加の変種を幅広く分析している。
我々の分析は、異なるメトリクスとハイレベルなアプローチ特性がパフォーマンスの異なる側面に与える影響に関する新しい洞察を強調します。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-18T22:55:40Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。