論文の概要: Evidence-Based Temporal Fact Verification

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.15291v2
• Date: Mon, 19 Aug 2024 01:31:22 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-11-10 19:18:49.224030
• Title: Evidence-Based Temporal Fact Verification
• Title（参考訳）: Evidence-based Temporal Fact Verification
• Authors: Anab Maulana Barik, Wynne Hsu, Mong Li Lee,
• Abstract要約: 本稿では,クレームの時間的情報を考慮した時間的事実検証のためのエンドツーエンドのソリューションを提案する。 我々は,事象間の意味的関係だけでなく,時系列的近さもカプセル化する時間依存表現を学習する。 実験の結果,提案手法は時間的クレーム検証の精度を大幅に向上させることが示された。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 15.698391632115856
• License:
• Abstract: Automated fact verification plays an essential role in fostering trust in the digital space. Despite the growing interest, the verification of temporal facts has not received much attention in the community. Temporal fact verification brings new challenges where cues of the temporal information need to be extracted and temporal reasoning involving various temporal aspects of the text must be applied. In this work, we propose an end-to-end solution for temporal fact verification that considers the temporal information in claims to obtain relevant evidence sentences and harness the power of large language model for temporal reasoning. Recognizing that temporal facts often involve events, we model these events in the claim and evidence sentences. We curate two temporal fact datasets to learn time-sensitive representations that encapsulate not only the semantic relationships among the events, but also their chronological proximity. This allows us to retrieve the top-k relevant evidence sentences and provide the context for a large language model to perform temporal reasoning and outputs whether a claim is supported or refuted by the retrieved evidence sentences. Experiment results demonstrate that the proposed approach significantly enhances the accuracy of temporal claim verification, thereby advancing current state-of-the-art in automated fact verification.
• Abstract（参考訳）: 自動事実検証は、デジタル空間における信頼を育む上で重要な役割を果たす。 関心の高まりにもかかわらず、時間的事実の検証はコミュニティではあまり注目されていない。 時間的事実検証は、時間的情報の手がかりを抽出する必要がある新たな課題をもたらし、テキストの様々な時間的側面を含む時間的推論を適用する必要がある。 本研究では,主張中の時間的情報を考慮した時間的事実検証のためのエンドツーエンドのソリューションを提案し,関連する証拠文を取得し,時間的推論のために大規模言語モデルの力を利用する。 時間的事実がしばしば事象を巻き込むことを認識し、これらの事象を主張と証拠文でモデル化する。 我々は2つの時間的事実データセットをキュレートし、イベント間の意味的関係だけでなく、その時系列的近さもカプセル化する時間に敏感な表現を学習する。 これにより、トップkのエビデンス文を検索し、大きな言語モデルが時間的推論を行い、そのエビデンス文によってクレームが支持されたり、反証されたりするかどうかを出力するコンテキストを提供することができる。 実験の結果,提案手法は時間的クレーム検証の精度を大幅に向上させ,自動化事実検証の最先端化を図っている。

関連論文リスト

• ChronoFact: Timeline-based Temporal Fact Verification [15.698391632115856]
  本稿では,クレームの時間的情報を考慮した時間的事実検証のためのエンドツーエンドのソリューションを提案する。 我々は,事象間の意味的関係だけでなく,時系列的近さもカプセル化する時間依存表現を学習する。 実験の結果,提案手法は時間的クレーム検証の精度を大幅に向上させることが示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-19T03:44:19Z)
• An Overview Of Temporal Commonsense Reasoning and Acquisition [20.108317515225504]
  時間的コモンセンス推論(英: Temporal Commonsense reasoning)とは、フレーズ、行動、出来事の典型的な時間的文脈を理解する能力である。 大規模言語モデルの性能に関する最近の研究は、しばしば推論においてショートカットを行い、単純な言語トラップに陥ることが示唆されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-28T01:30:15Z)
• Give Me More Details: Improving Fact-Checking with Latent Retrieval [58.706972228039604]
  証拠は、自動化された事実チェックにおいて重要な役割を果たす。 既存のファクトチェックシステムは、エビデンス文が与えられたと仮定するか、検索エンジンが返した検索スニペットを使用する。 資料から得られた全文を証拠として組み込んで,2つの豊富なデータセットを導入することを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-25T15:01:19Z)
• Unlocking Temporal Question Answering for Large Language Models with Tailor-Made Reasoning Logic [84.59255070520673]
  大きな言語モデル(LLM)は、時間的推論に関わる際に課題に直面します。 本研究では,時間的質問応答タスクに特化して設計された新しいフレームワークであるTempLogicを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-24T10:57:53Z)
• Mitigating Temporal Misalignment by Discarding Outdated Facts [58.620269228776294]
  大規模な言語モデルは、しばしば時間的ミスアライメントの下で使われ、現在に関する質問に答える。 我々は、ある事実がいつまで真実であるかを予測するタスクとして、事実期間予測を提案する。 私たちのデータとコードはhttps://github.com/mikejqzhang/mitigating_misalignment.comで公開されています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-24T07:30:08Z)
• Read it Twice: Towards Faithfully Interpretable Fact Verification by Revisiting Evidence [59.81749318292707]
  本稿では,証拠の検索とクレームの検証を行うためにReReadという名前の事実検証モデルを提案する。 提案システムは,異なる設定下での最良のレポートモデルに対して,大幅な改善を実現することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-02T03:23:14Z)
• Implicit Temporal Reasoning for Evidence-Based Fact-Checking [14.015789447347466]
  本研究は,証拠に基づく事実検証のクレーム検証プロセスに時間的効果が有意な影響を及ぼすことを示す。 本研究は, 時間情報の存在と, タイムラインの構築方法が, 事実確認モデルが証拠文書の関連性, サポート, 反証性を決定する方法に大きく影響していることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-24T10:48:03Z)
• Topic-Aware Evidence Reasoning and Stance-Aware Aggregation for Fact Verification [19.130541561303293]
  本稿では,事実検証のための新たな話題認識型証拠推論とスタンス認識型アグリゲーションモデルを提案する。 2つのベンチマークデータセットで実施されたテストは、事実検証のためのいくつかの最先端アプローチよりも提案モデルの方が優れていることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-02T14:33:12Z)
• Time-Aware Evidence Ranking for Fact-Checking [56.247512670779045]
  本稿では,Webページのタイムスタンプが,特定のクレームに対してどのようにランク付けされるべきか,という仮説を考察する。 本研究は,検索結果リストにおける意味的類似性や位置に基づく関連性仮定を総合的に上回るだけでなく,特に時間に敏感なクレームの正確性予測を改善することを明らかにする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-10T13:39:49Z)
• DeSePtion: Dual Sequence Prediction and Adversarial Examples for Improved Fact-Checking [46.13738685855884]
  ファクトチェックの現在のシステムは、ファクトチェックの現実的な課題の3つのカテゴリに脆弱であることを示す。 文書選択に複数のポインタネットワークを用いて,これらの「攻撃」に対して耐性を持つように設計されたシステムを提案する。 その結果,これらの攻撃に対処する際には,証拠検索の改善が主な原因で,FEVERの最先端の結果が得られることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-27T15:18:49Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。