論文の概要: Imposter.AI: Adversarial Attacks with Hidden Intentions towards Aligned Large Language Models

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.15399v1
• Date: Mon, 22 Jul 2024 06:04:29 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-07-23 16:00:55.294051
• Title: Imposter.AI: Adversarial Attacks with Hidden Intentions towards Aligned Large Language Models
• Title（参考訳）: Imposter.AI: 大規模言語モデルに対する隠れた意図による敵攻撃
• Authors: Xiao Liu, Liangzhi Li, Tong Xiang, Fuying Ye, Lu Wei, Wangyue Li, Noa Garcia,
• Abstract要約: 本研究では,大規模言語モデルから有害情報を抽出するために,人間の会話戦略を活かした攻撃機構を明らかにする。 明示的な悪意のある応答をターゲットとする従来の手法とは異なり、我々のアプローチは応答で提供される情報の性質を深く掘り下げている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 13.225041704917905
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: With the development of large language models (LLMs) like ChatGPT, both their vast applications and potential vulnerabilities have come to the forefront. While developers have integrated multiple safety mechanisms to mitigate their misuse, a risk remains, particularly when models encounter adversarial inputs. This study unveils an attack mechanism that capitalizes on human conversation strategies to extract harmful information from LLMs. We delineate three pivotal strategies: (i) decomposing malicious questions into seemingly innocent sub-questions; (ii) rewriting overtly malicious questions into more covert, benign-sounding ones; (iii) enhancing the harmfulness of responses by prompting models for illustrative examples. Unlike conventional methods that target explicit malicious responses, our approach delves deeper into the nature of the information provided in responses. Through our experiments conducted on GPT-3.5-turbo, GPT-4, and Llama2, our method has demonstrated a marked efficacy compared to conventional attack methods. In summary, this work introduces a novel attack method that outperforms previous approaches, raising an important question: How to discern whether the ultimate intent in a dialogue is malicious?
• Abstract（参考訳）: ChatGPTのような大規模言語モデル(LLM)の開発により、その膨大なアプリケーションと潜在的な脆弱性が最前線に現れた。 開発者は誤用を軽減するために複数の安全メカニズムを統合しているが、特にモデルが逆入力に遭遇した場合、リスクは残る。 本研究では,LLMから有害情報を抽出するために,人間の会話戦略を活かした攻撃機構を明らかにする。 我々は3つの戦略を列挙する。 (i)悪質な質問を一見無謀なサブクエストに分解すること。 (二)過度に悪意のある質問をより隠密で良心的な質問に書き直すこと。 三 例示のモデルに促すことにより、応答の有害性を高めること。 明示的な悪意のある応答をターゲットとする従来の手法とは異なり、我々のアプローチは応答で提供される情報の性質を深く掘り下げている。 GPT-3.5-turbo, GPT-4, Llama2で行った実験により, 従来の攻撃法と比較して有意な有効性を示した。 要約すると、この研究は、従来のアプローチよりも優れた新しい攻撃方法を導入し、重要な疑問を提起する。

関連論文リスト

• Reasoning-Augmented Conversation for Multi-Turn Jailbreak Attacks on Large Language Models [53.580928907886324]
  Reasoning-Augmented Conversationは、新しいマルチターンジェイルブレイクフレームワークである。 有害なクエリを良心的な推論タスクに再構成する。 RACEは,複雑な会話シナリオにおいて,最先端攻撃の有効性を実現する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-16T09:27:44Z)
• Topic-FlipRAG: Topic-Orientated Adversarial Opinion Manipulation Attacks to Retrieval-Augmented Generation Models [22.296368955665475]
  本稿では,関連するクエリに対する意見に影響を及ぼすために,敵の摂動を利用する2段階の操作攻撃パイプラインを提案する。 実験により、提案した攻撃は特定のトピックに対するモデルの出力の意見を効果的にシフトさせることが示されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-03T14:21:42Z)
• Illusions of Relevance: Using Content Injection Attacks to Deceive Retrievers, Rerankers, and LLM Judges [52.96987928118327]
  検索,リランカー,大型言語モデル(LLM)の埋め込みモデルは,コンテンツインジェクション攻撃に対して脆弱であることがわかった。 主な脅威は,(1) 意味不明な内容や有害な内容の挿入,(2) 関連性を高めるために,問合せ全体あるいはキークエリ用語の挿入,の2つである。 本研究は, 注射内容の配置や関連物質と非関連物質とのバランスなど, 攻撃の成功に影響を与える要因を系統的に検討した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-30T18:02:15Z)
• Turning Logic Against Itself : Probing Model Defenses Through Contrastive Questions [51.51850981481236]
  非倫理的反応を引き起こすために、対照的な推論を利用する新しいジェイルブレイク手法であるPOATEを導入する。 PoATEは意味論的に意図に反し、敵のテンプレートと統合し、有害なアウトプットを驚くほど微妙に操る。 これに対応するために、悪意のある意図と理性を検出するためにクエリを分解して、有害な応答を評価し、拒否するIntent-Aware CoTとReverse Thinking CoTを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-03T15:40:03Z)
• Derail Yourself: Multi-turn LLM Jailbreak Attack through Self-discovered Clues [88.96201324719205]
  本研究では,マルチターンインタラクションにおけるLarge Language Models(LLM)の安全性の脆弱性を明らかにする。 本稿ではアクターネットワーク理論に触発された新しいマルチターン攻撃手法であるActorAttackを紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-14T16:41:49Z)
• You Know What I'm Saying: Jailbreak Attack via Implicit Reference [22.520950422702757]
  本研究は、以前見過ごされた脆弱性を特定し、Implicit Reference (AIR) による攻撃(Attack)と呼ぶ。 AIRは悪意のある目的を許容可能な目的に分解し、コンテキスト内の暗黙の参照を通してそれらをリンクする。 我々の実験は、AIRが最先端のLLMに対して有効であることを示し、ほとんどのモデルで90%を超える攻撃成功率(ASR)を達成した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-04T18:42:57Z)
• Counterfactual Explainable Incremental Prompt Attack Analysis on Large Language Models [32.03992137755351]
  本研究は,大規模言語モデル(LLM)における安全性とプライバシ対策の推進的必要性に光を当てるものである。 本稿では,攻撃効果を定量的に測定するために,特定の方法でプロンプトを誘導する新しい手法であるCEIPAを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-12T14:26:14Z)
• Universal and Transferable Adversarial Attacks on Aligned Language Models [118.41733208825278]
  本稿では,アライメント言語モデルに反抗的な振る舞いを生じさせる,シンプルで効果的な攻撃手法を提案する。 驚いたことに、我々のアプローチによって生じる敵のプロンプトは、かなり伝達可能である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-27T17:49:12Z)
• COVER: A Heuristic Greedy Adversarial Attack on Prompt-based Learning in Language Models [4.776465250559034]
  ブラックボックスシナリオにおける手動テンプレートに対するプロンプトベースの逆攻撃を提案する。 まず,手動テンプレートを個別に分割するための文字レベルと単語レベルのアプローチを設計する。 そして、上記の破壊的アプローチに基づく攻撃に対する欲求的アルゴリズムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-09T03:53:42Z)
• On Evaluating Adversarial Robustness of Large Vision-Language Models [64.66104342002882]
  大規模視覚言語モデル(VLM)のロバスト性を,最も現実的で高リスクな環境で評価する。 特に,CLIP や BLIP などの事前学習モデルに対して,まず攻撃対象のサンプルを作成する。 これらのVLM上のブラックボックスクエリは、ターゲットの回避の効果をさらに向上させることができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-26T13:49:44Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。