論文の概要: Atoxia: Red-teaming Large Language Models with Target Toxic Answers
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2408.14853v2
- Date: Sun, 16 Feb 2025 07:47:15 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-18 20:34:44.336525
- Title: Atoxia: Red-teaming Large Language Models with Target Toxic Answers
- Title(参考訳): Atoxia: ターゲットの有害回答で大規模言語モデルを再設計する
- Authors: Yuhao Du, Zhuo Li, Pengyu Cheng, Xiang Wan, Anningzhe Gao,
- Abstract要約: Atoxiaは、オープンソースのモデルだけでなく、GPT-4oのような最先端のブラックボックスモデルでも安全性のリスクを検出することができる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 27.397408870544453
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Despite the substantial advancements in artificial intelligence, large language models (LLMs) remain being challenged by generation safety. With adversarial jailbreaking prompts, one can effortlessly induce LLMs to output harmful content, causing unexpected negative social impacts. This vulnerability highlights the necessity for robust LLM red-teaming strategies to identify and mitigate such risks before large-scale application. To detect specific types of risks, we propose a novel red-teaming method that $\textbf{A}$ttacks LLMs with $\textbf{T}$arget $\textbf{Toxi}$c $\textbf{A}$nswers ($\textbf{Atoxia}$). Given a particular harmful answer, Atoxia generates a corresponding user query and a misleading answer opening to examine the internal defects of a given LLM. The proposed attacker is trained within a reinforcement learning scheme with the LLM outputting probability of the target answer as the reward. We verify the effectiveness of our method on various red-teaming benchmarks, such as AdvBench and HH-Harmless. The empirical results demonstrate that Atoxia can successfully detect safety risks in not only open-source models but also state-of-the-art black-box models such as GPT-4o.
- Abstract(参考訳): 人工知能の大幅な進歩にもかかわらず、大規模言語モデル(LLMs)は世代安全によって依然として挑戦されている。
敵対的ジェイルブレイクのプロンプトによって、LLMに有害なコンテンツを出力させ、予期しないネガティブな社会的影響を引き起こす。
この脆弱性は、大規模アプリケーションの前にそのようなリスクを特定し緩和する堅牢なLLMリチーム戦略の必要性を強調している。
特定の種類のリスクを検出するために,$\textbf{A}$ttacks LLMs with $\textbf{T}$arget $\textbf{Toxi}$c $\textbf{A}$nswers ($\textbf{Atoxia}$
特定の有害な回答が与えられた場合、Atoxiaは対応するユーザクエリと誤解を招く回答のオープンを生成し、与えられたLCMの内部欠陥を調べる。
提案した攻撃者は、目標回答の確率を報奨としてLLMを用いて強化学習方式で訓練される。
本稿では,AdvBench や HH-Harmless などのレッドチームベンチマークにおける提案手法の有効性を検証する。
実験により,Atoxiaはオープンソースモデルだけでなく,GPT-4oのような最先端のブラックボックスモデルにおいても,安全性のリスクを検出することができた。
関連論文リスト
- Token Highlighter: Inspecting and Mitigating Jailbreak Prompts for Large Language Models [61.916827858666906]
大規模言語モデル(LLM)は、ユーザクエリに対する応答を提供するために、ChatGPTなどのサービスに統合されつつある。
本稿では,Token Highlighterという手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-24T05:10:02Z) - Look Before You Leap: Enhancing Attention and Vigilance Regarding Harmful Content with GuidelineLLM [53.79753074854936]
大規模言語モデル(LLM)は、出現するジェイルブレイク攻撃に対してますます脆弱である。
この脆弱性は現実世界のアプリケーションに重大なリスクをもたらす。
本稿では,ガイドラインLLMという新しい防御パラダイムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-10T12:42:33Z) - PrivAgent: Agentic-based Red-teaming for LLM Privacy Leakage [78.33839735526769]
LLMは、慎重に構築された敵のプロンプトの下で私的情報を出力することに騙される可能性がある。
PrivAgentは、プライバシー漏洩のための新しいブラックボックスレッドチームフレームワークである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-07T20:09:01Z) - Attention Tracker: Detecting Prompt Injection Attacks in LLMs [62.247841717696765]
大型言語モデル (LLM) は様々なドメインに革命をもたらしたが、インジェクション攻撃に弱いままである。
そこで本研究では,特定の注意点が本来の指示から注入指示へと焦点を移す,注意散逸効果の概念を紹介した。
本研究では,アテンション・トラッカーを提案する。アテンション・トラッカーは,インジェクション・アタックを検出するために,インストラクション上の注意パターンを追跡する訓練不要な検出手法である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-01T04:05:59Z) - Fine-tuned Large Language Models (LLMs): Improved Prompt Injection Attacks Detection [6.269725911814401]
大きな言語モデル(LLM)は、幅広い言語ベースのタスクに対処する能力が大きく進歩しているため、人気ツールになりつつある。
しかし、LSMのアプリケーションはインジェクション攻撃に対して非常に脆弱であり、致命的な問題を引き起こす。
このプロジェクトでは,インジェクションのインジェクション攻撃に関連するセキュリティ脆弱性について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-28T00:36:21Z) - Large Language Models can be Strong Self-Detoxifiers [82.6594169242814]
SASA(Self-disciplined Autoregressive Smpling)は、大規模言語モデル(LLM)の毒性低減のための軽量制御復号アルゴリズムである。
SASAは、自己回帰サンプリング戦略を調整することにより、電流出力のマージンを追跡し、有害な部分空間から世代を分離する。
Llama-3.1-Instruct (8B), Llama-2 (7B), GPT2-L model with the RealToxicityPrompts, BOLD, and AttaQ benchmarks。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-04T17:45:15Z) - The Dark Side of Human Feedback: Poisoning Large Language Models via User Inputs [8.449922248196705]
我々は,アライメントトレーニング保護を貫くために,ユーザから供給されるプロンプトを介して,微妙ながら効果的な毒殺攻撃を行う。
我々の攻撃は、ブラックボックス設定における目標LLMの明示的な知識がなくても、報酬フィードバック機構を微妙に変更する。
これらの特殊なプロンプトの1%をデータに注入することにより、悪意のあるユーザを通して、特定のトリガーワードを使用する場合の毒性スコアを最大2倍に向上させる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-01T17:40:04Z) - Probing the Safety Response Boundary of Large Language Models via Unsafe Decoding Path Generation [44.09578786678573]
大きな言語モデル(LLM)は暗黙のトラブルメーカーである。
LLMは有害なデータ収集や隠蔽攻撃に使用できる。
私たちはこのデコード戦略をJVD(Jailbreak Value Decoding)と名付けます。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-20T09:11:21Z) - Exploring Automatic Cryptographic API Misuse Detection in the Era of LLMs [60.32717556756674]
本稿では,暗号誤用の検出において,大規模言語モデルを評価するための体系的評価フレームワークを提案する。
11,940個のLCM生成レポートを詳細に分析したところ、LSMに固有の不安定性は、報告の半数以上が偽陽性になる可能性があることがわかった。
最適化されたアプローチは、従来の手法を超え、確立されたベンチマークでこれまで知られていなかった誤用を明らかにすることで、90%近い顕著な検出率を達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-23T15:31:26Z) - Learning diverse attacks on large language models for robust red-teaming and safety tuning [126.32539952157083]
レッドチーム、あるいは有害な応答を誘発するプロンプトの特定は、大きな言語モデルの安全なデプロイを保証するための重要なステップである。
新規性と多様性を優先する明確な規則化であっても、既存のアプローチはモード崩壊または効果的な攻撃を発生させることができないことを示す。
我々は,GFlowNetの微調整と二次平滑化フェーズを用いて,多種多様な効果的な攻撃プロンプトを生成するために攻撃モデルを訓練することを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-28T19:16:17Z) - CyberSecEval 2: A Wide-Ranging Cybersecurity Evaluation Suite for Large Language Models [6.931433424951554]
大規模言語モデル(LLM)は新たなセキュリティリスクを導入するが、これらのリスクを計測し、削減するための包括的な評価スイートはほとんどない。
LLMのセキュリティリスクと能力を定量化する新しいベンチマークであるBenchmarkNameを提案する。
我々は,GPT-4,Mistral,Meta Llama 370B-Instruct,Code Llamaを含む複数のSOTA (State-of-the-art) LLMを評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-19T20:11:12Z) - Unveiling the Misuse Potential of Base Large Language Models via In-Context Learning [61.2224355547598]
大規模言語モデル(LLM)のオープンソース化は、アプリケーション開発、イノベーション、科学的進歩を加速させる。
我々の調査は、この信念に対する重大な監視を露呈している。
我々の研究は、慎重に設計されたデモを配置することにより、ベースLSMが悪意のある命令を効果的に解釈し実行できることを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-16T13:22:54Z) - Curiosity-driven Red-teaming for Large Language Models [43.448044721642916]
大規模言語モデル(LLM)は、多くの自然言語アプリケーションにとって大きな可能性を秘めているが、誤ったまたは有害なコンテンツを生成するリスクがある。
ヒューマンテスタにのみ依存することは、高価で時間を要する。
好奇心駆動型レッド・チームリング (CRT) の手法は, 既存の方法と比較して, 有効性を維持したり, 向上させたりしながら, テストケースのカバレッジを向上する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-29T18:55:03Z) - Learning to Poison Large Language Models During Instruction Tuning [12.521338629194503]
この研究は、命令チューニングプロセスを利用するのに適した新しいデータ中毒攻撃を設計することで、LLM(Large Language Models)のさらなるセキュリティリスクを特定する。
本稿では,逆方向誘導学習(GBTL)アルゴリズムを提案する。
In-context Learning(ICL)とContinuous Learning(CL)の2つの防衛戦略を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-21T01:30:03Z) - Machine Unlearning in Large Language Models [8.14992136443131]
本稿では,大規模言語モデルに新しい機械学習フレームワークを導入する。
我々の目標は、LSMが有害、幻覚、あるいはプライバシーを侵害する応答を生じさせないようにすることです。
実験結果から,本手法はモデル性能を実質的に損なうことなく,学習対象を効果的に満たすことが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-03T05:14:56Z) - Benchmarking and Defending Against Indirect Prompt Injection Attacks on
Large Language Models [82.98081731588717]
大規模な言語モデルと外部コンテンツの統合は、間接的にインジェクション攻撃を行うアプリケーションを公開する。
本稿では,BIPIAと呼ばれる間接的インジェクション攻撃のリスクを評価するための最初のベンチマークについて紹介する。
我々は,素早い学習に基づく2つのブラックボックス法と,逆行訓練による微調整に基づくホワイトボックス防御法を開発した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-21T01:08:39Z) - Causality Analysis for Evaluating the Security of Large Language Models [9.102606258312246]
大規模言語モデル(LLM)は多くの安全クリティカルなアプリケーションで採用されている。
近年の研究では、LSMは相変わらず敵の摂動やトロイア攻撃などの攻撃にさらされていることが示されている。
本稿では, LLMのトークン, 層, ニューロンレベルでの軽度因果解析を行うための枠組みを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-13T03:35:43Z) - Attack Prompt Generation for Red Teaming and Defending Large Language
Models [70.157691818224]
大規模言語モデル (LLM) は、有害なコンテンツを生成するためにLSMを誘導するレッド・チーム・アタックの影響を受けやすい。
本稿では、手動と自動の手法を組み合わせて、高品質な攻撃プロンプトを経済的に生成する統合的アプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-19T06:15:05Z) - Multilingual Jailbreak Challenges in Large Language Models [96.74878032417054]
本研究では,大規模言語モデル(LLM)における多言語ジェイルブレイク問題の存在を明らかにする。
我々は、意図しないシナリオと意図的なシナリオの2つを考えます。
安全な微調整のための多言語学習データを自動的に生成する新しいtextscSelf-Defense フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-10T09:44:06Z) - Evaluating the Instruction-Following Robustness of Large Language Models
to Prompt Injection [70.28425745910711]
LLM(Large Language Models)は、命令追従に非常に熟練した言語である。
この能力は、迅速なインジェクション攻撃のリスクをもたらす。
このような攻撃に対する命令追従LDMの堅牢性を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-17T06:21:50Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。