Fugu-MT 論文翻訳(概要): Comments or Issues: Where to Document Technical Debt?

論文の概要: Comments or Issues: Where to Document Technical Debt?

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2408.15109v1
Date: Tue, 27 Aug 2024 14:47:49 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2024-08-28 13:23:24.339689
Title: Comments or Issues: Where to Document Technical Debt?
Title（参考訳）: コメントと課題: 技術的負債の文書化とは?
Authors: Laerte Xavier, João Eduardo Montandon, Marco Tulio Valente,
Abstract要約: Self-Admitted Technical Debt (SATD)は、開発者がソースコードコメント(SATD-C)やイシュー(SATD-I)を使って負債を文書化する技術的負債の一形態である。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.1999925939110439
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: Self-Admitted Technical Debt (SATD) is a form of Technical Debt where developers document the debt using source code comments (SATD-C) or issues (SATD-I). However, it is still unclear the circumstances that drive developers to choose one or another. In this paper, we survey authors of both types of debts using a large-scale dataset containing 74K SATD-C and 20K SATD-I instances, extracted from 190 GitHub projects. As a result, we provide 13 guidelines to support developers to decide when to use comments or issues to report Technical Debt.
Abstract（参考訳）: Self-Admitted Technical Debt (SATD)は、開発者がソースコードコメント(SATD-C)やイシュー(SATD-I)を使って負債を文書化する技術的負債の一種である。しかし、開発者がどちらかを選ぶように促す状況は、いまだに不明である。本稿では,190のGitHubプロジェクトから抽出した74K SATD-Cと20K SATD-Iインスタンスを含む大規模データセットを用いて,両者の負債を調査する。その結果、デベロッパがいつコメントやイシューを使って技術的負債を報告すべきかを決めるための13のガイドラインが提供されました。

関連論文リスト

Evidence is All We Need: Do Self-Admitted Technical Debts Impact Method-Level Maintenance? [1.0377683220196874]
Self-Admitted Technical Debt (SATD)は、開発者がソースコードのコメントを通じて技術的負債を明示的に認める現象である。本稿では,SATDがソフトウェア保守の様々な面に与える影響を,方法論レベルで実証的に検討することを目的とする。
論文参考訳（メタデータ） (2024-11-21T01:21:35Z)
Improving the detection of technical debt in Java source code with an enriched dataset [12.07607688189035]
技術的負債(Technical debt, TD)とは、開発者が問題に対して迅速かつ簡単なソリューションを選択すると、追加の作業とコストが発生すること。近年の研究では、ソースコードに埋め込まれたコメントを分析することで、SATD(Self-Admitted Technical Debts)の検出に焦点が当てられている。コードコメントによって識別された最初のTDデータセットを、関連するソースコードとともにキュレートしました。
論文参考訳（メタデータ） (2024-11-08T10:12:33Z)
A Taxonomy of Self-Admitted Technical Debt in Deep Learning Systems [13.90991624629898]
本稿では,ディープラーニングシステムにおける自己受け入れ技術的負債(SATD)の存在を実証的に分析する。オープンコーディングにより, DL特異的SATDの分類を導出し, 7つのカテゴリと41の葉を特徴とした。
論文参考訳（メタデータ） (2024-09-18T09:21:10Z)
FANTAstic SEquences and Where to Find Them: Faithful and Efficient API Call Generation through State-tracked Constrained Decoding and Reranking [57.53742155914176]
APIコール生成は、大規模言語モデルのツール使用能力の基盤となっている。既存の教師付きおよびコンテキスト内学習アプローチは、高いトレーニングコスト、低いデータ効率、APIドキュメントとユーザの要求に反する生成APIコールに悩まされる。本稿では,これらの制約に対処するため,FANTASEと呼ばれる出力側最適化手法を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-07-18T23:44:02Z)
Technical Debt Management: The Road Ahead for Successful Software Delivery [40.45645113369735]
技術的負債(Technical Debt)は、多くの人がソフトウェアプロジェクトの'サイレントキラー'と見なしているが、間違いなくソフトウェアエンジニアの日常的な語彙の一部になっている。本稿では,技術負債管理における産業と研究の両コミュニティにおける技術の現状について検討する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-11T07:48:35Z)
ConstraintChecker: A Plugin for Large Language Models to Reason on Commonsense Knowledge Bases [53.29427395419317]
コモンセンス知識ベース(CSKB)に対する推論は,新しいコモンセンス知識を取得する方法として検討されてきた。我々は**ConstraintChecker*を提案します。
論文参考訳（メタデータ） (2024-01-25T08:03:38Z)
SWE-bench: Can Language Models Resolve Real-World GitHub Issues? [80.52201658231895]
SWE-benchは、実際のGitHub問題から引き出された2,294ドルのソフトウェアエンジニアリング問題と、人気のあるPythonリポジトリ12ドルのプルリクエストで構成される評価フレームワークである。我々は、最先端のプロプライエタリモデルと微調整モデルSWE-Llamaの両方が、最も単純な問題だけを解決できることを示します。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-10T16:47:29Z)
Automatically Estimating the Effort Required to Repay Self-Admitted Technical Debt [1.8208834479445897]
Self-Admitted Technical Debt (SATD)は、ソフトウェアアーティファクト内の開発者が文書化する技術的負債の特定の形式である。包括的データセットを用いてSATD返済作業を自動的に推定する新しい手法を提案する。本研究の結果から,SATD はコード/設計,要件,テスト負債といった様々なレベルの返済作業を必要とし,非SATD 項目と比較して高い労力を要することが明らかとなった。
論文参考訳（メタデータ） (2023-09-12T07:40:18Z)
Dcc --help: Generating Context-Aware Compiler Error Explanations with Large Language Models [53.04357141450459]
dcc --helpはCS1とCS2のコースにデプロイされ、2565人の学生が10週間で64,000回以上このツールを使っている。 LLMが生成した説明は、コンパイル時間の90%と実行時の75%で概念的に正確であるが、コードに解決策を提供しない命令を無視することが多かった。
論文参考訳（メタデータ） (2023-08-23T02:36:19Z)
Using Developer Discussions to Guide Fixing Bugs in Software [51.00904399653609]
我々は,タスク実行前に利用可能であり,また自然発生しているバグレポートの議論を,開発者による追加情報の必要性を回避して利用することを提案する。このような議論から派生したさまざまな自然言語コンテキストがバグ修正に役立ち、オラクルのバグ修正コミットに対応するコミットメッセージの使用よりもパフォーマンスの向上につながることを実証する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-11-11T16:37:33Z)
Automatic Identification of Self-Admitted Technical Debt from Four Different Sources [3.446864074238136]
技術的負債とは、ソフトウェアシステムの長期的な保守性と進化性を犠牲にして、短期的な目標を達成するためにショートカットを取ることを指す。これまでの作業は、ソースコードコメントとイシュートラッカからSATDを識別することに集中していた。ソースコードコメント,コミットメッセージ,プルリクエスト,イシュートラッキングシステムという4つのソースを統合したSATDの自動識別手法を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-02-04T20:59:25Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。