論文の概要: EdaCSC: Two Easy Data Augmentation Methods for Chinese Spelling Correction
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.05105v1
- Date: Sun, 8 Sep 2024 14:29:10 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-09-10 19:20:20.215288
- Title: EdaCSC: Two Easy Data Augmentation Methods for Chinese Spelling Correction
- Title(参考訳): EdaCSC:中国語スペル訂正のための2つの簡易データ拡張手法
- Authors: Lei Sheng, Shuai-Shuai Xu,
- Abstract要約: Chinese Spelling Correction (CSC) は、音韻的・視覚的類似性に起因する中国語文の綴り誤りを検出し、訂正することを目的としている。
これらの制約に対処する2つのデータ拡張手法を提案する。
まず,長文を短い文に分割するか,複数文字の文の型を減らしてデータセットを増強する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Chinese Spelling Correction (CSC) aims to detect and correct spelling errors in Chinese sentences caused by phonetic or visual similarities. While current CSC models integrate pinyin or glyph features and have shown significant progress,they still face challenges when dealing with sentences containing multiple typos and are susceptible to overcorrection in real-world scenarios. In contrast to existing model-centric approaches, we propose two data augmentation methods to address these limitations. Firstly, we augment the dataset by either splitting long sentences into shorter ones or reducing typos in sentences with multiple typos. Subsequently, we employ different training processes to select the optimal model. Experimental evaluations on the SIGHAN benchmarks demonstrate the superiority of our approach over most existing models, achieving state-of-the-art performance on the SIGHAN15 test set.
- Abstract(参考訳): Chinese Spelling Correction (CSC) は、音韻的・視覚的類似性に起因する中国語文の綴り誤りを検出し、訂正することを目的としている。
現在のCSCモデルはピニインやグリフの機能を統合しており、大きな進歩を見せているものの、複数の型を含む文を扱う際には依然として課題に直面しており、現実のシナリオでは過度に訂正される可能性がある。
既存のモデル中心のアプローチとは対照的に,これらの制約に対処する2つのデータ拡張手法を提案する。
まず,長文を短い文に分割するか,複数文字の文の型を減らしてデータセットを増強する。
その後、最適なモデルを選択するために異なるトレーニングプロセスを採用する。
SIGHANベンチマークを用いた実験により,SIGHAN15テストセットの最先端性能を達成し,既存モデルよりもアプローチの優位性を実証した。
関連論文リスト
- C-LLM: Learn to Check Chinese Spelling Errors Character by Character [61.53865964535705]
本稿では,C-LLMを提案する。C-LLMは,文字による誤り文字のチェックを学習する中国語のスペルチェック手法である。
C-LLMは既存の方法よりも平均10%改善する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-24T11:16:31Z) - Chinese Spelling Correction as Rephrasing Language Model [63.65217759957206]
文中のスペル誤りを検知し,訂正することを目的とした中国語スペル補正(CSC)について検討する。
現在の最先端の手法は、CSCをシーケンスタギングタスクと文対上の細いBERTベースのモデルとみなしている。
本稿では,文字から文字へのタグ付けではなく,追加のスロットを埋め込むことで文全体を言い換える言語モデル(ReLM)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-17T06:04:28Z) - Rethinking Masked Language Modeling for Chinese Spelling Correction [70.85829000570203]
言語モデルと誤りモデルという2つの異なるモデルによる共同決定として,中国語のスペル補正(CSC)について検討する。
細調整されたBERTは、言語モデルに不適合なままエラーモデルに過度に適合する傾向にあり、その結果、分布外エラーパターンへの一般化が不十分であることがわかった。
微調整中に入力シーケンスから20%の非エラートークンをランダムにマスキングする非常に単純な戦略は、エラーモデルを犠牲にすることなく、はるかに優れた言語モデルを学ぶのに十分であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-28T13:19:12Z) - An Error-Guided Correction Model for Chinese Spelling Error Correction [13.56600372085612]
中国語の綴り訂正を改善するための誤り誘導補正モデル(EGCM)を提案する。
我々のモデルは、最先端のアプローチに対する優れた性能を顕著なマージンで達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-16T09:27:45Z) - CSCD-NS: a Chinese Spelling Check Dataset for Native Speakers [62.61866477815883]
CSCD-NSは中国初のネイティブ話者向けスペルチェックデータセットである。
CSCD-NSはスケールが10倍大きく、誤差分布が異なる。
本稿では,入力過程をシミュレーションする新しい手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-16T09:25:42Z) - Error-Robust Retrieval for Chinese Spelling Check [43.56073620728942]
Chinese Spelling Check (CSC)は、中国のコンテキストにおけるエラートークンの検出と修正を目的としている。
これまでの方法では、既存のデータセットを完全に活用できない場合がある。
そこで我々は,中国語スペルチェックのための誤り情報付きプラグ・アンド・プレイ検索手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-15T01:55:34Z) - Exploration and Exploitation: Two Ways to Improve Chinese Spelling
Correction Models [51.744357472072416]
本稿では,モデルの弱点を継続的に識別し,より価値の高いトレーニングインスタンスを生成する手法を提案する。
実験結果から, 事前学習戦略と組み合わさって, 複数のCSCモデルの一般化とロバスト性を改善することができることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-31T09:17:33Z) - Improving the Efficiency of Grammatical Error Correction with Erroneous
Span Detection and Correction [106.63733511672721]
ESD(Eroneous Span Detection)とESC(Eroneous Span Correction)の2つのサブタスクに分割することで、文法的誤り訂正(GEC)の効率を改善するための言語に依存しない新しいアプローチを提案する。
ESDは、効率的なシーケンスタグ付けモデルを用いて文法的に誤りテキストスパンを識別する。ESCは、Seq2seqモデルを利用して、注釈付き誤字スパンの文を入力として取り、これらのスパンの修正テキストのみを出力する。
実験の結果,提案手法は英語と中国語のGECベンチマークにおいて従来のセク2seq手法と同等に動作し,推論に要するコストは50%以下であった。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-07T08:29:11Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。