論文の概要: Planning in the Dark: LLM-Symbolic Planning Pipeline without Experts

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.15915v1
• Date: Tue, 24 Sep 2024 09:33:12 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-09-26 08:01:40.806484
• Title: Planning in the Dark: LLM-Symbolic Planning Pipeline without Experts
• Title（参考訳）: 暗闇の中での計画 - 専門家のいないLLM-シンボリック計画パイプライン
• Authors: Sukai Huang, Nir Lipovetzky, Trevor Cohn,
• Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)は、自然言語で記述された計画課題の解決において有望であるが、それらの直接的な使用はしばしば矛盾した推論と幻覚をもたらす。 本稿では,自然言語記述の多種多様な解釈を考慮し,複数の候補を生成するアクションスキーマライブラリを構築する手法を提案する。 実験の結果、パイプラインは直接LLM計画アプローチよりもプランニングが優れていることが示された。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 34.636688162807836
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Large Language Models (LLMs) have shown promise in solving natural language-described planning tasks, but their direct use often leads to inconsistent reasoning and hallucination. While hybrid LLM-symbolic planning pipelines have emerged as a more robust alternative, they typically require extensive expert intervention to refine and validate generated action schemas. It not only limits scalability but also introduces a potential for biased interpretation, as a single expert's interpretation of ambiguous natural language descriptions might not align with the user's actual intent. To address this, we propose a novel approach that constructs an action schema library to generate multiple candidates, accounting for the diverse possible interpretations of natural language descriptions. We further introduce a semantic validation and ranking module that automatically filter and rank the generated schemas and plans without expert-in-the-loop. The experiments showed our pipeline maintains superiority in planning over the direct LLM planning approach. These findings demonstrate the feasibility of a fully automated end-to-end LLM-symbolic planner that requires no expert intervention, opening up the possibility for a broader audience to engage with AI planning with less prerequisite of domain expertise.
• Abstract（参考訳）: 大規模言語モデル(LLM)は、自然言語で記述された計画課題の解決において有望であるが、それらの直接的な使用はしばしば矛盾した推論と幻覚をもたらす。 LLM-シンボリックなハイブリッド計画パイプラインは、より堅牢な代替手段として登場したが、通常は生成されたアクションスキーマを洗練、検証するために広範囲な専門家の介入を必要とする。 スケーラビリティを制限するだけでなく、単一の専門家による曖昧な自然言語記述の解釈がユーザの実際の意図と一致しないため、バイアス付き解釈の可能性をもたらしている。 そこで本研究では,自然言語記述の多種多様な解釈を考慮し,複数の候補を生成するアクションスキーマライブラリを構築する手法を提案する。 さらに、生成したスキーマや計画を自動的にフィルタリングしてランク付けするセマンティック検証とランキングモジュールを導入します。 実験の結果、パイプラインは直接LLM計画手法よりもプランニングが優れていることが示された。 これらの知見は、専門家の介入を必要としない、完全に自動化されたエンドツーエンドのLLMシンボリックプランナの実現可能性を示し、より広範なオーディエンスのAI計画への参加を、ドメインの専門知識の必要を少なくする可能性を広げている。

関連論文リスト

• Scaling Up Natural Language Understanding for Multi-Robots Through the Lens of Hierarchy [8.180994118420053]
  長期計画には不確実性蓄積、計算複雑性、遅延報酬、不完全情報といった課題が伴う。 本研究では,タスク階層を人間の指示から活用し,マルチロボット計画を容易にする手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-15T14:46:13Z)
• Large Language Models are Interpretable Learners [53.56735770834617]
  本稿では,Large Language Models(LLM)とシンボルプログラムの組み合わせによって,表現性と解釈可能性のギャップを埋めることができることを示す。 自然言語プロンプトを持つ事前訓練されたLLMは、生の入力を自然言語の概念に変換することができる解釈可能な膨大なモジュールセットを提供する。 LSPが学んだ知識は自然言語の記述と記号規則の組み合わせであり、人間(解釈可能)や他のLLMに容易に転送できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-25T02:18:15Z)
• LangSuitE: Planning, Controlling and Interacting with Large Language Models in Embodied Text Environments [70.91258869156353]
  テキストエンボディの世界における6つの代表的具体的タスクを特徴とする多目的・シミュレーション不要なテストベッドであるLangSuitEを紹介する。 以前のLLMベースのテストベッドと比較すると、LangSuitEは複数のシミュレーションエンジンを使わずに、多様な環境への適応性を提供する。 具体化された状態の履歴情報を要約した新しいチェーン・オブ・ソート(CoT)スキーマであるEmMemを考案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-24T03:36:29Z)
• Ask-before-Plan: Proactive Language Agents for Real-World Planning [68.08024918064503]
  プロアクティブエージェントプランニングでは、ユーザエージェントの会話とエージェント環境のインタラクションに基づいて、言語エージェントが明確化のニーズを予測する必要がある。 本稿では,明確化,実行,計画の3つのエージェントからなる新しいマルチエージェントフレームワーク,Clarification-Execution-Planning(textttCEP)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-18T14:07:28Z)
• Introspective Planning: Aligning Robots' Uncertainty with Inherent Task Ambiguity [0.659529078336196]
  大きな言語モデル(LLM)は高度な推論能力を示し、ロボットは自然言語の指示を理解することができる。 LLMの幻覚は、ユーザーの目標と不一致の計画を実行するロボットや、極端な場合、安全ではない。 本稿では,ロボットタスク実行のための不確実性を考慮した計画作成において,LLMを指導する体系的手法としての内省的計画の概念を考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-09T16:40:59Z)
• LLM-Assist: Enhancing Closed-Loop Planning with Language-Based Reasoning [65.86754998249224]
  従来のルールベースプランナとLCMベースのプランナを併用した,新しいハイブリッドプランナを開発した。 当社のアプローチでは,既存のプランナが苦労する複雑なシナリオをナビゲートし,合理的なアウトプットを生成すると同時に,ルールベースのアプローチと連携して作業する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-30T02:53:45Z)
• ISR-LLM: Iterative Self-Refined Large Language Model for Long-Horizon Sequential Task Planning [7.701407633867452]
  大規模言語モデル(LLM)は、タスクに依存しないプランナとして一般化性を高める可能性を提供する。 ISR-LLMは,反復的な自己複製プロセスを通じてLCMに基づく計画を改善する新しいフレームワークである。 ISR-LLM は現状の LLM ベースのプランナに比べてタスク達成率を大幅に向上できることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-26T01:31:35Z)
• AdaPlanner: Adaptive Planning from Feedback with Language Models [56.367020818139665]
  大規模言語モデル(LLM)は、最近、シーケンシャルな意思決定タスクの自律的エージェントとして機能する可能性を実証している。 本研究では,LLMエージェントが環境フィードバックに応じて自己生成計画を適応的に改善することのできるクローズドループアプローチであるAdaPlannerを提案する。 幻覚を緩和するために,様々なタスク,環境,エージェント機能にまたがる計画生成を容易にするコードスタイルのLCMプロンプト構造を開発した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-26T05:52:27Z)
• A Picture is Worth a Thousand Words: Language Models Plan from Pixels [53.85753597586226]
  計画は, 実環境下で長時間の作業を行う人工エージェントの重要な機能である。 本研究では,事前学習型言語モデル(PLM)を用いて,具体的視覚環境におけるテキスト命令からのプランシーケンスを推論する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-16T02:02:18Z)
• Plansformer: Generating Symbolic Plans using Transformers [24.375997526106246]
  大規模言語モデル(LLM)は、自然言語処理(NLP)分野を著しく進歩させ、活発な研究対象となっている。 プランフォーマーは計画上の問題に微調整され、知識工学の努力を減らし、正確さと長さの点で良好な行動で計画を生成することができる。 Plansformerの1つの構成では、97%の有効なプランが達成されます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-16T19:06:49Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。