論文の概要: Evaluation of Version Control Merge Tools

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.09934v1
• Date: Sun, 13 Oct 2024 17:35:14 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-10-30 04:13:22.671719
• Title: Evaluation of Version Control Merge Tools
• Title（参考訳）: バージョン管理統合ツールの評価
• Authors: Benedikt Schesch, Ryan Featherman, Kenneth J. Yang, Ben R. Roberts, Michael D. Ernst,
• Abstract要約: Gitのようなバージョン管理システムでは、異なる開発者やブランチからの変更を統合する方法が必要になる。 マージツールは変更のクリーンな統合を出力するか、手作業による解決のためにコンフリクトを出力する。 新しいマージツールが提案されているが、まだ互いに評価されていない。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.1969855247377836
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: A version control system, such as Git, requires a way to integrate changes from different developers or branches. Given a merge scenario, a merge tool either outputs a clean integration of the changes, or it outputs a conflict for manual resolution. A clean integration is correct if it preserves intended program behavior, and is incorrect otherwise (e.g., if it causes a test failure). Manual resolution consumes valuable developer time, and correcting a defect introduced by an incorrect merge is even more costly. New merge tools have been proposed, but they have not yet been evaluated against one another. Prior evaluations do not properly distinguish between correct and incorrect merges, are not evaluated on a realistic set of merge scenarios, and/or do not compare to state-of-the-art tools. We have performed a more realistic evaluation. The results differ significantly from previous claims, setting the record straight and enabling better future research. Our novel experimental methodology combines running test suites, examining merges on deleted branches, and accounting for the cost of incorrect merges. Based on these evaluations, we created a merge tool that out-performs all previous tools under most assumptions. It handles the most common merge scenarios in practice.
• Abstract（参考訳）: Gitのようなバージョン管理システムでは、異なる開発者やブランチからの変更を統合する方法が必要になる。 マージのシナリオが与えられた場合、マージツールは変更のクリーンな統合を出力するか、手作業による解決のためにコンフリクトを出力する。 意図したプログラムの動作を保存する場合、クリーンな統合は正しいし、そうでなければ正しくない(例えば、テストの失敗を引き起こす場合)。 手作業による解決は、貴重な開発時間を消費し、不正なマージによって導入された欠陥を修正することは、さらにコストがかかる。 新しいマージツールが提案されているが、まだ互いに評価されていない。 以前の評価では、正しいマージと間違ったマージを適切に区別することはできず、現実的なマージのシナリオでは評価されず、また/または最先端のツールと比較しても評価されない。 私たちはもっと現実的な評価をしました。 結果は、これまでの主張と大きく異なり、記録をまっすぐに設定し、よりよい将来の研究を可能にする。 提案手法は, テストスイートの実行, 削除したブランチ上のマージの検証, 不正なマージのコストを考慮した実験手法である。 これらの評価に基づいて、ほとんどの仮定で以前のツールよりも優れたマージツールを作成しました。 実際に最も一般的なマージシナリオを処理します。

関連論文リスト

• WizardMerge -- Save Us From Merging Without Any Clues [8.21089093466603]
  WizardMergeは、Gitのマージ結果を利用して、テキストとLLVM-IRレベルのコードブロック依存を検索する補助ツールです。 その結果、WizardMergeは競合の合併コストを減少させ、23.85%の削減を実現している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-03T05:40:29Z)
• A Novel Refactoring and Semantic Aware Abstract Syntax Tree Differencing Tool and a Benchmark for Evaluating the Accuracy of Diff Tools [2.0625936401496237]
  Syntax Tree (AST) diffツールは、ほとんどの開発者が使っている行ベースのdiffツールの制限を克服するために開発された。 上記の制限をすべて解決するRefactoringMinerに基づく新しいAST diffツールを提案する。 当社のツールは,特にコミットにおいて,非互換性ツールに匹敵する実行時間で,大幅な精度の向上とリコールを実現しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-09T15:32:41Z)
• Token Fusion: Bridging the Gap between Token Pruning and Token Merging [71.84591084401458]
  ビジョントランスフォーマー(ViT)はコンピュータビジョンの強力なバックボーンとして登場し、多くの伝統的なCNNを上回っている。 計算オーバーヘッドは、主に自己アテンション機構によるもので、リソース制約のあるエッジデバイスへのデプロイが困難になる。 トークンプルーニングとトークンマージの両方のメリットを両立させる手法であるToken Fusion(ToFu)を紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-02T04:29:19Z)
• Detecting Semantic Conflicts with Unit Tests [5.273883263686449]
  ブランチとマージはソフトウェア開発における一般的なプラクティスであり、開発者の生産性を高める。 現代のマージ技術は、テキストの衝突を自動的に解決するが、意味レベルでの衝突が発生すると失敗する。 単体テストの自動生成に基づくセマンティックマージツールであるSemAntic Mergeを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-03T19:36:28Z)
• Do code refactorings influence the merge effort? [80.1936417993664]
  複数のコントリビュータがソースコードを並行して変更して,新機能の実装やバグの修正,既存のコードの変更などを行っている。 これらの同時変更は、ソースコードの同じバージョンにマージする必要がある。 研究によると、すべてのマージの試みの10～20%が衝突を起こしており、これはプロセスを完了するために手動開発者の介入を必要とする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-10T13:24:59Z)
• Does Recommend-Revise Produce Reliable Annotations? An Analysis on Missing Instances in DocRED [60.39125850987604]
  テキスト修正方式は, 偽陰性サンプルと, 人気エンティティや関係性に対する明らかな偏見をもたらすことを示す。 より信頼性の高いドキュメントREモデルのテストセットとして機能するように、relabeledデータセットがリリースされている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-17T11:29:01Z)
• Lerna: Transformer Architectures for Configuring Error Correction Tools for Short- and Long-Read Genome Sequencing [5.911600622951255]
  我々は、k-merベースのECツールの自動構成にLernaを導入する。 最適なk-mer値は、同じECツールであっても、異なるデータセットに対して異なる可能性があることを示す。 また、注目に基づくモデルでは、パイプライン全体のランタイムが大幅に改善されていることも示しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-19T05:59:26Z)
• MergeBERT: Program Merge Conflict Resolution via Neural Transformers [11.460182185916704]
  マージコンフリクトは、プルリクエストと継続的インテグレーションパイプラインを数時間から数日にわたって停止させる可能性がある。 本稿ではトークンレベルの3方向差分とトランスフォーマーモデルに基づく新しいニューラルプログラムマージフレームワークであるMergeBERTを紹介する。 我々のモデルは,64～69%のマージ分解能合成を達成し,既存の構造化およびニューラルプログラムマージツールよりも約2倍の性能向上を実現した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-08-31T21:37:53Z)
• S3M: Siamese Stack (Trace) Similarity Measure [55.58269472099399]
  本稿では、深層学習に基づくスタックトレースの類似性を計算する最初のアプローチであるS3Mを紹介します。 BiLSTMエンコーダと、類似性を計算するための完全接続型分類器をベースとしている。 私たちの実験は、オープンソースデータとプライベートなJetBrainsデータセットの両方において、最先端のアプローチの優位性を示しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-18T21:10:41Z)
• Evaluating Prediction-Time Batch Normalization for Robustness under Covariate Shift [81.74795324629712]
  我々は予測時間バッチ正規化と呼び、共変量シフト時のモデル精度とキャリブレーションを大幅に改善する。 予測時間バッチ正規化は、既存の最先端アプローチに相補的な利点をもたらし、ロバスト性を向上させることを示します。 この手法は、事前トレーニングと併用して使用すると、さまざまな結果が得られるが、より自然なタイプのデータセットシフトでは、パフォーマンスが良くないようだ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-19T05:08:43Z)
• Fast(er) Reconstruction of Shredded Text Documents via Self-Supervised Deep Asymmetric Metric Learning [62.34197797857823]
  細断文書の自動復元における中心的な問題は、細断文書の相互互換性評価である。 本研究は,推定回数を線形にスケールするペアワイド互換性を測るスケーラブルな深層学習手法を提案する。 提案手法は,505個のシュレッダーを持つテストインスタンスに対して,22倍の高速化を実現した最先端技術に匹敵する精度を有する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-23T03:22:06Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。