論文の概要: Every Component Counts: Rethinking the Measure of Success for Medical Semantic Segmentation in Multi-Instance Segmentation Tasks
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.18684v1
- Date: Thu, 24 Oct 2024 12:26:05 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-10-25 12:50:02.102937
- Title: Every Component Counts: Rethinking the Measure of Success for Medical Semantic Segmentation in Multi-Instance Segmentation Tasks
- Title(参考訳): 各要素数:マルチインスタンスセグメンテーション課題における医用セマンティックセグメンテーションの成功度尺度の再考
- Authors: Alexander Jaus, Constantin Seibold, Simon Reiß, Zdravko Marinov, Keyi Li, Zeling Ye, Stefan Krieg, Jens Kleesiek, Rainer Stiefelhagen,
- Abstract要約: 本稿では,新しいセマンティックセグメンテーション評価プロトコルであるConnected-Component (CC)-Metricsを提案する。
本研究は,全体PET/CTにおけるセマンティックセグメンテーションの一般的な医療シナリオにおいて,この設定を動機付けている。
既存のセマンティックセグメンテーションのメトリクスが、より大きな接続コンポーネントに対するバイアスにどのように悩まされているかを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 60.80828925396154
- License:
- Abstract: We present Connected-Component~(CC)-Metrics, a novel semantic segmentation evaluation protocol, targeted to align existing semantic segmentation metrics to a multi-instance detection scenario in which each connected component matters. We motivate this setup in the common medical scenario of semantic metastases segmentation in a full-body PET/CT. We show how existing semantic segmentation metrics suffer from a bias towards larger connected components contradicting the clinical assessment of scans in which tumor size and clinical relevance are uncorrelated. To rebalance existing segmentation metrics, we propose to evaluate them on a per-component basis thus giving each tumor the same weight irrespective of its size. To match predictions to ground-truth segments, we employ a proximity-based matching criterion, evaluating common metrics locally at the component of interest. Using this approach, we break free of biases introduced by large metastasis for overlap-based metrics such as Dice or Surface Dice. CC-Metrics also improves distance-based metrics such as Hausdorff Distances which are uninformative for small changes that do not influence the maximum or 95th percentile, and avoids pitfalls introduced by directly combining counting-based metrics with overlap-based metrics as it is done in Panoptic Quality.
- Abstract(参考訳): 本稿では,既存のセマンティックセマンティックセマンティクス評価プロトコルであるConnected-Component~(CC)-Metricsを提案する。
本研究は,全体PET/CTにおける意味転移セグメンテーションの一般的な医療シナリオにおいて,この設定を動機付けている。
既存のセグメンテーション指標が,腫瘍の大きさと臨床関連性に相関しないスキャンの臨床的評価と矛盾する,より大きな連結成分に偏りを生じていることを示す。
既存のセグメンテーションの指標を再バランスさせるために,各腫瘍の大きさに関わらず,各腫瘍に同じ重みを与えるよう,成分ごとに評価することを提案する。
地中構造セグメントの予測に一致させるために, 近接性に基づくマッチング基準を用い, 共通測度を興味のある部分で局所的に評価する。
このアプローチを用いることで、DiceやSurface Diceといったオーバーラップベースのメトリクスに対して、大規模な転移によって導入されたバイアスを解消する。
CC-Metricsはまた、最大または95%のパーセンタイルに影響を与えない小さな変更に対して非形式的なHausdorff Distancesのような距離ベースのメトリクスを改善し、Panoptic Qualityで行われているように、カウントベースのメトリクスと重複ベースのメトリクスを直接組み合わせることで導入される落とし穴を避ける。
関連論文リスト
- Metrics Revolutions: Groundbreaking Insights into the Implementation of Metrics for Biomedical Image Segmentation [0.0]
距離ベースのメトリクスのための11のオープンソースツールと、高精度なメッシュベースのリファレンス実装を比較します。
その結果、すべてのオープンソースツールで統計的に有意な違いがあることが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-03T16:14:22Z) - Segmentation Quality and Volumetric Accuracy in Medical Imaging [0.9426448361599084]
現在の医療画像のセグメンテーションは、デファクト標準として領域ベース(Dice, F1スコア)と境界ベース(ハウスドルフ距離、表面距離)のメトリクスに依存している。
これらの指標は広く使用されているが、特にボリューム合意に関する統一的な解釈は欠如している。
本稿では,相対体積予測誤差(vpe)を用いて,セグメンテーションタスクから導出される体積予測の精度を直接評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-27T00:49:39Z) - Multi-Modal Evaluation Approach for Medical Image Segmentation [4.989480853499916]
本稿では,異なるセグメンテーション手法の有効性を評価するために,新しいマルチモーダル評価(MME)手法を提案する。
本稿では, 検出特性, 境界アライメント, 均一性, 総体積, 相対体積など, 関連性, 解釈可能な新しい特徴を紹介する。
提案するアプローチはオープンソースで,使用することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-08T15:31:33Z) - Pain level and pain-related behaviour classification using GRU-based
sparsely-connected RNNs [61.080598804629375]
慢性的な痛みを持つ人は、特定の身体の動きを無意識に適応させ、怪我や追加の痛みから身を守る。
この相関関係を分析するための専用のベンチマークデータベースが存在しないため、日々の行動に影響を及ぼす可能性のある特定の状況の1つを検討した。
我々は、複数のオートエンコーダを組み込んだゲートリカレントユニット(GRU)と疎結合なリカレントニューラルネットワーク(s-RNN)のアンサンブルを提案した。
本手法は,痛みレベルと痛み関連行動の両方の分類において,最先端のアプローチよりも優れていることを示すいくつかの実験を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-20T12:56:28Z) - Reliable Joint Segmentation of Retinal Edema Lesions in OCT Images [55.83984261827332]
本稿では,信頼性の高いマルチスケールウェーブレットエンハンストランスネットワークを提案する。
本研究では,ウェーブレット型特徴抽出器ネットワークとマルチスケール変圧器モジュールを統合したセグメンテーションバックボーンを開発した。
提案手法は,他の最先端セグメンテーション手法と比較して信頼性の高いセグメンテーション精度を実現する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-01T07:32:56Z) - MS Lesion Segmentation: Revisiting Weighting Mechanisms for Federated
Learning [92.91544082745196]
フェデレートラーニング(FL)は医用画像解析に広く用いられている。
FLのパフォーマンスは、多発性硬化症(MS)病変セグメンテーションタスクに制限される。
2つの効果的な再重み付け機構によるFLMS病変分割フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-03T14:06:03Z) - TraSeTR: Track-to-Segment Transformer with Contrastive Query for
Instance-level Instrument Segmentation in Robotic Surgery [60.439434751619736]
そこで我々は,TraSeTRを提案する。TraSeTR,TraSeTR,Trace-to-Segment Transformerは,手術器具のセグメンテーションを支援する。
TraSeTRは、機器の種類、位置、アイデンティティとインスタンスレベルの予測を共同で理由付けている。
提案手法の有効性を,3つの公開データセットに対して,最先端の計器型セグメンテーション結果を用いて実証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-17T05:52:18Z) - Inconsistency-aware Uncertainty Estimation for Semi-supervised Medical
Image Segmentation [92.9634065964963]
我々は、不確実性推定と個別の自己学習戦略に基づいて、新しい半教師付きセグメンテーションモデル、すなわち保守的ラディカルネットワーク(CoraNet)を提案する。
現在の技術と比較すると、ColaNetは優れたパフォーマンスを示しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-17T08:49:33Z) - SSEGEP: Small SEGment Emphasized Performance evaluation metric for
medical image segmentation [0.0]
SSEGEP (Small SEGment Emphasized Performance Evaluation metric) (range : 0(Bad) to 1(Good))
SSEGEP (Small SEGment Emphasized Performance Evaluation metric) (range : 0(Bad) to 1(Good))
最大の露光物が1.41%、最小が0.0002%の33基の画像に対して、提案されたメートル法はDice similarity Coefficient (DSC)と比較すると、MOSに30%近い。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-08T05:05:49Z) - Multi-Task, Multi-Domain Deep Segmentation with Shared Representations
and Contrastive Regularization for Sparse Pediatric Datasets [0.5249805590164902]
マルチタスクおよびマルチドメイン学習フレームワークを用いて,解剖学の異なる部分から生じるセグメンテーションモデルをトレーニングすることを提案する。
提案するセグメンテーションネットワークは、共有畳み込みフィルタ、各データセット統計を計算するドメイン固有のバッチ正規化パラメータを含む。
骨分節に対する足関節および肩関節の2つの小児画像データセットについて検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-21T12:26:05Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。