論文の概要: Towards Objective and Unbiased Decision Assessments with LLM-Enhanced Hierarchical Attention Networks

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.08504v2
• Date: Thu, 14 Nov 2024 05:51:26 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-11-15 11:44:54.825308
• Title: Towards Objective and Unbiased Decision Assessments with LLM-Enhanced Hierarchical Attention Networks
• Title（参考訳）: LLM強化階層型注意ネットワークによる客観的・不偏的意思決定評価に向けて
• Authors: Junhua Liu, Kwan Hui Lim, Roy Ka-Wei Lee,
• Abstract要約: 本研究では,人的専門家による高い意思決定過程における認知バイアスの識別について検討する。 人間の判断を超越したバイアス対応AI拡張ワークフローを提案する。 実験では,提案モデルとエージェントワークフローの両方が,人間の判断と代替モデルの両方において有意に改善されている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 6.520709313101523
• License:
• Abstract: How objective and unbiased are we while making decisions? This work investigates cognitive bias identification in high-stake decision making process by human experts, questioning its effectiveness in real-world settings, such as candidates assessments for university admission. We begin with a statistical analysis assessing correlations among different decision points among in the current process, which discovers discrepancies that imply cognitive bias and inconsistency in decisions. This motivates our exploration of bias-aware AI-augmented workflow that surpass human judgment. We propose BGM-HAN, an enhanced Hierarchical Attention Network with Byte-Pair Encoding, Gated Residual Connections and Multi-Head Attention. Using it as a backbone model, we further propose a Shortlist-Analyse-Recommend (SAR) agentic workflow, which simulate real-world decision-making. In our experiments, both the proposed model and the agentic workflow significantly improves on both human judgment and alternative models, validated with real-world data.
• Abstract（参考訳）: 意思決定において、どの程度客観的で偏見があるのか? 本研究は,ヒトの専門家による意思決定プロセスにおける認知バイアスの識別について検討し,大学入試の候補評価などの実環境における有効性に疑問を呈する。 我々は、現在のプロセスで異なる意思決定ポイント間の相関を評価する統計分析から始め、認知バイアスと意思決定の不整合を示唆する相違点を発見する。 これは、人間の判断を超越したバイアス対応AI強化ワークフローの探索を動機付けます。 BGM-HANは,マイクロペアエンコーディング,Gated Residual Connections,マルチヘッドアテンションを備えた階層型アテンションネットワークである。 さらに,これをバックボーンモデルとして,実世界の意思決定をシミュレートしたショートリスト・アナライズ・レコメンド(SAR)エージェントワークフローを提案する。 実験では,提案したモデルとエージェントワークフローの両方が,実世界のデータを用いて検証された人間の判断と代替モデルの両方において有意に改善されている。

関連論文リスト

• Balancing Rigor and Utility: Mitigating Cognitive Biases in Large Language Models for Multiple-Choice Questions [0.46873264197900916]
  本稿では,大規模言語モデル(LLM)の意思決定過程における認知バイアスの役割について検討する。 適切なバランスをとると、ある程度の認知バイアスが合理的な偏差やショートカットによって意思決定効率を高めることが示される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-16T16:25:22Z)
• Online Decision Mediation [72.80902932543474]
  意思決定支援アシスタントを学習し、(好奇心)専門家の行動と(不完全)人間の行動の仲介役として機能することを検討する。 臨床診断では、完全に自律的な機械行動は倫理的余裕を超えることが多い。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-28T05:59:43Z)
• Rational Decision-Making Agent with Internalized Utility Judgment [91.80700126895927]
  大規模言語モデル(LLM)は目覚ましい進歩を示し、従来のNLPアプリケーションを超えて複雑な多段階決定タスクを実行できるエージェントにLLMを開発するための重要な努力を惹きつけている。 本稿では,RadAgentを提案する。このRadAgentは,経験探索とユーティリティ学習を含む反復的なフレームワークを通じて,合理性の発展を促進する。 ToolBenchデータセットの実験結果は、RadAgentがベースラインよりも優れていることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-24T03:11:45Z)
• Ground(less) Truth: A Causal Framework for Proxy Labels in Human-Algorithm Decision-Making [29.071173441651734]
  人間のAI意思決定タスクにおけるプロキシラベルの有効性に影響を与える5つの変数バイアス源を同定する。 各バイアス間の関係を乱すための因果的枠組みを開発する。 今後の研究において、ターゲット変数バイアスに対処する機会について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-13T16:29:11Z)
• In Search of Insights, Not Magic Bullets: Towards Demystification of the Model Selection Dilemma in Heterogeneous Treatment Effect Estimation [92.51773744318119]
  本稿では,異なるモデル選択基準の長所と短所を実験的に検討する。 選択戦略,候補推定器,比較に用いるデータの間には,複雑な相互作用があることを強調した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-06T16:55:37Z)
• Explainability's Gain is Optimality's Loss? -- How Explanations Bias Decision-making [0.0]
  説明は、アルゴリズムと人間の意思決定者とのコミュニケーションを促進するのに役立つ。 因果モデルに関する特徴に基づく説明のセマンティクスは、意思決定者の以前の信念から漏れを引き起こす。 このような違いは、準最適かつ偏った決定結果をもたらす可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-17T11:43:42Z)
• Inverse Online Learning: Understanding Non-Stationary and Reactionary Policies [79.60322329952453]
  エージェントが意思決定を行う方法の解釈可能な表現を開発する方法を示す。 一連の軌跡に基づく意思決定プロセスを理解することにより,このオンライン学習問題に対して,政策推論問題を逆問題とみなした。 本稿では、エージェントがそれらを更新するプロセスと並行して、その影響を遡及的に推定する実用的なアルゴリズムを提案する。 UNOSの臓器提供受諾決定の分析に応用することで、我々のアプローチは意思決定プロセスを管理する要因や時間とともにどのように変化するかに、貴重な洞察をもたらすことができることを実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-14T17:40:42Z)
• Learning Bias-Invariant Representation by Cross-Sample Mutual Information Minimization [77.8735802150511]
  対象タスクが誤用したバイアス情報を除去するために,クロスサンプル対逆脱バイアス法(CSAD)を提案する。 相関測定は, 対向的偏り評価において重要な役割を担い, クロスサンプル型相互情報推定器によって行われる。 我々は,提案手法の最先端手法に対する利点を検証するために,公開データセットの徹底的な実験を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-08-11T21:17:02Z)
• Leveraging Expert Consistency to Improve Algorithmic Decision Support [62.61153549123407]
  建設のギャップを狭めるために観測結果と組み合わせることができる情報源として,歴史専門家による意思決定の利用について検討する。 本研究では,データ内の各ケースが1人の専門家によって評価された場合に,専門家の一貫性を間接的に推定する影響関数に基づく手法を提案する。 本研究は, 児童福祉領域における臨床現場でのシミュレーションと実世界データを用いて, 提案手法が構成ギャップを狭めることに成功していることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-24T05:40:29Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。