論文の概要: Scaling Law for Post-training after Model Pruning
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.10272v1
- Date: Fri, 15 Nov 2024 15:28:42 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-28 17:07:48.10472
- Title: Scaling Law for Post-training after Model Pruning
- Title(参考訳): モデルプランニング後のポストトレーニングのスケーリング法則
- Authors: Xiaodong Chen, Yuxuan Hu, Jing Zhang, Xiaokang Zhang, Cuiping Li, Hong Chen,
- Abstract要約: トランスフォーマーアーキテクチャに基づく大規模言語モデル(LLM)は、様々なドメインやタスクに広く採用されている。
これを軽減するため、高性能を維持しつつ、より効率的なモデルを作成するためにモデルプルーニング技術が開発されている。
本稿では,LLMの学習後要件について検討し,学習後データの最適量を決定するためのスケーリング法を提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 24.9935656519956
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Large language models (LLMs) based on the Transformer architecture are widely employed across various domains and tasks. However, their increasing size imposes significant hardware demands, limiting practical deployment. To mitigate this, model pruning techniques have been developed to create more efficient models while maintaining high performance. Despite this, post-training after pruning is crucial for performance recovery and can be resource-intensive. This paper investigates the post-training requirements of pruned LLMs and introduces a scaling law to determine the optimal amount of post-training data. Post-training experiments with the Llama-3 and Qwen-2.5 series models, pruned using depth pruning, width pruning, and 2:4 semi-structured pruning, show that higher pruning ratios necessitate more post-training data for performance recovery, whereas larger LLMs require less. The proposed scaling law predicts a model's loss based on its parameter counts before and after pruning, as well as the post-training token counts. Furthermore, we find that the scaling law established from smaller LLMs can be reliably extrapolated to larger LLMs. This work provides valuable insights into the post-training of pruned LLMs and offers a practical scaling law for optimizing post-training data usage.
- Abstract(参考訳): トランスフォーマーアーキテクチャに基づく大規模言語モデル(LLM)は、様々なドメインやタスクに広く採用されている。
しかし、そのサイズが大きくなると、ハードウェアの要求が大きくなり、実際のデプロイメントが制限される。
これを軽減するため、高性能を維持しつつ、より効率的なモデルを作成するためにモデルプルーニング技術が開発されている。
それにもかかわらず、プルーニング後のポストトレーニングはパフォーマンス回復に不可欠であり、リソース集約化が可能である。
本稿では,LLMの学習後要件について検討し,学習後データの最適量を決定するためのスケーリング法を提案する。
Llama-3 および Qwen-2.5 シリーズモデルを用いた後トレーニング実験では、深度刈り、幅刈り、および2:4の半構造化プルーニングを用い、高いプルーニング比がパフォーマンス回復により多くのポストトレーニングデータを必要とする一方で、より大きな LLM はより少ない。
提案法は,プルーニング前後のパラメータ数とポストトレーニング後のトークン数に基づいて,モデルの損失を予測する。
さらに,より小さなLSMから確立されたスケーリング法則は,より大きなLSMに対して確実に外挿可能であることがわかった。
この研究は、刈り取られたLLMのポストトレーニングに関する貴重な洞察を提供し、トレーニング後のデータ使用量を最適化するための実践的なスケーリング法を提供する。
関連論文リスト
- The Journey Matters: Average Parameter Count over Pre-training Unifies Sparse and Dense Scaling Laws [51.608402959163925]
本稿では,大規模言語モデルに対する最適スパース事前学習構成の体系的検討を行う。
総トレーニング計算の25%でプルーニングを開始し、75%で終了すると、ほぼ最適の最終評価損失が得られることがわかった。
本稿では,事前学習よりも平均パラメータ数を使用するように,チンチラスケーリング法を修正した新しいスケーリング法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-21T20:23:22Z) - Scaling Laws for Precision [73.24325358259753]
トレーニングと推論の両方に"精度対応"のスケーリング法則を考案する。
推論では,学習後の量子化によって生じる劣化が,モデルがより多くのデータに基づいて訓練されるにつれて増加することが分かる。
トレーニングのために、我々のスケーリング法則は、異なるパーツの異なるモデルの損失を、異なる精度で予測することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-07T00:10:10Z) - Pruning Foundation Models for High Accuracy without Retraining [48.256389781305415]
基礎モデルや大規模言語モデル(LLM)の展開は、膨大なパラメータと計算量のために困難である。
ワンショットでLLMを再訓練せずにプルーンする訓練後プルーニング法が提案されている。
本実験は,SOTAベースラインと比較して提案手法の優れた性能を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-21T01:23:34Z) - A Hitchhiker's Guide to Scaling Law Estimation [56.06982415792523]
スケーリング法則は、より少ないパラメータやより少ないトレーニングセットで訓練が容易なモデルから外挿することで、ターゲットとなる機械学習モデルの損失を予測する。
我々は1000以上のスケーリング法則を推定し、新しいモデルファミリーにおけるスケーリング法則を推定するためのベストプラクティスを導出する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-15T17:59:10Z) - Bypass Back-propagation: Optimization-based Structural Pruning for Large Language Models via Policy Gradient [57.9629676017527]
大規模言語モデルを用いた最適化に基づく構造解析手法を提案する。
我々は,プルーニングモデルの損失を最適化することにより,確率空間におけるプルーニングマスクを直接学習する。
A100 GPUで13Bモデルに対して約35GBのメモリで2.7時間動作させる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-15T09:31:03Z) - More Compute Is What You Need [3.184416958830696]
モデル性能はトランスフォーマーモデルに費やされる計算量に大きく依存することを示す新しいスケーリング法則を提案する。
a)推論効率、トレーニングは、より小さなモデルサイズとより大きなトレーニングデータセットを優先すべきであり、(b)利用可能なWebデータセットの枯渇を前提として、モデルサイズをスケールすることが、モデルパフォーマンスをさらに改善するための唯一の方法である、と予測する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-30T12:05:48Z) - Language models scale reliably with over-training and on downstream tasks [121.69867718185125]
スケーリング法則は、高価なトレーニング実行を引き出すための有用なガイドである。
しかし、現在の研究と言語モデルがどのように訓練されているかには差がある。
対照的に、スケーリング法則は主に推論における損失を予測するが、モデルは通常下流のタスクのパフォーマンスで比較される。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-13T13:54:00Z) - Shortened LLaMA: Depth Pruning for Large Language Models with Comparison of Retraining Methods [5.135352292810664]
単純深度プルーニングは大規模言語モデル(LLM)を効果的に圧縮できることを示す。
我々のプルーニング法は、特にメモリ制約条件下での推論速度を向上する。
この作業がコンパクトで有能なLLMの構築に役立つことを願っています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-05T09:44:49Z) - A Dynamical Model of Neural Scaling Laws [79.59705237659547]
ネットワークトレーニングと一般化の解決可能なモデルとして,勾配降下で訓練されたランダムな特徴モデルを分析する。
我々の理論は、データの繰り返し再利用により、トレーニングとテスト損失のギャップが徐々に増大することを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-02T01:41:38Z) - Dynamic Sparse No Training: Training-Free Fine-tuning for Sparse LLMs [67.38165028487242]
そこで我々は,DSnoT(Dynamic Sparse No Training, 動的スパース・ノー・トレーニング)を導入した。
動的スパーストレーニングにインスパイアされたDSnoTは、密度とスパースLLM間の再構成誤差を最小限に抑える。
本稿は, LLMのスパースを, 効率的なトレーニング自由な方法で微調整し, 新たな会場をオープンして, LLMの空間性に大きな可能性を拡大する方法について, 新たな知見を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-13T07:38:52Z) - Sheared LLaMA: Accelerating Language Model Pre-training via Structured Pruning [52.29522018586365]
我々は,事前訓練された大規模モデルからより小型のLCMを開発するための効果的な方法として構造化プルーニングについて検討した。
提案手法では,(1)階層,頭部,中間および隠蔽次元をエンド・ツー・エンドに除去することで,より大きなモデルを特定のターゲット形状にプルーニングするターゲット構造化プルーニングと,(2)各トレーニングバッチにおけるサンプルデータの構成を,異なるドメイン間での損失に基づいて動的に更新する動的バッチローディングという2つの重要な手法を用いる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-10T15:13:30Z) - LoRAPrune: Structured Pruning Meets Low-Rank Parameter-Efficient Fine-Tuning [56.88751562302793]
低ランク適応 (LoRA) が大型言語モデル (LLM) に登場した。
LoRAPruneは、高度にメモリ効率の良い正確な構造化プルーンドモデルを提供する新しいフレームワークである。
LoRAPruneはWikiText2では4.81、TBでは3.46、メモリ使用量は52.6%減少している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-28T15:15:48Z) - LLM-Pruner: On the Structural Pruning of Large Language Models [65.02607075556742]
大規模言語モデル(LLM)は、言語理解と生成において顕著な能力を示している。
タスク非依存であり、元のトレーニングデータセットへの依存を最小限に抑えるという2つの制約の範囲内でLLMの圧縮に取り組む。
LLM-Prunerという名前のこの手法は、非臨界結合構造を選択的に除去する構造プルーニングを採用する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-19T12:10:53Z) - SPDF: Sparse Pre-training and Dense Fine-tuning for Large Language
Models [4.114555639014612]
本研究は,非構造的重み空間を用いて,事前訓練中にのみ重みのサブセットを訓練する利点を示す。
我々は1.3Bパラメータ GPT-3 XL モデルに最大75%の間隔を誘導できることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-18T17:56:01Z) - Same Pre-training Loss, Better Downstream: Implicit Bias Matters for
Language Models [46.24479693469042]
本稿では,(1)事前学習損失が下流性能を完全に説明できないこと,(2)事前学習損失がない場合の下流性能とモデルの平坦性はよく相関していることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-25T17:45:36Z) - bert2BERT: Towards Reusable Pretrained Language Models [51.078081486422896]
本稿では,既存のより小さな事前学習モデルの知識を大規模モデルに効果的に伝達できるbert2BERTを提案する。
bert2BERTは、ほぼ半分の大きさのモデルを再利用することで、BERT_BASEとGPT_BASEの事前トレーニングに約45%と47%の計算コストを節約する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-14T04:05:25Z) - Scaling Laws for Acoustic Models [7.906034575114518]
近年の研究では、クロスエントロピー目的関数を持つ自己回帰生成モデルがスムーズなパワー-ロー関係を示すことが示されている。
自動予測符号損失で訓練された音響モデルは、まるで同様のスケーリング法則に従うかのように振る舞うことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-11T18:59:24Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。