論文の概要: Large Language Models For Text Classification: Case Study And Comprehensive Review
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2501.08457v1
- Date: Tue, 14 Jan 2025 22:02:38 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-01-16 15:53:22.752135
- Title: Large Language Models For Text Classification: Case Study And Comprehensive Review
- Title(参考訳): テキスト分類のための大規模言語モデル:ケーススタディと包括的レビュー
- Authors: Arina Kostina, Marios D. Dikaiakos, Dimosthenis Stefanidis, George Pallis,
- Abstract要約: 各種言語モデル(LLM)の性能を,最先端のディープラーニングモデルや機械学習モデルと比較して評価する。
本研究は,提案手法に基づくモデル応答の有意な変動を明らかにした。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.3428444467046467
- License:
- Abstract: Unlocking the potential of Large Language Models (LLMs) in data classification represents a promising frontier in natural language processing. In this work, we evaluate the performance of different LLMs in comparison with state-of-the-art deep-learning and machine-learning models, in two different classification scenarios: i) the classification of employees' working locations based on job reviews posted online (multiclass classification), and 2) the classification of news articles as fake or not (binary classification). Our analysis encompasses a diverse range of language models differentiating in size, quantization, and architecture. We explore the impact of alternative prompting techniques and evaluate the models based on the weighted F1-score. Also, we examine the trade-off between performance (F1-score) and time (inference response time) for each language model to provide a more nuanced understanding of each model's practical applicability. Our work reveals significant variations in model responses based on the prompting strategies. We find that LLMs, particularly Llama3 and GPT-4, can outperform traditional methods in complex classification tasks, such as multiclass classification, though at the cost of longer inference times. In contrast, simpler ML models offer better performance-to-time trade-offs in simpler binary classification tasks.
- Abstract(参考訳): データ分類におけるLLM(Large Language Models)の可能性の解錠は、自然言語処理における有望なフロンティアである。
本研究では,現在最先端の深層学習モデルや機械学習モデルと比較して,オンラインに投稿された求人情報に基づいて,従業員の勤務場所の分類(複数分類)と,ニュース記事が偽物か否かの分類(バイナリ分類)の2つの異なる分類シナリオにおいて,異なるLCMの性能を評価する。
我々の分析は、サイズ、量子化、アーキテクチャの異なる多種多様な言語モデルを含んでいる。
重み付けされたF1スコアに基づいて,代替プロンプト手法の影響を調査し,モデルの評価を行う。
また、各言語モデルの性能(F1スコア)と時間(推論応答時間)のトレードオフについて検討し、各モデルの実用性についてより微妙な理解を提供する。
本研究は,提案手法に基づくモデル応答の有意な変動を明らかにした。
LLM、特にLlama3とGPT-4は、より長い推論時間で、多クラス分類のような複雑な分類タスクにおいて従来の手法よりも優れていることが判明した。
対照的に、より単純なMLモデルは、より単純なバイナリ分類タスクにおいて、より良いパフォーマンスとタイムのトレードオフを提供する。
関連論文リスト
- Are Large Language Models Good Classifiers? A Study on Edit Intent Classification in Scientific Document Revisions [62.12545440385489]
大規模言語モデル(LLM)は、テキスト生成の大幅な進歩をもたらしたが、分類タスクの強化の可能性はまだ未検討である。
生成と符号化の両方のアプローチを含む分類のための微調整LDMを徹底的に研究するためのフレームワークを提案する。
我々はこのフレームワークを編集意図分類(EIC)においてインスタンス化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-02T20:48:28Z) - ML-SUPERB 2.0: Benchmarking Multilingual Speech Models Across Modeling Constraints, Languages, and Datasets [106.7760874400261]
本稿では、事前訓練されたSSLと教師付き音声モデルを評価するための新しいベンチマークであるML-SUPERB2.0を提案する。
ML-SUPERBのセットアップよりも性能が向上するが、性能は下流モデル設計に依存している。
また、言語とデータセットのパフォーマンスに大きな違いがあることから、よりターゲットを絞ったアプローチの必要性も示唆されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-12T21:01:26Z) - Language Models for Text Classification: Is In-Context Learning Enough? [54.869097980761595]
最近の基礎言語モデルでは、ゼロショットや少数ショットの設定で多くのNLPタスクで最先端のパフォーマンスが示されている。
より標準的なアプローチよりもこれらのモデルの利点は、自然言語(prompts)で書かれた命令を理解する能力である。
これにより、アノテーション付きインスタンスが限られているドメインのテキスト分類問題に対処するのに適している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-26T12:47:39Z) - Large Language Models Are Zero-Shot Text Classifiers [3.617781755808837]
大規模言語モデル(LLM)は、自然言語処理(NLP)の様々なサブカテゴリで広く使われている。
NLPでは、テキスト分類の問題はかなりの焦点が当てられているが、高価な計算コスト、時間消費、目に見えないクラスに対する堅牢なパフォーマンスに関連するいくつかの制限に直面している。
思考促進チェーン(CoT)の提案により、ステップ推論プロンプトを用いてゼロショット学習(ZSL)を用いてLLMを実装できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-02T06:33:23Z) - L2CEval: Evaluating Language-to-Code Generation Capabilities of Large
Language Models [102.00201523306986]
大規模言語モデル(LLM)の言語間コード生成能力を体系的に評価するL2CEvalを提案する。
モデルのサイズ、事前学習データ、命令チューニング、異なるプロンプトメソッドなど、それらのパフォーマンスに影響を与える可能性のある要因を分析する。
モデル性能の評価に加えて、モデルに対する信頼性校正を計測し、出力プログラムの人間による評価を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-29T17:57:00Z) - Attention is Not Always What You Need: Towards Efficient Classification
of Domain-Specific Text [1.1508304497344637]
階層構造に整理された数百のクラスを持つ大規模ITコーパスでは、階層構造における上位レベルのクラスの正確な分類が不可欠である。
ビジネスの世界では、高額なブラックボックスモデルよりも効率的で説明可能なMLモデルが好まれる。
PLMが広く使われているにもかかわらず、これらのモデルがドメイン固有のテキスト分類に使われている理由として、明確で明確な必要性が欠如している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-31T03:17:23Z) - Large Language Models in the Workplace: A Case Study on Prompt
Engineering for Job Type Classification [58.720142291102135]
本研究では,実環境における職種分類の課題について検討する。
目標は、英語の求職が卒業生やエントリーレベルの地位に適切かどうかを判断することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-13T14:09:53Z) - Improving Massively Multilingual ASR With Auxiliary CTC Objectives [40.10307386370194]
FLEURSは102言語によるオープンASRベンチマークである。
我々は,最近のコネクショニスト時間分類(CTC)研究から着想を得た手法を考察し,モデルが多数の言語を扱えるようにした。
コンバータアーキテクチャを用いた自己教師型モデルを用いた最先端システムでは,相対28.4%CERによるFLEURSの先行研究よりも改善されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-24T18:59:51Z) - Comparison Study Between Token Classification and Sequence
Classification In Text Classification [0.45687771576879593]
自然言語処理タスクには教師なしの機械学習技術が適用されており、GLUEなどのベンチマークを上回る成功を収めている。
言語モデルの構築はひとつの言語でよい結果に近づき、分類、要約、生成などの複数のNLPタスクにボックスモデルから適用することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-25T05:14:58Z) - Interpretable Multi-dataset Evaluation for Named Entity Recognition [110.64368106131062]
本稿では,名前付きエンティティ認識(NER)タスクに対する一般的な評価手法を提案する。
提案手法は,モデルとデータセットの違いと,それらの間の相互作用を解釈することを可能にする。
分析ツールを利用可能にすることで、将来の研究者が同様の分析を実行し、この分野の進歩を促進することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-13T10:53:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。