論文の概要: Federated Conformance Checking

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2501.13576v1
• Date: Thu, 23 Jan 2025 11:30:13 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-01-24 15:54:56.003736
• Title: Federated Conformance Checking
• Title（参考訳）: Federated Conformance Checking
• Authors: Majid Rafiei, Mahsa Pourbafrani, Wil M. P. van der Aalst,
• Abstract要約: コンフォーマンスチェックはプロセスマイニングにおいて重要な側面であり、プロセスの実行を比較することが主な目的である。 本稿では, 組織間プロセスモデル全体の正当性を評価するための, プライバシーに配慮した適合性チェック手法を提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.1433758865948252
• License:
• Abstract: Conformance checking is a crucial aspect of process mining, where the main objective is to compare the actual execution of a process, as recorded in an event log, with a reference process model, e.g., in the form of a Petri net or a BPMN. Conformance checking enables identifying deviations, anomalies, or non-compliance instances. It offers different perspectives on problems in processes, bottlenecks, or process instances that are not compliant with the model. Performing conformance checking in federated (inter-organizational) settings allows organizations to gain insights into the overall process execution and to identify compliance issues across organizational boundaries, which facilitates process improvement efforts among collaborating entities. In this paper, we propose a privacy-aware federated conformance-checking approach that allows for evaluating the correctness of overall cross-organizational process models, identifying miscommunications, and quantifying their costs. For evaluation, we design and simulate a supply chain process with three organizations engaged in purchase-to-pay, order-to-cash, and shipment processes. We generate synthetic event logs for each organization as well as the complete process, and we apply our approach to identify and evaluate the cost of pre-injected miscommunications.
• Abstract（参考訳）: パフォーマンスチェックはプロセスマイニングの重要な側面であり、イベントログに記録されたプロセスの実際の実行とペトリネットやBPMNの形式での参照プロセスモデルを比較することが主な目的である。 コンフォーマンスチェックにより、逸脱、異常、あるいは非準拠のインスタンスを識別できる。 モデルに準拠しないプロセス、ボトルネック、プロセスインスタンスの問題に対して異なる視点を提供する。 連合(組織間)環境でコンプライアンスチェックを実行することで、組織全体のプロセス実行に関する洞察を得て、組織の境界を越えてコンプライアンスの問題を特定することが可能になる。 本稿では, 組織間プロセスモデル全体の正当性を評価し, 誤通信を識別し, コストを定量化する, プライバシーに配慮した適合性チェック手法を提案する。 評価のために、我々は、購入・支払い・注文・現金・出荷プロセスに従事する3つの組織によるサプライチェーンプロセスの設計とシミュレーションを行う。 我々は, 組織ごとのイベントログとプロセス全体を合成し, プレインジェクトミスコミュニケーションのコストを同定し, 評価する。

関連論文リスト

• Mining Constraints from Reference Process Models for Detecting Best-Practice Violations in Event Log [1.389948527681755]
  本稿では,参照モデルコレクションから宣言的ベストプラクティス制約をマイニングするためのフレームワークを提案する。 本稿では,実世界のプロセスモデルコレクションとイベントログに基づく評価により,ベストプラクティス違反を検出するフレームワークの能力を実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-02T15:05:37Z)
• Extracting Process-Aware Decision Models from Object-Centric Process Data [54.04724730771216]
  本稿では,ODDA(Integrated Object-centric Decision Discovery Algorithm)と呼ばれる,オブジェクト中心決定マイニングアルゴリズムを提案する。 IODDAは意思決定の仕組みや意思決定の仕方を知ることができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-26T13:27:35Z)
• Object-Centric Conformance Alignments with Synchronization (Extended Version) [57.76661079749309]
  対象中心のペトリネットが一対多の関係を捉える能力と,その同一性に基づいたオブジェクトの比較と同期を行う識別子を持つペトリネットの能力を組み合わせた,新たな形式主義を提案する。 我々は、満足度変調理論(SMT)の符号化に基づく、そのようなネットに対する適合性チェック手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-13T21:53:32Z)
• Relational Action Bases: Formalization, Effective Safety Verification, and Invariants (Extended Version) [67.99023219822564]
  我々はリレーショナルアクションベース(RAB)の一般的な枠組みを紹介する。 RABは両方の制限を解除することで既存のモデルを一般化する。 データ対応ビジネスプロセスのベンチマークにおいて、このアプローチの有効性を実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-12T17:03:50Z)
• Conformance Checking with Uncertainty via SMT (Extended Version) [66.58864135810981]
  データ認識参照プロセスに対する不確実なログの適合性を確認する方法を示す。 我々のアプローチはモジュラーであり、異なるタイプの不確実性に均質に適合する。 本研究は,概念実証によるアプローチの正しさと実現可能性を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-15T11:39:45Z)
• Extending Process Discovery with Model Complexity Optimization and Cyclic States Identification: Application to Healthcare Processes [62.997667081978825]
  モデル最適化のための半自動支援を実現するプロセスマイニング手法を提案する。 所望の粒度で生モデルを抽象化するモデル単純化手法が提案されている。 医療分野の異なるアプリケーションから得られた3つのデータセットを用いて、技術的ソリューションの能力を実証することを目的としている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-10T16:20:59Z)
• Predictive Compliance Monitoring in Process-Aware Information Systems: State of the Art, Functionalities, Research Directions [0.0]
  ビジネスプロセスのコンプライアンスは、ビジネスプロセス管理の重要な領域です。 プロセスのコンプライアンスはプロセス設計期間中に、プロセスモデルの検証に基づいてチェックすることができる。 既存のコンプライアンス監視アプローチでは、コンプライアンス違反を予測できるかどうか、そしてどのように予測できるかは、まだ不明である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-10T13:38:56Z)
• Trustworthy Artificial Intelligence and Process Mining: Challenges and Opportunities [0.8602553195689513]
  プロセスマイニングは、AIコンプライアンスプロセスの実行に事実に基づく可視性を得るために有用なフレームワークを提供することができることを示す。 AI規制コンプライアンスプロセスの不確実性を分析し、修正し、監視する自動化アプローチを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-06T12:50:47Z)
• CoCoMoT: Conformance Checking of Multi-Perspective Processes via SMT (Extended Version) [62.96267257163426]
  我々はCoCoMoT(Computing Conformance Modulo Theories)フレームワークを紹介する。 まず、純粋な制御フロー設定で研究したSATベースのエンコーディングを、データ認識ケースに持ち上げる方法を示す。 次に,プロパティ保存型クラスタリングの概念に基づく新しい前処理手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-18T20:22:50Z)
• Partial Order Resolution of Event Logs for Process Conformance Checking [10.58705988536919]
  既存の適合性チェック技術の重要な前提は、すべてのイベントがプロセスインスタンス毎のイベントの順序を推測できるタイムスタンプに関連付けられているということです。 本稿では,動作抽象化の異なる概念を取り入れた,この課題に対するいくつかの推定手法を提案する。 実世界のデータと合成データの実験により、我々の手法は最先端の精度を大幅に向上させることが明らかとなった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-05T18:43:57Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。