論文の概要: Unveiling Simplicities of Attention: Adaptive Long-Context Head Identification
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.09647v1
- Date: Tue, 11 Feb 2025 00:04:32 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-17 14:47:40.892914
- Title: Unveiling Simplicities of Attention: Adaptive Long-Context Head Identification
- Title(参考訳): 注意の単純さを解き明かす:適応的長期頭部同定
- Authors: Konstantin Donhauser, Charles Arnal, Mohammad Pezeshki, Vivien Cabannes, David Lopez-Paz, Kartik Ahuja,
- Abstract要約: クエリによっては,局所的情報と長文的情報の間に注目の頭が揺れることが分かる。
ローカルキーのみを用いて、長文処理においてどのヘッドが重要かを予測することが可能であることを実証した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 20.49185921960757
- License:
- Abstract: The ability to process long contexts is crucial for many natural language processing tasks, yet it remains a significant challenge. While substantial progress has been made in enhancing the efficiency of attention mechanisms, there is still a gap in understanding how attention heads function in long-context settings. In this paper, we observe that while certain heads consistently attend to local information only, others swing between attending to local and long-context information depending on the query. This raises the question: can we identify which heads require long-context information to predict the next token accurately? We demonstrate that it's possible to predict which heads are crucial for long-context processing using only local keys. The core idea here is to exploit a simple model for the long-context scores via second moment approximations. These findings unveil simple properties of attention in the context of long sequences, and open the door to potentially significant gains in efficiency.
- Abstract(参考訳): 長いコンテキストを処理する能力は多くの自然言語処理タスクにとって不可欠ですが、それでも大きな課題です。
注意機構の効率向上には大きな進歩があったが、長時間のコンテキスト設定で注意がどう機能するかを理解するのにはまだギャップがある。
本稿では,特定の頭部が常に局所情報のみに従属するのに対して,他の頭部はクエリに応じて局所情報と長文情報に従属する間を揺らいでいることを観察する。
次のトークンを正確に予測するために、どのヘッドが長いコンテキスト情報を必要とするかを特定できますか?
ローカルキーのみを用いて、長文処理においてどのヘッドが重要かを予測することが可能であることを実証した。
ここでの中核となる考え方は、第2モーメント近似による長文スコアの単純なモデルを活用することである。
これらの知見は、長いシーケンスの文脈で注意の単純な性質を明らかにし、潜在的に有意な効率向上のために扉を開けた。
関連論文リスト
- Recycled Attention: Efficient inference for long-context language models [54.00118604124301]
本稿では,入力トークンのサブセットに対して,フルコンテキストアテンションとアテンションを交互に切り替える推論時間手法であるRecycled Attentionを提案する。
部分的に注意を払っていると、全注意を払っている前のトークンの注意パターンをリサイクルし、最も出席しているトークンの上位Kにのみ出席する。
提案手法は,局所的な文脈や注目スコアの高いトークンにのみ参加する推論時加速度法と比較して,現在の復号ステップに関連するトークンを柔軟に選択する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-08T18:57:07Z) - On the token distance modeling ability of higher RoPE attention dimension [76.55792402912027]
本研究では,注目ヘッドの隠蔽次元と長距離依存の捕捉への寄与との関係について検討する。
我々は、様々な長さ計測モデルから特定の種類の注意ヘッドを同定し、位置頭部と命名した。
これらのヘッドは、長距離情報相互作用に強く焦点を合わせ、長い入力処理において重要な役割を担っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-11T10:47:02Z) - Is It Really Long Context if All You Need Is Retrieval? Towards Genuinely Difficult Long Context NLP [32.19010113355365]
異なるタスクをコンテキスト長で膨らませることは、生産的ではないと我々は主張する。
我々は、長い文脈でそれらがより困難になる特性に基づいて、長い文脈の分類を解き放つことを提案する。
必要な情報が非常に長く、入力内で非常に拡散している、最も困難で興味深い設定は、非常に過度に探索されている、と結論付けている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-29T11:09:47Z) - Retrieval Head Mechanistically Explains Long-Context Factuality [56.78951509492645]
我々は,検索ヘッドをダブする特別なタイプの注意ヘッドが,主に情報検索に責任があることを実証した。
本研究は,検索ヘッドが思考の連鎖(CoT)推論に強く影響していることを示し,モデルが質問や以前生成した文脈を頻繁に参照する必要があることを示す。
我々は、幻覚の低減、推論の改善、KVキャッシュの圧縮に関する今後の研究を促進すると信じている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-24T00:24:03Z) - LongHeads: Multi-Head Attention is Secretly a Long Context Processor [49.1661870007655]
LongHeadsは、大規模な言語モデルの長いコンテキスト能力を強化する、トレーニング不要のフレームワークである。
それぞれの頭が全文に参加できるようにする代わりに、各頭がコンテキストチャンクを選択して参加することで、分配長を処理できるようにします。
LongHeadsは、パスキー検索タスクにおいて、128kの長さで100%精度を達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-16T13:39:34Z) - Attention Sorting Combats Recency Bias In Long Context Language Models [69.06809365227504]
現在の言語モデルは、世代間の長いコンテキストを効率的に組み込むことができないことが多い。
この問題に対する主要なコントリビュータは,事前トレーニング中に学んだと思われる注意点である。
我々は、この事実を活用して注意ソートを導入する:1ステップのデコードを実行し、それらが受け取った注意によって文書をソートし、プロセスを繰り返し、新しくソートされたコンテキストで回答を生成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-28T05:19:06Z) - An Overview Of Temporal Commonsense Reasoning and Acquisition [20.108317515225504]
時間的コモンセンス推論(英: Temporal Commonsense reasoning)とは、フレーズ、行動、出来事の典型的な時間的文脈を理解する能力である。
大規模言語モデルの性能に関する最近の研究は、しばしば推論においてショートカットを行い、単純な言語トラップに陥ることが示唆されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-28T01:30:15Z) - Are All Steps Equally Important? Benchmarking Essentiality Detection of
Events [92.92425231146433]
本稿では,現在のモデルが目標イベントに関連するステップイベントの本質をどの程度理解しているかについて検討する。
コミュニティガイドサイトWikiHowから収集した高品質なペア(ゴール,ステップ)コーパスをコントリビュートする。
高いアノテータ間の合意は、人間が事象の本質について一貫した理解を持っていることを証明している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-08T18:00:22Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。