Fugu-MT 論文翻訳(概要): Can ChatGPT Learn to Count Letters?

論文の概要: Can ChatGPT Learn to Count Letters?

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.16705v1
Date: Sun, 23 Feb 2025 20:31:22 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2025-02-25 15:58:26.953022
Title: Can ChatGPT Learn to Count Letters?
Title（参考訳）: ChatGPTは文字を数えられるか?
Authors: Javier Conde, Gonzalo Martínez, Pedro Reviriego, Zhen Gao, Shanshan Liu, Fabrizio Lombardi,
Abstract要約: 大きな言語モデル(LLM)は、単語中の文字の出現回数をカウントするといった単純なタスクに苦労する。本稿では,ChatGPTが文字数をカウントできることを学習し,効率的な解法を提案する。
参考スコア（独自算出の注目度）: 8.139713450374314
License:
Abstract: Large language models (LLMs) struggle on simple tasks such as counting the number of occurrences of a letter in a word. In this paper, we investigate if ChatGPT can learn to count letters and propose an efficient solution.
Abstract（参考訳）: 大きな言語モデル(LLM)は、単語中の文字の出現回数をカウントするといった単純なタスクに苦労する。本稿では,ChatGPTが文字数をカウントできることを学習し,効率的な解法を提案する。

関連論文リスト

Why Do Large Language Models (LLMs) Struggle to Count Letters? [2.8367942280334493]
大規模言語モデル(LLM)は多くの複雑なタスクにおいて前例のない性能を達成した。彼らは、単語中の文字の発生を数えるなど、他の単純なタスクと苦労する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-12-19T22:47:08Z)
Large Language Models for Automatic Milestone Detection in Group Discussions [8.370427885807004]
本研究は, 発話が散発的あるいは不整形であるグループ口頭コミュニケーションタスクの録音におけるLLMの性能について検討する。任意の順序で達成可能ないくつかのマイルストーンを持つパズルを含むグループタスク実験を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-06-16T08:32:22Z)
Exploring ChatGPT's Capabilities on Vulnerability Management [56.4403395100589]
我々は、70,346のサンプルを含む大規模なデータセットを用いて、完全な脆弱性管理プロセスを含む6つのタスクでChatGPTの機能を探求する。注目すべき例として、ChatGPTのソフトウェアバグレポートのタイトル生成などのタスクにおける熟練度がある。以上の結果から,ChatGPTが抱える障害が明らかとなり,将来的な方向性に光を当てた。
論文参考訳（メタデータ） (2023-11-11T11:01:13Z)
Can ChatGPT support software verification? [0.9668407688201361]
ループ不変量で106個のCプログラムにアノテートするようChatGPTに依頼する。本稿では,Frama-C と CPA Checker の2つの検証器に渡すことで,生成した不変量の妥当性と有用性を確認する。評価の結果,ChatGPTはFrama-Cがこれまで解決できなかったタスクを検証できる有効かつ有用な不変量を生成することができることがわかった。
論文参考訳（メタデータ） (2023-11-04T15:25:18Z)
ChatGPT Beyond English: Towards a Comprehensive Evaluation of Large Language Models in Multilingual Learning [70.57126720079971]
大規模言語モデル(LLM)は、自然言語処理(NLP)において最も重要なブレークスルーとして登場した。本稿では,高,中,低,低リソースの37言語を対象として,ChatGPTを7つのタスクで評価する。従来のモデルと比較すると,様々なNLPタスクや言語に対するChatGPTの性能は低下していた。
論文参考訳（メタデータ） (2023-04-12T05:08:52Z)
ChatGPT Outperforms Crowd-Workers for Text-Annotation Tasks [0.0]
また、ChatGPTは、いくつかのアノテーションタスクにおいて、クラウドワーカーよりも優れていることを示す。 ChatGPTのアノテーションあたりのコストは0.003ドル未満で、MTurkの約20倍安い。
論文参考訳（メタデータ） (2023-03-27T09:59:48Z)
Is ChatGPT A Good Keyphrase Generator? A Preliminary Study [51.863368917344864]
ChatGPTは最近、計算言語学コミュニティから大きな注目を集めている。我々は、キーフレーズ生成プロンプト、キーフレーズ生成の多様性、長い文書理解など、様々な面でその性能を評価する。その結果、ChatGPTは6つのプロンプトすべてに対して非常によく機能し、データセット間で小さなパフォーマンス差が観測されていることがわかった。
論文参考訳（メタデータ） (2023-03-23T02:50:38Z)
Can ChatGPT Understand Too? A Comparative Study on ChatGPT and Fine-tuned BERT [103.57103957631067]
チャットGPTは、人間の質問に対する流動的で高品質な応答を生成できるため、大きな注目を集めている。そこで我々は,ChatGPTの理解能力を,最も人気のあるGLUEベンチマークで評価し,より詳細な4種類のBERTスタイルのモデルと比較した。 2)ChatGPTは,感情分析や質問応答タスクにおいて,BERTと同等のパフォーマンスを達成している。
論文参考訳（メタデータ） (2023-02-19T12:29:33Z)
A Multitask, Multilingual, Multimodal Evaluation of ChatGPT on Reasoning, Hallucination, and Interactivity [79.12003701981092]
8種類の共通NLPアプリケーションタスクをカバーする23のデータセットを用いてChatGPTの広範な技術的評価を行う。これらのデータセットと、新たに設計されたマルチモーダルデータセットに基づいて、ChatGPTのマルチタスク、マルチリンガル、マルチモーダルの側面を評価する。 ChatGPTの精度は平均63.41%で、論理的推論、非テキスト的推論、コモンセンス推論の10の異なる推論カテゴリで正確である。
論文参考訳（メタデータ） (2023-02-08T12:35:34Z)
Is ChatGPT a General-Purpose Natural Language Processing Task Solver? [113.22611481694825]
大規模言語モデル(LLM)は、さまざまな自然言語処理(NLP)タスクをゼロショットで実行できることを実証している。近年、ChatGPTのデビューは自然言語処理(NLP)コミュニティから大きな注目を集めている。 ChatGPTが多くのNLPタスクをゼロショットで実行できるジェネラリストモデルとして機能するかどうかはまだ分かっていない。
論文参考訳（メタデータ） (2023-02-08T09:44:51Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。