論文の概要: RECSIP: REpeated Clustering of Scores Improving the Precision

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2503.12108v1
• Date: Sat, 15 Mar 2025 12:36:32 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-03-18 12:36:09.497002
• Title: RECSIP: REpeated Clustering of Scores Improving the Precision
• Title（参考訳）: RECSIP: 精度を向上させるスコアの繰り返しクラスタリング
• Authors: André Schamschurko, Nenad Petrovic, Alois Christian Knoll,
• Abstract要約: 本稿では,repeated Clustering of Scores Improving the Precision (RECSIP)を紹介する。 RECSIPは大規模言語モデル(LLM)の精度向上に重点を置いており、複数のモデルを並列に問い合わせ、応答のスコア付けとクラスタ化を行い、応答に対する信頼性を高める。 GPT-4o, Claude, Gemini モデルを用いたベンチマーク MMLU-Pro による基準実装の評価では, 使用済みモデルと比較して総合的に5.8% の増加が見られた。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: The latest research on Large Language Models (LLMs) has demonstrated significant advancement in the field of Natural Language Processing (NLP). However, despite this progress, there is still a lack of reliability in these models. This is due to the stochastic architecture of LLMs, which presents a challenge for users attempting to ascertain the reliability of a model's response. These responses may cause serious harm in high-risk environments or expensive failures in industrial contexts. Therefore, we introduce the framework REpeated Clustering of Scores Improving the Precision (RECSIP) which focuses on improving the precision of LLMs by asking multiple models in parallel, scoring and clustering their responses to ensure a higher reliability on the response. The evaluation of our reference implementation recsip on the benchmark MMLU-Pro using the models GPT-4o, Claude and Gemini shows an overall increase of 5.8 per cent points compared to the best used model.
• Abstract（参考訳）: LLM(Large Language Models)に関する最新の研究は、自然言語処理(NLP)の分野で大きな進歩を見せている。 しかし、この進歩にもかかわらず、これらのモデルには信頼性の欠如がある。 これはLCMの確率的アーキテクチャが原因であり、モデルの応答の信頼性を確認しようとするユーザにとって課題となる。 これらの反応は、リスクの高い環境や工業環境での高価な失敗に深刻な打撃を与える可能性がある。 そこで我々は,複数のモデルに並列に問合せ,応答のスコア付けとクラスタリングを行い,応答の信頼性を高めることで,LCMの精度向上に重点を置いたRECSIP(Repeated Clustering of Scores Improving the Precision)を提案する。 GPT-4o, Claude, Gemini モデルを用いたベンチマーク MMLU-Pro による基準実装の評価では, 使用済みモデルと比較して総合的に5.8% の増加が見られた。

関連論文リスト

• Confidence Estimation for LLM-Based Dialogue State Tracking [9.305763502526833]
  大規模言語モデル(LLM)に基づく会話型AIシステムでは,モデルの出力に対する信頼度の推定が重要である。 オープン・アンド・クローズド・ウェイト LLM に提案するアプローチを含む,手法の徹底的な探索を行う。 以上の結果から, 微調整式オープンウェイトLLMはAUC性能が向上し, 信頼性スコアの校正精度が向上することが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-15T06:44:26Z)
• Improving Retrieval Augmented Language Model with Self-Reasoning [20.715106330314605]
  本稿では,ALMの信頼性とトレーサビリティ向上を目的とした,新たな自己推論フレームワークを提案する。 このフレームワークは、関連性を認識したプロセス、エビデンスを認識した選択プロセス、軌跡解析プロセスの3つのプロセスで自己推論軌道を構築することを含む。 提案手法の優位性を示すため,4つの公開データセットにまたがるフレームワークの評価を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-29T09:05:10Z)
• Cycles of Thought: Measuring LLM Confidence through Stable Explanations [53.15438489398938]
  大規模言語モデル(LLM)は、様々なベンチマークで人間レベルの精度に到達し、さらに超えることができるが、不正確な応答における過度な自信は、依然として十分に文書化された障害モードである。 本稿では,LLMの不確実性を測定するためのフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-05T16:35:30Z)
• How Easy is It to Fool Your Multimodal LLMs? An Empirical Analysis on Deceptive Prompts [54.07541591018305]
  提案するMAD-Benchは,既存のオブジェクト,オブジェクト数,空間関係などの5つのカテゴリに分割した1000の試験サンプルを含むベンチマークである。 我々は,GPT-4v,Reka,Gemini-Proから,LLaVA-NeXTやMiniCPM-Llama3といったオープンソースモデルに至るまで,一般的なMLLMを包括的に分析する。 GPT-4oはMAD-Bench上で82.82%の精度を達成するが、実験中の他のモデルの精度は9%から50%である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-20T18:31:27Z)
• Enhancing Large Language Model Performance To Answer Questions and Extract Information More Accurately [2.1715455600756646]
  大きな言語モデル(LLM)は質問に対する応答を生成する。 それらの効果は、答えの最適でない品質や、質問に対する正確な回答を提供するための失敗によってしばしば妨げられる。 これらの課題に対処するため、モデルを改善するためのフィードバックやサンプルを含む、微調整プロセスが採用されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-27T00:18:07Z)
• ReEval: Automatic Hallucination Evaluation for Retrieval-Augmented Large Language Models via Transferable Adversarial Attacks [91.55895047448249]
  本稿では,LLMベースのフレームワークであるReEvalについて述べる。 本稿では、ChatGPTを用いてReEvalを実装し、2つの人気のあるオープンドメインQAデータセットのバリエーションを評価する。 我々の生成したデータは人間可読であり、大きな言語モデルで幻覚を引き起こすのに役立ちます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-19T06:37:32Z)
• CATfOOD: Counterfactual Augmented Training for Improving Out-of-Domain Performance and Calibration [59.48235003469116]
  データの増大はOOD性能を継続的に向上させることを示す。 また, CF拡張モデルのキャリブレーションが容易な場合, 重要度を割り当てる場合, エントロピーがはるかに低いことを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-14T16:16:40Z)
• Towards Reliable and Fluent Large Language Models: Incorporating Feedback Learning Loops in QA Systems [10.58737969057445]
  我々は,大規模な言語モデルによって生成された応答の引用,正しさ,および流布性を評価することができる評論家モデルを訓練するためのデータセットを構築した。 本稿では,批判モデルを利用して生成したテキストの異質な側面をリアルタイムにフィードバックする自動フィードバック機構を提案する。 提案手法の有効性を実験的に検証し,4%の精度向上とMAUVE測定値の約8%の精度向上を図った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-08T09:39:53Z)
• Certified Adversarial Defenses Meet Out-of-Distribution Corruptions: Benchmarking Robustness and Simple Baselines [65.0803400763215]
  この研究は、最先端のロバストモデルがアウト・オブ・ディストリビューションデータに遭遇した場合、敵のロバスト性がどのように変化を保証しているかを批判的に検証する。 本稿では,トレーニングデータのスペクトルカバレッジを改善するために,新たなデータ拡張方式であるFourierMixを提案する。 また,FourierMixの拡張により,様々なOODベンチマークにおいて,より優れたロバスト性保証を実現することが可能となる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-01T17:11:22Z)
• Providing reliability in Recommender Systems through Bernoulli Matrix Factorization [63.732639864601914]
  本稿では,予測値と信頼性値の両方を提供するためにBernoulli Matrix Factorization (BeMF)を提案する。 BeMFはメモリベースのフィルタリングではなく、モデルベースの協調フィルタリングに作用する。 予測の信頼性が高ければ高いほど、それが間違っているという責任は少なくなる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-05T14:24:27Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。