論文の概要: Towards Reliable Time Series Forecasting under Future Uncertainty: Ambiguity and Novelty Rejection Mechanisms
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2503.19656v1
- Date: Tue, 25 Mar 2025 13:44:29 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-03-26 16:51:26.224849
- Title: Towards Reliable Time Series Forecasting under Future Uncertainty: Ambiguity and Novelty Rejection Mechanisms
- Title(参考訳): 未来不確実性下における信頼性のある時系列予測に向けて:あいまいさとノベルティ排除メカニズム
- Authors: Ninghui Feng, Songning Lai, Xin Zhou, Jiayu Yang, Kunlong Feng, Zhenxiao Yin, Fobao Zhou, Zhangyi Hu, Yutao Yue, Yuxuan Liang, Boyu Wang, Hang Zhao,
- Abstract要約: あいまいさと新規性拒絶を組み合わせた二重拒絶機構を導入する。
曖昧さの拒絶は、履歴的な誤差分散分析によって評価される、信頼度が低いモデルを棄却することを可能にする。
変分オートコーダとマハラノビス距離を用いたノベルティ拒絶は、トレーニングデータからの偏差を検出する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 36.83718113051274
- License:
- Abstract: In real-world time series forecasting, uncertainty and lack of reliable evaluation pose significant challenges. Notably, forecasting errors often arise from underfitting in-distribution data and failing to handle out-of-distribution inputs. To enhance model reliability, we introduce a dual rejection mechanism combining ambiguity and novelty rejection. Ambiguity rejection, using prediction error variance, allows the model to abstain under low confidence, assessed through historical error variance analysis without future ground truth. Novelty rejection, employing Variational Autoencoders and Mahalanobis distance, detects deviations from training data. This dual approach improves forecasting reliability in dynamic environments by reducing errors and adapting to data changes, advancing reliability in complex scenarios.
- Abstract(参考訳): 実世界の時系列予測では、信頼性のある評価の不確実性と欠如が重大な課題となっている。
特に、予測エラーは、分布内データを不適合にし、分布外入力を処理できないことから生じることが多い。
モデルの信頼性を高めるために、曖昧さと新規性拒絶を組み合わせた二重拒否機構を導入する。
曖昧さの拒絶は、予測誤差の分散を利用して、将来的な根拠のない過去の誤り分散分析を通じて評価される、低い信頼の下でモデルを棄却することを可能にする。
変分オートコーダとマハラノビス距離を用いたノベルティ拒絶は、トレーニングデータからの偏差を検出する。
この2つのアプローチは、エラーを減らし、データ変更に適応し、複雑なシナリオにおける信頼性を向上させることによって、動的環境における信頼性の予測を改善する。
関連論文リスト
- Error-Driven Uncertainty Aware Training [7.702016079410588]
Error-Driven Uncertainty Aware Trainingは、ニューラル分類器が不確実性を正確に推定する能力を高めることを目的としている。
EUATアプローチは、モデルのトレーニングフェーズ中に、トレーニング例が正しく予測されているか、あるいは正しく予測されているかによって、2つの損失関数を選択的に使用することによって機能する。
画像認識領域における多様なニューラルモデルとデータセットを用いてEUATを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-02T11:48:14Z) - Quantification of Predictive Uncertainty via Inference-Time Sampling [57.749601811982096]
本稿では,データあいまいさの予測不確実性を推定するためのポストホックサンプリング手法を提案する。
この方法は与えられた入力に対して異なる可算出力を生成することができ、予測分布のパラメトリック形式を仮定しない。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-03T12:43:21Z) - Toward Reliable Human Pose Forecasting with Uncertainty [51.628234388046195]
我々は、複数のモデルを含む人間のポーズ予測のためのオープンソースのライブラリを開発し、複数のデータセットをサポートする。
我々は、パフォーマンスを高め、より良い信頼をもたらすために、問題の2つの不確実性を考案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-13T17:56:08Z) - Reliable Multimodal Trajectory Prediction via Error Aligned Uncertainty
Optimization [11.456242421204298]
よく校正されたモデルでは、不確実性推定はモデル誤差と完全に相関する。
本稿では,モデル誤差に整合した品質不確実性推定を導出するための,新しい誤差整合不確実性最適化手法を提案する。
本研究では, 平均変位誤差を1.69%, 4.69%, モデル誤差との不確実性相関を17.22%, 19.13%, ピアソン相関係数で定量化することにより, 平均変位誤差を1.69%, 4.69%改善することを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-09T12:33:26Z) - Reliability-Aware Prediction via Uncertainty Learning for Person Image
Retrieval [51.83967175585896]
UALは、データ不確実性とモデル不確実性を同時に考慮し、信頼性に配慮した予測を提供することを目的としている。
データ不確実性はサンプル固有のノイズを捕捉する」一方、モデル不確実性はサンプルの予測に対するモデルの信頼を表現している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-24T17:53:20Z) - Dense Uncertainty Estimation via an Ensemble-based Conditional Latent
Variable Model [68.34559610536614]
我々は、アレータリック不確実性はデータの固有の特性であり、偏見のないオラクルモデルでのみ正確に推定できると論じる。
そこで本研究では,軌道不確実性推定のためのオラクルモデルを近似するために,列車時の新しいサンプリングと選択戦略を提案する。
以上の結果から,提案手法は精度の高い決定論的結果と確実な不確実性推定の両方を達成できることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-22T08:54:10Z) - Aleatoric uncertainty for Errors-in-Variables models in deep regression [0.48733623015338234]
Errors-in-Variablesの概念がベイズ的深部回帰においてどのように利用できるかを示す。
様々なシミュレートされた実例に沿ったアプローチについて論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-19T12:37:02Z) - Unlabelled Data Improves Bayesian Uncertainty Calibration under
Covariate Shift [100.52588638477862]
後続正則化に基づく近似ベイズ推定法を開発した。
前立腺癌の予後モデルを世界規模で導入する上で,本手法の有用性を実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-26T13:50:19Z) - Learning to Predict Error for MRI Reconstruction [67.76632988696943]
提案手法による予測の不確実性は予測誤差と強く相関しないことを示す。
本稿では,2段階の予測誤差の目標ラベルと大小を推定する新しい手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-13T15:55:32Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。