論文の概要: The Ripple Effect of Vulnerabilities in Maven Central: Prevalence, Propagation, and Mitigation Challenges
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.04175v1
- Date: Sat, 05 Apr 2025 13:45:27 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-04-16 05:27:08.009327
- Title: The Ripple Effect of Vulnerabilities in Maven Central: Prevalence, Propagation, and Mitigation Challenges
- Title（参考訳）: Maven Centralにおける脆弱性の波及効果: 有病率, 伝播, 緩和課題
- Authors: Ehtisham Ul Haq, Song Wang, Robert S. Allison,
- Abstract要約: 私たちはCommon Vulnerabilities and Exposuresデータを用いてMaven Centralエコシステム内の脆弱性の頻度と影響を分析します。
約400万リリースのサブサンプルでは、リリースの約1%に直接的な脆弱性があることが分かりました。
また、脆弱性のパッチに要する時間、特に重大または重大の脆弱性は、数年かかることが多いこともわかりました。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 8.955037553566774
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The widespread use of package managers like Maven has accelerated software development but has also introduced significant security risks due to vulnerabilities in dependencies. In this study, we analyze the prevalence and impact of vulnerabilities within the Maven Central ecosystem, using Common Vulnerabilities and Exposures (CVE) data from OSV.dev and a subsample enriched with aggregated CVE data (CVE_AGGREGATED), which captures both direct and transitive vulnerabilities. In our subsample of around 4 million releases, we found that while only about 1% of releases have direct vulnerabilities, approximately 46.8% are affected by transitive vulnerabilities. This highlights how a small number of vulnerable yet influential artifacts can impact a vast portion of the ecosystem. Moreover, our analysis shows that vulnerabilities propagate rapidly through dependency networks and that more central artifacts (those with a high number of dependents) are not necessarily less vulnerable. We also observed that the time taken to patch vulnerabilities, including those of high or critical severity, often spans several years. Additionally, we found that dependents of artifacts tend to prefer presumably non-vulnerable versions; however, some continue to use vulnerable versions, indicating challenges in adopting patched releases. These findings highlight the critical need for improved dependency management practices and timely vulnerability remediation to enhance the security of software ecosystems.
- Abstract（参考訳）: Mavenのようなパッケージマネージャの普及はソフトウェア開発を加速させてきたが、依存関係の脆弱性によるセキュリティ上の大きなリスクもたらした。
本研究では、OSV.devのCommon Vulnerabilities and Exposures(CVE)データと、直接的および推移的な脆弱性をキャプチャする集約されたCVEデータ(CVE_AGGREGated)を備えたサブサンプルを用いて、Maven Centralエコシステム内の脆弱性の頻度と影響を分析する。
約400万リリースのサブサンプルでは、直接的な脆弱性を持つリリースは1%程度しかありませんが、約46.8%が推移的な脆弱性の影響を受けています。
これは、少数の脆弱で影響力のあるアーティファクトが、エコシステムの大部分にどのように影響するかを強調します。
さらに、我々の分析によると、脆弱性は依存関係ネットワークを介して急速に伝播し、より中央のアーティファクト(多数の依存物を持つもの)が必ずしも脆弱であるとは限らない。
また、脆弱性のパッチに要する時間、特に重大または重大の脆弱性は、数年かかることが多いこともわかりました。
さらに、アーティファクトの依存関係はおそらく非脆弱性バージョンを好む傾向にあることもわかりました。
これらの調査結果は、ソフトウェアエコシステムのセキュリティを強化するために、依存関係管理のプラクティスの改善と、タイムリーな脆弱性修正の必要性を浮き彫りにしている。
関連論文リスト
- Understanding Software Vulnerabilities in the Maven Ecosystem: Patterns, Timelines, and Risks [1.5499426028105905]
本稿では,Goblinフレームワークを用いて,Mavenエコシステムの脆弱性を大規模に解析する。
226個のCWEを持つ77,393個の脆弱性のあるリリースを特定します。
脆弱性の文書化には平均して50年近くかかり、解決には4.4年かかる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-28T12:52:07Z) - Decoding Dependency Risks: A Quantitative Study of Vulnerabilities in the Maven Ecosystem [1.5499426028105905]
本研究では,Mavenエコシステム内の脆弱性を調査し,14,459,139リリースの包括的なデータセットを分析した。
Maven特有のリスクのある弱点を示し、時間が経つにつれてますます危険なものになっていることを強調します。
以上の結果から,入力の不適切な処理や資源の不正管理が最もリスクが高いことが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-28T04:16:46Z) - Tracing Vulnerabilities in Maven: A Study of CVE lifecycles and Dependency Networks [0.46040036610482665]
本研究では,Mavenにおける3,362個のCVEのライフサイクルを分析し,脆弱性軽減のパターンを明らかにし,リスクパッケージに影響を与える要因を特定する。
キーとなる発見は、"Publish-Before-Patch"シナリオにおけるトレンドである。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-07T02:43:35Z) - Discovery of Timeline and Crowd Reaction of Software Vulnerability Disclosures [47.435076500269545]
Apache Log4Jはリモートコード実行攻撃に対して脆弱であることが判明した。
35,000以上のパッケージが最新バージョンでLog4Jライブラリをアップデートせざるを得なかった。
ソフトウェアベンダが脆弱性のないバージョンをリリースするたびに、ソフトウェア開発者がサードパーティのライブラリを更新するのは、事実上妥当です。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-12T01:55:51Z) - The Impact of SBOM Generators on Vulnerability Assessment in Python: A Comparison and a Novel Approach [56.4040698609393]
Software Bill of Materials (SBOM) は、ソフトウェア構成における透明性と妥当性を高めるツールとして推奨されている。
現在のSBOM生成ツールは、コンポーネントや依存関係を識別する際の不正確さに悩まされることが多い。
提案するPIP-sbomは,その欠点に対処する新しいピップインスパイアされたソリューションである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-10T10:12:37Z) - Profile of Vulnerability Remediations in Dependencies Using Graph
Analysis [40.35284812745255]
本研究では,グラフ解析手法と改良型グラフ注意畳み込みニューラルネットワーク(GAT)モデルを提案する。
制御フローグラフを分析して、脆弱性の修正を目的とした依存性のアップグレードから発生するアプリケーションの変更をプロファイルします。
結果は、コード脆弱性のリレーショナルダイナミクスに関する微妙な洞察を提供する上で、強化されたGATモデルの有効性を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-08T02:01:47Z) - SliceLocator: Locating Vulnerable Statements with Graph-based Detectors [33.395068754566935]
SliceLocatorは、すべての潜在的な脆弱性トリガリングステートメントから、最も重み付けされたフローパスを選択することで、最も関連性の高いテントフローを特定する。
SliceLocatorは、最先端の4つのGNNベースの脆弱性検知器で一貫して動作することを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-05T10:15:04Z) - Empirical Analysis of Vulnerabilities Life Cycle in Golang Ecosystem [0.773844059806915]
Golangの脆弱性のライフサイクルを総合的に調査した。
その結果、Golangエコシステムの66.10%のモジュールが脆弱性の影響を受けていることがわかった。
タグ付けされていない脆弱性やラベル付けされていない脆弱性の背後にある理由を分析することで、タイムリーリリースとインデクシングのパッチバージョンは、エコシステムのセキュリティを著しく向上させる可能性がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-31T14:53:51Z) - Dependency Practices for Vulnerability Mitigation [4.710141711181836]
npmエコシステムの450以上の脆弱性を分析し、依存するパッケージが脆弱なままである理由を理解します。
依存関係によって感染した20万以上のnpmパッケージを特定します。
私たちは9つの機能を使って、脆弱性修正を迅速に適用し、脆弱性のさらなる伝播を防ぐパッケージを特定する予測モデルを構築しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-11T19:48:46Z) - REEF: A Framework for Collecting Real-World Vulnerabilities and Fixes [40.401211102969356]
本稿では,REal-world vulnErabilities and Fixesをオープンソースリポジトリから収集するための自動収集フレームワークREEFを提案する。
脆弱性とその修正を収集する多言語クローラを開発し、高品質な脆弱性修正ペアをフィルタするためのメトリクスを設計する。
大規模な実験を通じて,我々の手法が高品質な脆弱性修正ペアを収集し,強力な説明を得られることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-15T02:50:08Z) - On the Security Blind Spots of Software Composition Analysis [46.1389163921338]
Mavenリポジトリで脆弱性のあるクローンを検出するための新しいアプローチを提案する。
Maven Centralから53万以上の潜在的な脆弱性のあるクローンを検索します。
検出された727個の脆弱なクローンを検出し、それぞれに検証可能な脆弱性証明プロジェクトを合成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-08T20:14:46Z) - VELVET: a noVel Ensemble Learning approach to automatically locate
VulnErable sTatements [62.93814803258067]
本稿では,ソースコード中の脆弱な文を見つけるための新しいアンサンブル学習手法であるVELVETを提案する。
我々のモデルは、グラフベースとシーケンスベースニューラルネットワークを組み合わせて、プログラムグラフの局所的およびグローバル的コンテキストを捕捉する。
VELVETは、合成データと実世界のデータに対して、それぞれ99.6%と43.6%の精度を達成している。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-20T22:45:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。