論文の概要: Hollow Victory: How Malicious Proposers Exploit Validator Incentives in Optimistic Rollup Dispute Games

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.05094v1
• Date: Mon, 07 Apr 2025 14:00:46 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-04-08 14:08:20.956995
• Title: Hollow Victory: How Malicious Proposers Exploit Validator Incentives in Optimistic Rollup Dispute Games
• Title（参考訳）: Hollow Victory: 悪質なプロポーラが、最適なロールアップ論争ゲームにバリデーションを爆発させる方法
• Authors: Suhyeon Lee,
• Abstract要約: 一般的なレイヤ2アプローチはOptimistic Rollupであり、ブロック提案の競合ゲームとして知られるメカニズムに依存している。 これらのシステムでは、バリケータはエラーを含むと信じているブロックに挑戦することができ、成功すれば、提案者の預金の一部を報酬として転送することができる。 我々は、このメカニズムの構造上の脆弱性を明らかにしている: バリデータには、論争の挑戦に勝ったとしても、適切な利益が与えられない可能性がある。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.88268082568407
• License:
• Abstract: Blockchain systems, such as Ethereum, are increasingly adopting layer-2 scaling solutions to improve transaction throughput and reduce fees. One popular layer-2 approach is the Optimistic Rollup, which relies on a mechanism known as a dispute game for block proposals. In these systems, validators can challenge blocks that they believe contain errors, and a successful challenge results in the transfer of a portion of the proposer's deposit as a reward. In this paper, we reveal a structural vulnerability in the mechanism: validators may not be awarded a proper profit despite winning a dispute challenge. We develop a formal game-theoretic model of the dispute game and analyze several scenarios, including cases where the proposer controls some validators and cases where a secondary auction mechanism is deployed to induce additional participation. Our analysis demonstrates that under current designs, the competitive pressure from validators may be insufficient to deter malicious behavior. We find that increased validator competition, paradoxically driven by higher rewards or participation, can allow a malicious proposer to significantly lower their net loss by capturing value through mechanisms like auctions. To address this, we propose countermeasures such as an escrowed reward mechanism and a commit-reveal protocol. Our findings provide critical insights into enhancing the economic security of layer-2 scaling solutions in blockchain networks.
• Abstract（参考訳）: Ethereumのようなブロックチェーンシステムは、トランザクションスループットを改善し、手数料を削減するためにレイヤ2スケーリングソリューションをますます採用している。 一般的なレイヤ2アプローチの一つがOptimistic Rollupであり、ブロック提案の競合ゲームとして知られるメカニズムに依存している。 これらのシステムでは、検証者はエラーを含むと信じているブロックに挑戦することができ、成功すれば提案者の預金の一部を報酬として転送することができる。 本稿では,このメカニズムにおける構造的脆弱性を明らかにする。議論に勝っても,バリデータには適切な利益が与えられない。 議論ゲームの公式なゲーム理論モデルを開発し、提案者がいくつかのバリデータを制御する場合や、追加参加を促すために二次オークション機構を配置する場合など、いくつかのシナリオを分析する。 我々の分析は、現在の設計では、バリデータからの競合圧力が悪意ある行動を抑えるには不十分であることを示している。 検証者競争の増大は、高い報酬や参加によってパラドックス的に引き起こされ、悪意ある提案者がオークションのようなメカニズムを通じて価値を掴むことで、ネット損失を著しく減少させることができることが判明した。 そこで本研究では,エスクロード報酬機構やコミット拒否プロトコルなどの対策を提案する。 ブロックチェーンネットワークにおけるレイヤ2スケーリングソリューションの経済的セキュリティ向上に関する重要な洞察を提供する。

関連論文リスト

• Deceptive Sequential Decision-Making via Regularized Policy Optimization [54.38738815697299]
  システムの基本的報酬に対する敵意を積極的に欺く政策合成問題に対する2つの正則化戦略を提示する。 政策最適化問題において,各形態の騙しをいかに実装できるかを示す。 ディバータリーの詐欺は、最も重要なエージェントが最重要であると敵に信じさせ、同時に、その最適で非知覚的な価値の980.83%の合計的な報酬を得ることを示せる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-30T23:41:40Z)
• A Game-Theoretic Approach to the Study of Blockchain's Robustness [0.0]
  この論文はブロックチェーンプロトコルの堅牢性、特にProof-of-Stakeに注目している。 ブロックチェーンが永続的な競合ブロックを持たないことを保証するSafetyと、新しい信頼性のあるブロックを継続的に追加することを保証するLivenessという2つの重要な特性で堅牢性を定義しています。 我々の研究は、エージェントを正直またはビザンツのどちらかに分類する従来の分散システムアプローチと、インセンティブによって駆動される合理的なエージェントを考慮したゲーム理論モデルとのギャップに対処する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-28T14:29:14Z)
• Impact of Conflicting Transactions in Blockchain: Detecting and Mitigating Potential Attacks [0.2982610402087727]
  ブロックチェーンネットワーク内のトランザクションの競合は、パフォーマンス上の問題を引き起こし、セキュリティ上の脆弱性を導入する。 我々はこれらの攻撃を緩和するための一連の対策を提案する。 私たちの発見は、ブロックチェーンのセキュリティとパフォーマンスを強化するために、競合するトランザクションを積極的に管理することの重要性を強調しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-30T17:16:54Z)
• It Takes Two: A Peer-Prediction Solution for Blockchain Verifier's Dilemma [12.663727952216476]
  我々は,分散検証ゲームのための一相ベイズ的真理機構の設計に向けて,ビザンチン・ローバストなピア予測フレームワークを開発する。 我々の研究は、ブロックチェーンのセキュリティと堅牢性を高める分散検証プロトコルのためのインセンティブ設計のフレームワークを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-03T21:21:17Z)
• Decentralized Blockchain-based Robust Multi-agent Multi-armed Bandit [12.547006167704398]
  我々は、悪意のある参加者の存在、すなわち、複数の参加者が完全に分散化されたブロックチェーン上に分散されるマルチエージェントのマルチエージェントバンディット問題の存在下で、ロバストな研究を行う。 私たちは、ブロックチェーンの高度なテクニックを協力的な意思決定フレームワークに組み込んで、正直な参加者のために最適な戦略を設計しました。 特に、提案アルゴリズムの理論的後悔を初めて証明し、その最適性を主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-06T21:33:34Z)
• Designing an attack-defense game: how to increase robustness of financial transaction models via a competition [69.08339915577206]
  金融セクターにおける悪意ある攻撃のエスカレートリスクを考えると、機械学習モデルの敵戦略と堅牢な防御メカニズムを理解することが重要である。 本研究の目的は、逐次的な財務データを入力として使用するニューラルネットワークモデルに対する敵攻撃と防御の現状とダイナミクスを調査することである。 我々は、現代の金融取引データにおける問題の現実的かつ詳細な調査を可能にする競争を設計した。 参加者は直接対決するので、実生活に近い環境で攻撃や防御が検討される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-22T12:53:09Z)
• ESCORT: Ethereum Smart COntRacTs Vulnerability Detection using Deep Neural Network and Transfer Learning [80.85273827468063]
  既存の機械学習ベースの脆弱性検出方法は制限され、スマートコントラクトが脆弱かどうかのみ検査される。 スマートコントラクトのための初のDeep Neural Network(DNN)ベースの脆弱性検出フレームワークであるESCORTを提案する。 ESCORTは6種類の脆弱性に対して平均95%のF1スコアを達成し,検出時間は契約あたり0.02秒であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-23T15:04:44Z)
• Online Adversarial Attacks [57.448101834579624]
  我々は、実世界のユースケースで見られる2つの重要な要素を強調し、オンライン敵攻撃問題を定式化する。 まず、オンライン脅威モデルの決定論的変種を厳格に分析する。 このアルゴリズムは、現在の最良の単一しきい値アルゴリズムよりも、$k=2$の競争率を確実に向上させる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-02T20:36:04Z)
• Multi-Stage Decentralized Matching Markets: Uncertain Preferences and Strategic Behaviors [91.3755431537592]
  本稿では、現実世界のマッチング市場で最適な戦略を学ぶためのフレームワークを開発する。 我々は,不確実性レベルが特徴の福祉対フェアネストレードオフが存在することを示す。 シングルステージマッチングと比較して、マルチステージマッチングで参加者がより良くなることを証明します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-13T19:25:52Z)
• A Self-supervised Approach for Adversarial Robustness [105.88250594033053]
  敵対的な例は、ディープニューラルネットワーク(DNN)ベースの視覚システムにおいて破滅的な誤りを引き起こす可能性がある。 本稿では,入力空間における自己教師型対向学習機構を提案する。 これは、反逆攻撃に対する強力な堅牢性を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-08T20:42:39Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。