論文の概要: Computing for Community-Based Economies: A Sociotechnical Ecosystem for Democratic, Egalitarian and Sustainable Futures

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.06114v1
• Date: Tue, 08 Apr 2025 15:06:10 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-04-09 13:30:34.184215
• Title: Computing for Community-Based Economies: A Sociotechnical Ecosystem for Democratic, Egalitarian and Sustainable Futures
• Title（参考訳）: 地域経済のコンピューティング:民主的・平等的・持続可能な未来のための社会技術生態系
• Authors: Kwame Porter Robinson, Ron Eglash, Lionel Robert, Audrey Bennett, Mark Guzdial, Michael Nayebare,
• Abstract要約: AI、ロボティクス、その他の新興テクノロジーは、コミュニティベースの経済への移行をもたらす可能性がある。 本稿では,地域経済の特に創造的な形態を育成する上で,計算技術の利用を提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.9071144333827891
• License:
• Abstract: Automation and industrial mass production, particularly in sectors with low wages, have harmful consequences that contribute to widening wealth disparities, excessive pollution, and worsened working conditions. Coupled with a mass consumption society, there is a risk of detrimental social outcomes and threats to democracy, such as misinformation and political polarization. But AI, robotics and other emerging technologies could also provide a transition to community-based economies, in which more democratic, egalitarian, and sustainable value circulations can be established. Based on both a review of case studies, and our own experiments in Detroit, we derive three core principles for the use of computing in community-based economies. The prefigurative principle requires that the development process itself incorporates equity goals, rather than viewing equity as something to be achieved in the future. The generative principle requires the prevention of value extraction, and its replacement by circulations in which value is returned back to the aspects of labor, nature, and society by which it is generated. And third, the solidarity principle requires that deployments at all scales and across all domains support both individual freedoms and opportunities for mutual aid. Thus we propose the use of computational technologies to develop a specifically generative form of community-based economy: one that is egalitarian regarding race, class and gender; sustainable both environmentally and socially; and democratic in the deep sense of putting people in control of their own lives and livelihoods.
• Abstract（参考訳）: 自動化と工業用大量生産は、特に低賃金のセクターにおいて、富格差の拡大、過剰な汚染、労働条件の悪化に寄与する有害な結果をもたらす。 大量消費社会と組み合わさって、誤った情報や政治的分極といった民主主義に対する有害な社会的成果や脅威がある。 しかし、AI、ロボティクス、その他の新興テクノロジーは、より民主的で平等で持続可能な価値循環を確立するコミュニティベースの経済への移行をもたらす可能性がある。 ケーススタディのレビューとデトロイトでの私たち自身の実験の両方に基づいて、我々は、コミュニティベースの経済でコンピューティングを使用するための3つの基本原則を導出します。 予見原理は、開発プロセス自体が将来達成すべきものとして株式を見るのではなく、株式目標を取り入れることを要求する。 生産原則は、価値抽出の防止と、その価値が生み出される労働、自然、社会の側面に戻される循環による置き換えを必要とする。 そして第3に、連帯の原則は、すべての規模のデプロイメントと、すべてのドメインにまたがって、個々の自由と相互支援の機会の両方をサポートすることを要求する。 そこで我々は,地域経済の特に創造的な形態,すなわち人種,階級,性別に関する平等性,環境と社会の両面の持続性,そして人々が自分の生活や生活をコントロールできるという深い意味での民主化を実現するために,計算技術を利用することを提案する。

関連論文リスト

• Hype, Sustainability, and the Price of the Bigger-is-Better Paradigm in AI [67.58673784790375]
  AIパラダイムは、科学的に脆弱なだけでなく、望ましくない結果をもたらすものだ、と私たちは主張する。 第一に、効率の改善にもかかわらず、その計算要求はモデルの性能よりも速く増加するため、持続可能ではない。 第二に、健康、教育、気候などの重要な応用は別として、他人を犠牲にして特定の問題に焦点をあてることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-21T14:43:54Z)
• Artificial intelligence, rationalization, and the limits of control in the public sector: the case of tax policy optimization [0.0]
  AIシステムに対する批判の大部分が、Weberianの合理化の中心にあるよく知られた緊張から生まれたものであることを示す。 分析の結果,社会的・経済的平等を促進する機械的税制の構築が可能であることが示唆された。 また、AIによるポリシーの最適化は、他の競合する政治的価値観を排除することによってもたらされる、とも強調している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-07T11:54:14Z)
• Cooperate or Collapse: Emergence of Sustainable Cooperation in a Society of LLM Agents [101.17919953243107]
  GovSimは、大規模言語モデル(LLM)における戦略的相互作用と協調的意思決定を研究するために設計された生成シミュレーションプラットフォームである。 最強のLSMエージェントを除く全てのエージェントは、GovSimの持続的均衡を達成することができず、生存率は54%以下である。 道徳的思考の理論である「大学化」に基づく推論を活用するエージェントは、持続可能性を大幅に向上できることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-25T15:59:16Z)
• The recessionary pressures of generative AI: A threat to wellbeing [0.0]
  生成人工知能(AI)は、パラドックスを示す変換力である。 経済成長に前例のない機会を提供し、経済の安定と社会福祉に重大な脅威をもたらす可能性がある。 本稿では,両者が真である可能性のある条件について考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-26T05:51:05Z)
• Exploiting the Margin: How Capitalism Fuels AI at the Expense of Minoritized Groups [0.0]
  本稿では、資本主義、人種的不正、人工知能(AI)の関係について考察する。 それは、AIが時代遅れの搾取のための現代的な乗り物として機能する、と論じている。 本論文は、社会正義と株式を技術デザインと政策の核心に組み込むアプローチを推進している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-10T22:40:07Z)
• Computing Power and the Governance of Artificial Intelligence [51.967584623262674]
  政府や企業は、AIを管理する手段として計算を活用し始めている。 計算ベースのポリシーと技術は、これらの領域を補助する可能性があるが、実装の準備ができている点で大きなバリエーションがある。 プライバシーや経済的影響、権力の中央集権化といった分野において、ガバナンスの計算方法の素早い、あるいは不十分なアプローチは重大なリスクを伴います。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-13T21:10:21Z)
• Towards Responsible AI in Banking: Addressing Bias for Fair Decision-Making [69.44075077934914]
  責任AI(Responsible AI)は、企業文化の発展におけるバイアスに対処する重要な性質を強調している。 この論文は、バイアスを理解すること、バイアスを緩和すること、バイアスを説明することの3つの基本的な柱に基づいて構成されている。 オープンソースの原則に従って、アクセス可能なPythonパッケージとして、Bias On DemandとFairViewをリリースしました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-13T14:07:09Z)
• Social Diversity Reduces the Complexity and Cost of Fostering Fairness [63.70639083665108]
  不完全な情報や公平性の柔軟な基準を前提とした干渉機構の効果について検討する。 多様性の役割を定量化し、情報収集の必要性を減らす方法を示す。 この結果から,多様性が変化し,公正性向上を目指す機関に新たなメカニズムが開放されることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-18T21:58:35Z)
• On Digital Currency and the Transfer of World Wealth and Technology Centers [0.0]
  孤独な通貨と債券は徐々に近代的な富の形式になってきた。 主権通貨と債券の持続可能性については定かではない。 デジタル通貨は効果的な価値の担体かもしれない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-13T07:28:40Z)
• The AI Economist: Improving Equality and Productivity with AI-Driven Tax Policies [119.07163415116686]
  我々は、経済的平等と生産性を効果的にトレードオフできる税制政策を発見する社会プランナーを訓練する。 競争圧力と市場ダイナミクスを特徴とする経済シミュレーション環境を提案する。 AI主導の税政策は、基本方針よりも平等と生産性のトレードオフを16%改善することを示します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-28T06:57:18Z)
• Democratic Value and Money for Decentralized Digital Society [1.3833241949666322]
  この論文は、代替通貨原則が、いかに民主的原則とより互換性のある金銭形態をもたらすかを考察する。 この代替のマクロ経済哲学では、お金の供給と需要の両方が人々によって根付いていなければならない。 民主的通貨の実装と展開に興味深いアプローチは、人格証明の基礎の上に構築された暗号通貨である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-26T09:30:47Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。