論文の概要: Sacred or Secular? Religious Bias in AI-Generated Financial Advice

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.07118v1
• Date: Wed, 26 Mar 2025 00:27:04 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-04-13 06:23:30.524790
• Title: Sacred or Secular? Religious Bias in AI-Generated Financial Advice
• Title（参考訳）: 聖なるか、意味あるか?AIによる金融アドバイザの宗教的バイアス
• Authors: Muhammad Salar Khan, Hamza Umer,
• Abstract要約: 本研究では、ChatGPTの金融クエリに対する応答に着目し、AI生成の金融アドバイスにおける宗教的バイアスについて検討する。 また,ChatGPTが生み出す金融メールの50%は宗教的偏見を示し,内集団と外集団の相互作用に明らかな偏見が存在することがわかった。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: This study examines religious biases in AI-generated financial advice, focusing on ChatGPT's responses to financial queries. Using a prompt-based methodology and content analysis, we find that 50% of the financial emails generated by ChatGPT exhibit religious biases, with explicit biases present in both ingroup and outgroup interactions. While ingroup biases personalize responses based on religious alignment, outgroup biases introduce religious framing that may alienate clients or create ideological friction. These findings align with broader research on AI bias and suggest that ChatGPT is not merely reflecting societal biases but actively shaping financial discourse based on perceived religious identity. Using the Critical Algorithm Studies framework, we argue that ChatGPT functions as a mediator of financial narratives, selectively reinforcing religious perspectives. This study underscores the need for greater transparency, bias mitigation strategies, and regulatory oversight to ensure neutrality in AI-driven financial services.
• Abstract（参考訳）: 本研究では、ChatGPTの金融クエリに対する応答に着目し、AI生成の金融アドバイスにおける宗教的バイアスについて検討する。 プロンプトベースの方法論とコンテンツ分析を用いて、ChatGPTが生み出す財務メールの50%が宗教的偏見を示し、内集団と外集団の相互作用に明らかな偏見があることがわかった。 内集団バイアスは、宗教的アライメントに基づいて反応をパーソナライズするが、外集団バイアスは、クライアントを疎外したり、イデオロギー的な摩擦を生じさせるかもしれない宗教的フレーミングをもたらす。 これらの知見は、AIバイアスに関する広範な研究と一致し、ChatGPTは単に社会的バイアスを反映しているだけでなく、認識された宗教的アイデンティティに基づいて金融談話を形成することを示唆している。 批判的アルゴリズム研究フレームワークを用いて、ChatGPTは経済的物語の仲介者として機能し、宗教的な視点を選択的に強化する。 この研究は、AI駆動金融サービスにおける中立性を保証するために、透明性の向上、バイアス軽減戦略、規制監督の必要性を強調している。

関連論文リスト

• ChatGPT v.s. Media Bias: A Comparative Study of GPT-3.5 and Fine-tuned Language Models [0.276240219662896]
  本研究は,メディアバイアス識別ベンチマーク(MBIB)を活用して,この問題に答えようとするものである。 メディアバイアスの6つのカテゴリを区別し、BART、ConvBERT、GPT-2などの微調整されたモデルに差をつけ、ChatGPTの能力を評価する。 ChatGPTはヘイトスピーチとテキストレベルの文脈バイアスを検出するために微調整されたモデルと同等に機能するが、他のバイアス検出の微妙な要素で困難に直面している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-29T13:12:09Z)
• Are LLMs Rational Investors? A Study on Detecting and Reducing the Financial Bias in LLMs [44.53203911878139]
  大規模言語モデル(LLM)は、複雑な市場データとトレンドを解釈する金融分析において、ますます採用されている。 Financial Bias Indicators (FBI)は、Bias Unveiler、Bias Detective、Bias Tracker、Bias Antidoteといったコンポーネントを備えたフレームワークである。 我々は、23のLLMを評価し、財務因果知識に基づく非バイアス化手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-20T04:26:08Z)
• GPT has become financially literate: Insights from financial literacy tests of GPT and a preliminary test of how people use it as a source of advice [0.0]
  我々は,大規模言語モデルであるGPTが,金融リテラシーテストを用いて,大衆のロボアドバイザとして機能する能力を評価する。 GPT-3.5に基づくDavinciとChatGPTはそれぞれ66%、金融リテラシーテストでは65%、ベースラインは33%だった。 GPT-4に基づくChatGPTは、ほぼ完全な99%のスコアを獲得し、金融リテラシーが最先端のモデルの創発的な能力になることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-31T12:53:52Z)
• AI in the Gray: Exploring Moderation Policies in Dialogic Large Language Models vs. Human Answers in Controversial Topics [7.444967232238375]
  宗教」や「性同一性」、「言論の自由」や「平等」といった論争的な話題は対立の源となっている。 このような不当な質問にChatGPTを露出させることで、その認識レベルを理解し、既存のモデルが社会・政治・経済のバイアスにさらされているかどうかを理解することを目指している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-28T14:23:04Z)
• Consistency Analysis of ChatGPT [65.268245109828]
  本稿では,ChatGPTとGPT-4の論理的一貫した行動に対する信頼性について検討する。 その結果,両モデルとも言語理解能力と推論能力が向上しているように見えるが,論理的に一貫した予測が得られないことが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-11T01:19:01Z)
• BiasTestGPT: Using ChatGPT for Social Bias Testing of Language Models [73.29106813131818]
  テスト文は限られた手動テンプレートから生成されるか、高価なクラウドソーシングを必要とするため、現時点ではバイアステストは煩雑である。 ソーシャルグループと属性の任意のユーザ指定の組み合わせを考慮し、テスト文の制御可能な生成にChatGPTを使うことを提案する。 本稿では,HuggingFace上にホストされているオープンソースの総合的バイアステストフレームワーク(BiasTestGPT)について紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-14T22:07:57Z)
• Unveiling the Hidden Agenda: Biases in News Reporting and Consumption [59.55900146668931]
  イタリアのワクチン論争に関する6年間のデータセットを構築し、物語と選択バイアスを特定するためにベイジアン潜在空間モデルを採用する。 バイアスとエンゲージメントの間に非線形な関係が見られ、極端な位置へのエンゲージメントが高くなった。 Twitter上でのニュース消費の分析は、同様のイデオロギー的な立場のニュースメディアの間で、一般的なオーディエンスを明らかにしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-14T18:58:42Z)
• Algorithmic Fairness in Business Analytics: Directions for Research and Practice [24.309795052068388]
  本稿では,アルゴリズムフェアネスの先見的,BAに着目したレビューを行う。 まず、バイアスの源泉と測定方法、およびバイアス緩和アルゴリズムに関する最先端の研究について概説する。 次に、ユーティリティ・フェアネスの関係について詳細な議論を行い、これらの2つの構成要素間のトレードオフの頻繁な仮定は、しばしば間違いまたは近視的であることを強調した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-22T10:21:38Z)
• Anatomizing Bias in Facial Analysis [86.79402670904338]
  既存の顔分析システムでは、特定の集団群に対して偏りのある結果が得られることが示されている。 これらのシステムは、個人の性別、アイデンティティ、肌のトーンに基づいて差別されないようにすることが義務づけられている。 これはAIシステムにおけるバイアスの識別と緩和の研究につながった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-13T09:51:13Z)
• FinQA: A Dataset of Numerical Reasoning over Financial Data [52.7249610894623]
  我々は、大量の財務文書の分析を自動化することを目的として、財務データに関する深い質問に答えることに重点を置いている。 我々は,金融専門家が作成した財務報告に対して質問回答のペアを用いた,新たな大規模データセットFinQAを提案する。 その結果、人気があり、大規模で、事前訓練されたモデルは、金融知識を得るための専門的な人間には程遠いことが示される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-01T00:08:14Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。