論文の概要: Where Should I Deploy My Contracts? A Practical Experience Report

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.10535v1
• Date: Sun, 13 Apr 2025 06:44:43 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-04-16 22:10:27.134301
• Title: Where Should I Deploy My Contracts? A Practical Experience Report
• Title（参考訳）: どこで契約を展開すべきか? 実践報告
• Authors: Cătălina Lazăr, Gabriela Secrieru, Emanuel Onica,
• Abstract要約: OPネットワークは、スマートコントラクトを背景とした分散アプリケーション(DApp)に対する信頼性の高い信頼アンカーを提供する。 多くのレイヤ2 (L2) ロールアップソリューションが登場し、基盤となるレイヤ1 (L1) ネットワークをスケールした。 我々はDAppsの2つのユースケースの評価を行う。高いセキュリティ要求を持つ投票用DApp,L1デプロイメントに適したコスト依存型サプライチェーンのDAppである。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: Blockchain networks provide a reliable trust anchor to decentralized applications (DApps) backed by smart contracts. The Ethereum ecosystem now encompasses most blockchain networks that provide compatible support for smart contracts code. Recently, many Ethereum Layer 2 (L2) rollup solutions emerged, meant to scale the base Layer 1 (L1) network, consequently decreasing transaction fees and diversifying the usage scenarios. Furthermore, the number of blockchain providers that offer access to the network infrastructure for both L1 and L2 continuously increases. A developer is faced with a multitude of deployment options and must weigh between the gains in costs and the losses in trust that are still an issue with L2. A decisive factor in this trade-off can be the use case itself, depending on its security requirements. Still, the evaluation of costs and performance cannot be ignored and should rely on a set of measurable metrics, although choosing the right metrics can be complicated. In this practical experience report, we explore the relevance of several such metrics in choosing between different providers and rollups. For this purpose, we perform evaluations for two use cases of DApps: a voting DApp with high security demands, suited for L1 deployment, and a cost-sensitive supply chain DApp, where L2 can be an option. We analyze a set of basic metrics by comparing these between two highly used access providers, Alchemy and Infura, for the L1 deployment case, and between two of the most popular rollups, Arbitrum One and OP Mainnet (Optimism), for the L2 deployment scenario.
• Abstract（参考訳）: ブロックチェーンネットワークは、スマートコントラクトを基盤とする分散アプリケーション(DApp)に対する信頼性の高い信頼アンカーを提供する。 Ethereumエコシステムは現在、スマートコントラクトコードに互換性のあるサポートを提供するほとんどのブロックチェーンネットワークを含んでいる。 最近、多くのEthereum Layer 2(L2)ロールアップソリューションが登場し、基盤となるLayer 1(L1)ネットワークをスケールし、トランザクション手数料の削減と使用シナリオの多様化を実現した。 さらに、L1とL2の両方のネットワークインフラストラクチャへのアクセスを提供するブロックチェーンプロバイダの数は、継続的に増加している。 開発者は、多くのデプロイオプションに直面しており、コストの上昇と、まだL2の問題である信頼の喪失の間に見極めなければならない。 このトレードオフにおける決定的な要因は、そのセキュリティ要件に応じてユースケースそのものである可能性がある。 それでも、コストとパフォーマンスの評価は無視できず、測定可能なメトリクスのセットに依存するべきです。 この実践的経験報告では、異なるプロバイダとロールアップの選択におけるいくつかのメトリクスの関連性について検討する。 この目的のために、我々は、高いセキュリティ要求の投票用DApp、L1デプロイメントに適した投票用DAppと、L2が選択肢となるコスト感受性サプライチェーンDAppの2つのユースケースの評価を行う。 我々は、これらを、L1デプロイメントケースでAlchemyとInfuraの2つの高度に使用されているアクセスプロバイダと、L2デプロイメントシナリオで最も人気のあるロールアップであるArbitrum OneとOP Mainnet(Optimism)の2つを比較して分析する。

関連論文リスト

• CITER: Collaborative Inference for Efficient Large Language Model Decoding with Token-Level Routing [56.98081258047281]
  Token-lEvel Routing(CITER)との協調推論は、小規模および大規模言語モデルの効率的な協調を可能にするフレームワークである。 ルータの学習をポリシー最適化として定式化し、予測の質と生成の推論コストの両方に基づいて報酬を受け取る。 実験の結果,CITERは高品質な生成を保ちながら推論コストを低減し,リアルタイムおよびリソース制約のあるアプリケーションに対して有望なソリューションを提供することがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-04T03:36:44Z)
• Maximal Extractable Value Mitigation Approaches in Ethereum and Layer-2 Chains: A Comprehensive Survey [1.2453219864236247]
  MEVは、採掘者またはバリデーターが追加の値を抽出するためにトランザクションオーダを操作するときに発生する。 これは、予測不可能と潜在的損失を導入することによってユーザエクスペリエンスに影響を与えるだけでなく、分散化と信頼の根底にある原則を脅かす。 本稿では, プロトコルL1と各種L2ソリューションの両方に適用したMEV緩和技術に関する包括的調査を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-28T19:51:22Z)
• Fast and Secure Decentralized Optimistic Rollups Using Setchain [1.1534313664323634]
  レイヤ2の楽観的なロールアップ(L2)は、スマートコントラクト開発とユーザインタラクションの面で同じインターフェースを提供する、より高速な代替手段です。 本稿では,集合の非分散化ビザンチン耐性実装であるSetchainに基づく分散L2楽観的なロールアップを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-04T13:45:12Z)
• Proof of Diligence: Cryptoeconomic Security for Rollups [19.10751432868712]
  ロールアップの第一線として機能するインセンティブ付ウォッチトウワーネットワークを導入する。 我々の主な貢献は、観察者がL2アサーションが検証されたという証明を継続的に提供する必要があるディリジェンスのプロトコルの証明である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-11T16:40:33Z)
• RecDCL: Dual Contrastive Learning for Recommendation [65.6236784430981]
  本稿では、RecDCLという2つのコントラスト学習推薦フレームワークを提案する。 RecDCLでは、FCLの目的は、ユーザとイテムの正のペアに対する冗長なソリューションを排除することである。 BCLの目的は、表現の堅牢性を高めるために出力ベクトルにコントラスト埋め込みを生成するために利用される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-28T11:51:09Z)
• Sentiment Analysis through LLM Negotiations [58.67939611291001]
  感情分析の標準的なパラダイムは、単一のLCMに依存して、その決定を1ラウンドで行うことである。 本稿では,感情分析のためのマルチLLMネゴシエーションフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-03T12:35:29Z)
• A Dynamic LLM-Powered Agent Network for Task-Oriented Agent Collaboration [55.35849138235116]
  本稿では,様々なタスクやドメインに対する動的コミュニケーション構造において,候補からエージェントのチームを自動的に選択する手法を提案する。 具体的には, LLMを利用したエージェント協調のための動的LLMパワーエージェントネットワーク(textDyLAN$)というフレームワークを構築した。 我々は、コード生成、意思決定、一般的な推論、算術的推論タスクにおいて、適度な計算コストで、DyLANが強力なベースラインを上回ることを実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-03T16:05:48Z)
• ESCORT: Ethereum Smart COntRacTs Vulnerability Detection using Deep Neural Network and Transfer Learning [80.85273827468063]
  既存の機械学習ベースの脆弱性検出方法は制限され、スマートコントラクトが脆弱かどうかのみ検査される。 スマートコントラクトのための初のDeep Neural Network(DNN)ベースの脆弱性検出フレームワークであるESCORTを提案する。 ESCORTは6種類の脆弱性に対して平均95%のF1スコアを達成し,検出時間は契約あたり0.02秒であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-23T15:04:44Z)
• Profiling Gas Consumption in Solidity Smart Contracts [3.0378875015087567]
  本稿では,ガス消費の観点から,スマートコントラクトのコード品質を静的に評価するためのメトリクススイートであるGasMetを提案する。 2,186のスマートコントラクトを含む実験では、提案されたメトリクスがデプロイメントコストと直接関連していることが示されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-12T17:26:55Z)
• Scalable Role-based Access Control Using The EOS Blockchain [0.0]
  ロールベースのアクセス制御(RBAC)ポリシーは、リソースにアクセスする役割の観点で主題の権利を表す。 本研究では,EOSブロックチェーンプラットフォームを用いたスケーラブルでフレキシブルで監査可能なRBACシステムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-04T18:45:14Z)
• Regulation conform DLT-operable payment adapter based on trustless - justified trust combined generalized state channels [77.34726150561087]
  物の経済(EoT)は、ピアツーピアの信頼性のないネットワークで動作するソフトウェアエージェントに基づいています。 基本的価値と技術的可能性が異なる現在のソリューションの概要を述べる。 我々は,暗号ベースの分散型の信頼できない要素の強みと,確立された,十分に規制された支払い手段を組み合わせることを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-03T10:45:55Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。