論文の概要: Disambiguation in Conversational Question Answering in the Era of LLMs and Agents: A Survey
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2505.12543v2
- Date: Mon, 22 Sep 2025 18:36:48 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-09-24 16:16:25.629329
- Title: Disambiguation in Conversational Question Answering in the Era of LLMs and Agents: A Survey
- Title(参考訳): LLMとエージェントの時代における会話型質問回答の曖昧さに関する調査
- Authors: Md Mehrab Tanjim, Yeonjun In, Xiang Chen, Victor S. Bursztyn, Ryan A. Rossi, Sungchul Kim, Guang-Jie Ren, Vaishnavi Muppala, Shun Jiang, Yongsung Kim, Chanyoung Park,
- Abstract要約: 自然言語処理(NLP)におけるあいまいさは依然として根本的な課題である
LLM(Large Language Models)の出現により、あいまいさに対処することがさらに重要になった。
本稿では,言語駆動システムにおけるあいまいさの定義,形態,含意について考察する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 54.90240495777929
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Ambiguity remains a fundamental challenge in Natural Language Processing (NLP) due to the inherent complexity and flexibility of human language. With the advent of Large Language Models (LLMs), addressing ambiguity has become even more critical due to their expanded capabilities and applications. In the context of Conversational Question Answering (CQA), this paper explores the definition, forms, and implications of ambiguity for language driven systems, particularly in the context of LLMs. We define key terms and concepts, categorize various disambiguation approaches enabled by LLMs, and provide a comparative analysis of their advantages and disadvantages. We also explore publicly available datasets for benchmarking ambiguity detection and resolution techniques and highlight their relevance for ongoing research. Finally, we identify open problems and future research directions, especially in agentic settings, proposing areas for further investigation. By offering a comprehensive review of current research on ambiguities and disambiguation with LLMs, we aim to contribute to the development of more robust and reliable LLM-based systems.
- Abstract(参考訳): 自然言語処理(NLP)において、言語固有の複雑さと柔軟性のため、あいまいさは依然として根本的な課題である。
LLM(Large Language Models)の出現により、あいまいさに対処することがさらに重要になった。
本稿では,会話質問回答(CQA)の文脈において,言語駆動システムにおけるあいまいさの定義,形態,含意について,特にLLMの文脈で考察する。
キーとなる用語と概念を定義し、LLMが実現した様々な曖昧なアプローチを分類し、それらの利点とデメリットの比較分析を提供する。
また、あいまいさの検出と解決のテクニックをベンチマークするための公開データセットについても検討し、現在進行中の研究に対するそれらの関連性を強調します。
最後に,オープンな問題と今後の研究方向,特にエージェント設定において,さらなる調査を行うための領域を提案する。
我々は,LLMのあいまいさと曖昧さに関する現在の研究を包括的にレビューすることで,より堅牢で信頼性の高いLLMベースのシステムの開発に貢献することを目指している。
関連論文リスト
- How do Large Language Models Understand Relevance? A Mechanistic Interpretability Perspective [64.00022624183781]
大規模言語モデル(LLM)は、関連性を評価し、情報検索(IR)タスクをサポートする。
メカニスティック・インタプリタビリティのレンズを用いて,異なるLLMモジュールが関係判断にどのように寄与するかを検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-10T16:14:55Z) - Improving Multilingual Retrieval-Augmented Language Models through Dialectic Reasoning Argumentations [65.11348389219887]
そこで,Dialectic-RAG(Dialectic-RAG, DRAG)を提案する。
我々は、文脈内学習戦略と、より小さなモデルをインストラクションするための実演の構築の両方において、我々のフレームワークが与える影響を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-07T06:55:15Z) - Linguistic Blind Spots of Large Language Models [14.755831733659699]
言語アノテーションタスクにおける最近の大規模言語モデル(LLM)の性能について検討する。
近年の LLM は言語クエリに対処する上で有効性が限られており,言語学的に複雑な入力に苦しむことが多い。
この結果から,LLMの設計・開発における今後の進歩を示唆する知見が得られた。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-25T01:47:13Z) - Probing Large Language Models in Reasoning and Translating Complex Linguistic Puzzles [0.6144680854063939]
本稿では,複雑な言語パズルの解法としてLarge Language Models (LLMs) を用いる。
パズリングマシンコンペティションと各種言語オリンピアードのデータセットを用いて、GPT-4 0603の性能を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-02T14:53:14Z) - Exploring Robustness of LLMs to Sociodemographically-Conditioned Paraphrasing [7.312170216336085]
我々は、社会デミノグラフィーの次元にまたがる幅広いバリエーションを探求するために、より広いアプローチを取る。
我々はSocialIQAデータセットを拡張し、ソシオデミノグラフィースタイルを条件とした多様なパラフレーズセットを作成する。
人口統計学的パラフレーズが言語モデルの性能に大きく影響していることが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-14T17:50:06Z) - IOLBENCH: Benchmarking LLMs on Linguistic Reasoning [8.20398036986024]
IOL(International Linguistics Olympiad)問題に基づく新しいベンチマークであるIOLBENCHを紹介する。
このデータセットは、文法、形態学、音韻学、意味論をテストする様々な問題を含んでいる。
最も先進的なモデルでさえ、言語的な複雑さの複雑さを扱うのに苦労している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-08T03:15:10Z) - A Survey on Uncertainty Quantification of Large Language Models: Taxonomy, Open Research Challenges, and Future Directions [9.045698110081686]
大規模言語モデル (LLMs) は、信頼性を高く表現した、妥当で、事実的に正しくない応答を生成する。
従来の研究では、LLMが生み出す幻覚やその他の非現実的な反応は、関連するプロンプトに対するLLMの不確実性を調べることによって検出できることが示されている。
本調査は, LLMの健全な特徴と強度, 弱点を識別し, 既存の不確実性定量化手法を幅広く検討することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-07T06:56:01Z) - Exploring Language Model Generalization in Low-Resource Extractive QA [57.14068405860034]
ドメインドリフト下でのLarge Language Models (LLM) を用いた抽出質問応答(EQA)について検討する。
性能ギャップを実証的に説明するための一連の実験を考案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-27T05:06:43Z) - A Survey on Large Language Models with Multilingualism: Recent Advances and New Frontiers [51.8203871494146]
LLM(Large Language Models)の急速な開発は、自然言語処理における顕著な多言語機能を示している。
LLMのブレークスルーにもかかわらず、多言語シナリオの研究は依然として不十分である。
本調査は,多言語問題に対する研究コミュニティの取り組みを支援することを目的としており,LLMに基づく多言語自然言語処理における中核概念,鍵技術,最新の発展の包括的理解を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-17T17:47:39Z) - FAC$^2$E: Better Understanding Large Language Model Capabilities by Dissociating Language and Cognition [56.76951887823882]
大規模言語モデル(LLM)は、主に様々なテキスト理解および生成タスクにおける全体的なパフォーマンスによって評価される。
FAC$2$E, FAC$2$Eについて述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-29T21:05:37Z) - Puzzle Solving using Reasoning of Large Language Models: A Survey [1.9939549451457024]
本稿では,Large Language Models (LLMs) のパズル解法における能力について検討する。
以上の結果から,LLM能力と人為的推論の相違が明らかとなった。
この調査は、LLMのパズル解決能力を向上させるために、新しい戦略とよりリッチなデータセットの必要性を浮き彫りにした。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-17T14:19:38Z) - Rethinking Interpretability in the Era of Large Language Models [76.1947554386879]
大規模言語モデル(LLM)は、幅広いタスクにまたがる顕著な機能を示している。
自然言語で説明できる能力により、LLMは人間に与えられるパターンのスケールと複雑さを拡大することができる。
これらの新しい機能は、幻覚的な説明や膨大な計算コストなど、新しい課題を提起する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-30T17:38:54Z) - From Understanding to Utilization: A Survey on Explainability for Large
Language Models [27.295767173801426]
この調査は、Large Language Models (LLMs) における説明可能性の向上を示唆している。
主に、トレーニング済みの Transformer ベースの LLM に重点を置いています。
説明可能性の活用を考える際に、モデル編集、制御生成、モデル拡張に集中するいくつかの魅力的な方法を検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-23T16:09:53Z) - Re-Reading Improves Reasoning in Large Language Models [87.46256176508376]
既成のLarge Language Models (LLM) の推論能力を高めるため, 単純で汎用的で効果的なプロンプト手法であるRe2を導入する。
CoT (Chain-of-Thought) など、ほとんどの思考を刺激する手法とは異なり、Re2 は質問を2回処理することで入力に焦点を移し、理解プロセスを強化する。
提案手法の有効性と汎用性を検証するため,14のデータセットにまたがる広範囲な推論ベンチマークでRe2を評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-12T14:36:23Z) - Shortcut Learning of Large Language Models in Natural Language
Understanding [119.45683008451698]
大規模言語モデル(LLM)は、一連の自然言語理解タスクにおいて最先端のパフォーマンスを達成した。
予測のショートカットとしてデータセットのバイアスやアーティファクトに依存するかも知れません。
これは、その一般化性と敵対的堅牢性に大きな影響を与えている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-25T03:51:39Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。