論文の概要: Bhatt Conjectures: On Necessary-But-Not-Sufficient Benchmark Tautology for Human Like Reasoning
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2506.11423v3
- Date: Wed, 18 Jun 2025 02:15:01 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-06-19 13:10:45.350358
- Title: Bhatt Conjectures: On Necessary-But-Not-Sufficient Benchmark Tautology for Human Like Reasoning
- Title（参考訳）: Bhatt Conjectures:人間のような推論のための必要最低限のベンチマークタウトロジーについて
- Authors: Manish Bhatt,
- Abstract要約: Bhatt Conjecturesフレームワークは、AI推論と理解を評価するための厳密で階層的なベンチマークを導入している。
Agentreasoning-sdkは実践的な実装を示し、現在のAIモデルが複雑な推論タスクに苦労していることを明らかにする。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: The Bhatt Conjectures framework introduces rigorous, hierarchical benchmarks for evaluating AI reasoning and understanding, moving beyond pattern matching to assess representation invariance, robustness, and metacognitive self-awareness. The agentreasoning-sdk demonstrates practical implementation, revealing that current AI models struggle with complex reasoning tasks and highlighting the need for advanced evaluation protocols to distinguish genuine cognitive abilities from statistical inference. This comprehensive AI evaluation methodology establishes necessary-but-not-sufficient benchmark conditions for advancing artificial general intelligence research while maintaining academic search engine optimization standards through strategic keyword density optimization, technical terminology consistency, and cross-modal evaluation protocols. https://github.com/mbhatt1/agentreasoning-sdk
- Abstract（参考訳）: Bhatt Conjecturesフレームワークは、AI推論と理解を評価するための厳密で階層的なベンチマークを導入し、パターンマッチングを越えて表現の不変性、堅牢性、メタ認知的自己認識を評価する。
エージェント推論-sdkは実践的な実装を示し、現在のAIモデルが複雑な推論タスクに苦労していることを明らかにし、真の認知能力と統計的推論を区別する高度な評価プロトコルの必要性を強調している。
この総合的なAI評価手法は、戦略的なキーワード密度最適化、技術的用語の整合性、およびクロスモーダル評価プロトコルを通じて、学術的な検索エンジン最適化標準を維持しながら、人工知能研究を前進させるために必要な、不十分なベンチマーク条件を確立する。
https://github.com/mbhatt1/agentreasoning-sdk
関連論文リスト
- Accelerating Large Language Model Reasoning via Speculative Search [59.48276891032373]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)推論を著しく高速化する新しいSpec Searchフレームワークを提案する。
具体的には、SpecSearchは小さなモデルを使用して、思考とトークンのレベルで大きなモデルと戦略的に協力する。
SpecSearchの主要な柱は、大きなモデルの出力よりも品質が低い考えを効果的にフィルタリングする、新しい品質保存の拒絶メカニズムである。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-03T12:14:08Z) - FANToM: A Benchmark for Stress-testing Machine Theory of Mind in
Interactions [94.61530480991627]
現在、マインド評価の理論は、本質的に相互作用性に欠ける受動的物語を用いたテストモデルに焦点を当てている。
本稿では,情報非対称な会話文脈におけるToMのストレステストを目的とした新しいベンチマークであるFANToMを紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-24T00:24:11Z) - Towards a Mechanistic Interpretation of Multi-Step Reasoning
Capabilities of Language Models [107.07851578154242]
言語モデル(LM)は強力な多段階推論能力を持つ。
LMが事前学習コーパスから記憶された回答を不正に処理するか,多段階推論機構を用いてタスクを実行するかは明らかでない。
メカニスティックプローブは,ほとんどの例において,モデルの注意から推論ツリーの情報を検出することができることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-23T01:47:29Z) - MindGames: Targeting Theory of Mind in Large Language Models with
Dynamic Epistemic Modal Logic [0.6537995248511139]
心の理論(ToM)は知性の重要な構成要素であるが、その評価は熱い議論の対象のままである。
そこで本研究では,動的てんかん論理を利用して,ToMの特定の成分を分離し,制御された問題を生成する。
以上の結果から,いくつかの言語モデルスケーリングでは,ランダムな確率よりも連続的に結果が得られないことが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-05T08:14:48Z) - E-KAR: A Benchmark for Rationalizing Natural Language Analogical
Reasoning [36.133083454829055]
知識集約型推論ベンチマーク(E-KAR)を提案する。
私たちのベンチマークは、Civil Service Examsから得られた1,655(中国語)と1,251(英語)の問題で構成されています。
提案手法は,類推を記述すべきか否かを記述した自由文説明スキームを設計し,各質問や候補者の回答に対して手作業で注釈を付ける。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-16T09:16:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。