論文の概要: Systematic Review of Pituitary Gland and Pituitary Adenoma Automatic Segmentation Techniques in Magnetic Resonance Imaging
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2506.19797v1
- Date: Tue, 24 Jun 2025 17:05:01 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-06-25 19:48:23.737038
- Title: Systematic Review of Pituitary Gland and Pituitary Adenoma Automatic Segmentation Techniques in Magnetic Resonance Imaging
- Title(参考訳): 磁気共鳴画像における下垂体腺と下垂体腺腫自動分離法の検討
- Authors: Mubaraq Yakubu, Navodini Wijethilake, Jonathan Shapey, Andrew King, Alexander Hammers,
- Abstract要約: 自動・半自動セグメンテーション法を応用した34種類の研究をレビューした。
レビューされた研究の大半はディープラーニングのアプローチを利用しており、U-Netベースのモデルが最も普及している。
正常下垂体腺のような小さな構造において、一貫して良好な性能を達成するためには、さらなる改善が必要である。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 40.16592757754337
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Purpose: Accurate segmentation of both the pituitary gland and adenomas from magnetic resonance imaging (MRI) is essential for diagnosis and treatment of pituitary adenomas. This systematic review evaluates automatic segmentation methods for improving the accuracy and efficiency of MRI-based segmentation of pituitary adenomas and the gland itself. Methods: We reviewed 34 studies that employed automatic and semi-automatic segmentation methods. We extracted and synthesized data on segmentation techniques and performance metrics (such as Dice overlap scores). Results: The majority of reviewed studies utilized deep learning approaches, with U-Net-based models being the most prevalent. Automatic methods yielded Dice scores of 0.19--89.00\% for pituitary gland and 4.60--96.41\% for adenoma segmentation. Semi-automatic methods reported 80.00--92.10\% for pituitary gland and 75.90--88.36\% for adenoma segmentation. Conclusion: Most studies did not report important metrics such as MR field strength, age and adenoma size. Automated segmentation techniques such as U-Net-based models show promise, especially for adenoma segmentation, but further improvements are needed to achieve consistently good performance in small structures like the normal pituitary gland. Continued innovation and larger, diverse datasets are likely critical to enhancing clinical applicability.
- Abstract(参考訳): 目的:MRIによる下垂体腺と腺腫の正確な分画は下垂体腺腫の診断と治療に不可欠である。
本稿では,下垂体腺腫と腺のMRIによる分画の精度と効率を向上させるための自動分画法について検討した。
方法: 自動・半自動セグメンテーション法を応用した34種類の研究について検討した。
セグメンテーション手法や性能指標(Diceオーバーラップスコアなど)のデータを抽出,合成した。
結果: レビューされた研究の大部分は,U-Netベースのモデルが最も普及している深層学習アプローチを用いた。
下垂体腺は0.19--89.00\%、腺腫は4.60--96.41\%である。
半自動検査では下垂体腺は80.00--92.10\%,腺腫は75.90--88.36\%であった。
結論: MR野強度, 年齢, 腺腫など, 重要な指標は報告されていない。
U-Netベースのモデルのような自動セグメンテーション技術は、特に腺腫セグメンテーションにおいて有望であるが、正常下垂体腺のような小さな構造において一貫して優れた性能を達成するためには、さらなる改善が必要である。
継続的なイノベーションと、より大規模で多様なデータセットは、臨床応用性を高めるために重要である。
関連論文リスト
- MAST-Pro: Dynamic Mixture-of-Experts for Adaptive Segmentation of Pan-Tumors with Knowledge-Driven Prompts [54.915060471994686]
MAST-Proは,ダイナミックなMixture-of-Experts(D-MoE)とパン腫瘍セグメンテーションのための知識駆動プロンプトを統合した新しいフレームワークである。
具体的には、テキストと解剖学的プロンプトは、腫瘍表現学習を導くドメイン固有の事前情報を提供し、D-MoEは、ジェネリックと腫瘍固有の特徴学習のバランスをとる専門家を動的に選択する。
マルチ解剖学的腫瘍データセットの実験では、MAST-Proは最先端のアプローチよりも優れており、トレーニング可能なパラメータを91.04%削減し、平均改善の5.20%を達成している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-18T15:39:44Z) - Magnetic Resonance Imaging Feature-Based Subtyping and Model Ensemble for Enhanced Brain Tumor Segmentation [6.14919256198409]
本稿では,最先端セグメンテーションモデルを統合する深層学習に基づくアンサンブル手法を提案する。
BraTSデータセットに存在する腫瘍の不均一性を考えると、この手法はセグメンテーションモデルの精度と一般化性を高める。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-05T12:00:00Z) - Brain Tumor Segmentation (BraTS) Challenge 2024: Meningioma Radiotherapy Planning Automated Segmentation [47.119513326344126]
BraTS-MEN-RTの課題は、脳MRIを計画する放射線治療の最大のマルチ機関データセットを使用して、自動セグメンテーションアルゴリズムを進化させることである。
それぞれの症例には、3D後T1強調放射線治療計画MRIがネイティブな取得スペースに含まれている。
ターゲットボリュームアノテーションは、確立された放射線治療計画プロトコルに準拠している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-28T17:25:43Z) - Analysis of the BraTS 2023 Intracranial Meningioma Segmentation Challenge [44.76736949127792]
我々はBraTS 2023の頭蓋内髄膜腫チャレンジの設計と結果について述べる。
BraTS髄膜腫チャレンジ(BraTS Meningioma Challenge)は、髄膜腫に焦点を当てた以前のBraTSグリオーマチャレンジとは異なる。
上層部は腫瘍,腫瘍コア,腫瘍全体の拡張のために0.976,0.976,0.964の病変中央値類似係数(DSC)を有していた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-16T03:23:57Z) - Lumbar Spine Tumor Segmentation and Localization in T2 MRI Images Using AI [2.9746083684997418]
本研究は, 脊椎腫瘍の領域分割と局所化をAIアプローチで自動化することを目的とした, 新たなデータ拡張手法を提案する。
畳み込みニューラルネットワーク(CNN)アーキテクチャは、腫瘍の分類に用いられている。3次元の椎骨分割とラベル付け技術は、腰椎の腫瘍の正確な位置を特定するのに役立つ。
その結果, 腫瘍分節の99%の精度, 腫瘍分類の98%の精度, 腫瘍局在の99%の精度が得られた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-07T05:55:50Z) - Fully Automated Tumor Segmentation for Brain MRI data using Multiplanner
UNet [0.29998889086656577]
本研究は,3つの挑戦的データセットにまたがる腫瘍サブリージョンの分割におけるマルチプランナーU-Net(MPUnet)アプローチの有効性を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-12T10:46:19Z) - Segmentation of glioblastomas in early post-operative multi-modal MRI
with deep neural networks [33.51490233427579]
手術前セグメンテーションのための2つの最先端ニューラルネットワークアーキテクチャをトレーニングした。
最高の成績は61%のDiceスコアで、最高の分類性能は80%のバランスの取れた精度で達成された。
予測セグメンテーションは、患者を残存腫瘍と全切除患者に正確に分類するために用いられる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-18T10:14:45Z) - Integrative Imaging Informatics for Cancer Research: Workflow Automation
for Neuro-oncology (I3CR-WANO) [0.12175619840081271]
我々は,多系列ニューロオンコロジーMRIデータの集約と処理のための人工知能ベースのソリューションを提案する。
エンド・ツー・エンドのフレームワーク i) アンサンブル分類器を用いてMRIの配列を分類し, i) 再現可能な方法でデータを前処理し, iv) 腫瘍組織サブタイプを規定する。
欠落したシーケンスに対して堅牢であり、専門的なループアプローチを採用しており、セグメンテーションの結果は放射線学者によって手動で洗練される可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-06T18:23:42Z) - Comparison of Machine Learning Classifiers to Predict Patient Survival
and Genetics of GBM: Towards a Standardized Model for Clinical Implementation [44.02622933605018]
放射線モデルは、グリオ芽腫(GBM)の結果予測のための臨床データを上回ることが示されています。
GBM患者の生存率(OS),IDH変異,O-6-メチルグアニン-DNA-メチルトランスフェラーゼ(MGMT)プロモーターメチル化,EGFR(EGFR)VII増幅,Ki-67発現の9種類の機械学習分類器を比較した。
xgb は os (74.5%), ab for idh 変異 (88%), mgmt メチル化 (71,7%), ki-67 発現 (86,6%), egfr増幅 (81。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-10T15:10:37Z) - A Global Benchmark of Algorithms for Segmenting Late Gadolinium-Enhanced
Cardiac Magnetic Resonance Imaging [90.29017019187282]
現在世界最大の心臓LGE-MRIデータセットである154個の3D LGE-MRIを用いた「2018 left Atrium Challenge」。
技術および生物学的指標を用いた提案アルゴリズムの解析を行った。
その結果, 最上部法は93.2%, 平均表面は0.7mmであった。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-26T08:49:17Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。