論文の概要: SCOPE: Stochastic and Counterbiased Option Placement for Evaluating Large Language Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.18182v1
- Date: Thu, 24 Jul 2025 08:28:17 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-07-25 15:10:43.236965
- Title: SCOPE: Stochastic and Counterbiased Option Placement for Evaluating Large Language Models
- Title(参考訳): SCOPE: 大規模言語モデル評価のための確率的・逆バイアス的オプション配置
- Authors: Wonjun Jeong, Dongseok Kim, Taegkeun Whangbo,
- Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)は、選択肢の位置やラベルに固有のバイアスを生かして、複数の選択タスクの膨らませたスコアを達成できる。
本研究では,データセットに依存しない方法で選択バイアスを計測・緩和するSCOPEを提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.27309692684728604
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Large Language Models (LLMs) can achieve inflated scores on multiple-choice tasks by exploiting inherent biases in option positions or labels, rather than demonstrating genuine understanding. This study introduces SCOPE, an evaluation framework designed to measure and mitigate such selection bias in a dataset-independent manner. By repeatedly invoking a null prompt that lacks semantic content, SCOPE estimates each model's unique position-bias distribution. It then redistributes the answer slot according to the inverse-bias distribution, thereby equalizing the lucky-rate, the probability of selecting the correct answer by chance. Furthermore, it prevents semantically similar distractors from being placed adjacent to the answer, thereby blocking near-miss guesses based on superficial proximity cues. Across multiple benchmark experiments, SCOPE consistently outperformed existing debiasing methods in terms of stable performance improvements and showed clearer confidence distributions over correct options. This framework thus offers a new standard for enhancing the fairness and reliability of LLM evaluations.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)は、真の理解を示すのではなく、オプションの位置やラベルに固有のバイアスを活用することで、複数の選択タスクの膨らませたスコアを達成することができる。
本研究では,データセットに依存しない方法で選択バイアスを計測・緩和するSCOPEを提案する。
意味的内容を持たないnullプロンプトを繰り返し呼び出すことで、SCOPEは各モデルのユニークな位置バイアス分布を推定する。
すると、逆バイアス分布に従って解答スロットを再分割し、ラッキーレートを等しくし、正しい解答を偶然に選択する確率を等しくする。
さらに、意味論的に類似した注意散らしが解答に隣接することを防ぎ、表面近傍の手がかりに基づく近距離推定をブロックする。
複数のベンチマーク実験において、SCOPEは安定的な性能改善の観点から既存のデバイアス法を一貫して上回り、正しい選択肢よりも明確な信頼性分布を示した。
このフレームワークは、LCM評価の公平性と信頼性を高めるための新しい標準を提供する。
関連論文リスト
- Scalable Best-of-N Selection for Large Language Models via Self-Certainty [65.31658824274894]
Best-of-N選択は、大規模言語モデルの推論性能を改善するための重要なテクニックである。
本稿では,外部報酬モデルを必要とすることなく,応答品質を推定する新規かつ効率的な指標である自己確実性を提案する。
本研究は, LLM推論能力を向上させるための実用的で効率的な方法として, 自己確実性を確立した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-25T19:08:07Z) - CalibraEval: Calibrating Prediction Distribution to Mitigate Selection Bias in LLMs-as-Judges [21.580762639442913]
推論中に選択バイアスを緩和する新しいラベルフリー手法であるCalibraEvalを紹介する。
CalibraEvalは、バイアスのない予測分布に合わせて観測された予測分布を調整するための最適化タスクとしてデバイアスを再構成する。
本稿では,CalibraEvalが選択バイアスを効果的に軽減し,既存のデバイアス法と比較して性能を向上させることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-20T13:47:39Z) - Mitigating Selection Bias with Node Pruning and Auxiliary Options [11.835002896308545]
大規模言語モデル(LLM)は、複数の質問に応答するときに、特定の回答の選択を体系的に選好することが多い。
このバイアスは、LCM出力の精度と信頼性を低下させ、決定クリティカルなアプリケーションにおけるそれらの有用性を制限する。
選択バイアスに寄与するパラメータを抽出するBias Node Pruning(BNP)と、ホワイトボックスとブラックボックスの設定の両方でバイアスを減らすためのAuxiliary Option Injection(AOI)の2つの方法を紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-27T15:53:54Z) - Cycles of Thought: Measuring LLM Confidence through Stable Explanations [53.15438489398938]
大規模言語モデル(LLM)は、様々なベンチマークで人間レベルの精度に到達し、さらに超えることができるが、不正確な応答における過度な自信は、依然として十分に文書化された障害モードである。
本稿では,LLMの不確実性を測定するためのフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-05T16:35:30Z) - Rejection via Learning Density Ratios [50.91522897152437]
拒絶による分類は、モデルを予測しないことを許容する学習パラダイムとして現れます。
そこで我々は,事前学習したモデルの性能を最大化する理想的なデータ分布を求める。
私たちのフレームワークは、クリーンでノイズの多いデータセットで実証的にテストされます。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-29T01:32:17Z) - Pseudo Label Selection is a Decision Problem [0.0]
Pseudo-Labelingは、半教師あり学習におけるシンプルで効果的なアプローチである。
擬似ラベル付きデータの選定を導く基準が必要である。
過信だが誤った予測を持つインスタンスを選択することで、オーバーフィッティングを最終モデルに伝達することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-25T07:48:02Z) - Large Language Models Are Not Robust Multiple Choice Selectors [117.72712117510953]
複数選択質問(MCQ)は、大規模言語モデル(LLM)の評価において、一般的なが重要なタスク形式として機能する。
この研究は、現代のLLMが、その固有の「選択バイアス」によるオプション位置変化に対して脆弱であることを示している。
そこで本研究では,オプションIDに対する事前バイアスを全体予測分布から分離するPriDeという,ラベルのない推論時間脱バイアス手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-07T17:44:56Z) - Correcting Underrepresentation and Intersectional Bias for Classification [49.1574468325115]
我々は、表現不足のバイアスによって破損したデータから学習する問題を考察する。
偏りのないデータの少ない場合、グループワイドのドロップアウト率を効率的に推定できることが示される。
本アルゴリズムは,有限VC次元のモデルクラスに対して,効率的な学習を可能にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-19T18:25:44Z) - Robust Outlier Rejection for 3D Registration with Variational Bayes [70.98659381852787]
我々は、ロバストアライメントのための新しい変分非局所ネットワークベース外乱除去フレームワークを開発した。
そこで本稿では, 投票に基づく不整合探索手法を提案し, 変換推定のための高品質な仮説的不整合をクラスタリングする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-04T03:48:56Z) - ADEPT: A DEbiasing PrompT Framework [64.54665501064659]
ファインタニングは文脈化された単語の埋め込みを曖昧にするための応用手法である。
意味的な意味を持つ個別のプロンプトは、タスクを乱すのに有効であることが示されている。
本稿では, PLM をデバイアス化する方法であるADEPT を提案し, バイアス除去と表現能力の確保の微妙なバランスを維持しながら, 即時チューニングによる PLM のデバイアス化手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-10T08:41:40Z) - ReCAB-VAE: Gumbel-Softmax Variational Inference Based on Analytic
Divergence [17.665255113864795]
緩和されたカテゴリー分布のクルバック・リーブラー発散(KLD)の上界に対応する新しい発散型計量について述べる。
また、連続表現と緩和表現の両方をうまくモデル化できる緩和された分類的有界変分オートエンコーダ(ReCAB-VAE)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-09T08:11:46Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。