論文の概要: A Decentralized Framework for Ethical Authorship Validation in Academic Publishing: Leveraging Self-Sovereign Identity and Blockchain Technology
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2508.01913v1
- Date: Sun, 03 Aug 2025 20:26:19 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-08-05 18:25:22.115057
- Title: A Decentralized Framework for Ethical Authorship Validation in Academic Publishing: Leveraging Self-Sovereign Identity and Blockchain Technology
- Title（参考訳）: 学術出版における倫理的オーサシップ検証のための分散フレームワーク:自己主権のアイデンティティとブロックチェーン技術を活用する
- Authors: Kamal Al-Sabahi, Yousuf Khamis Al Mabsali,
- Abstract要約: 未合意の著作者、贈与の著作者、著者の不明瞭さ、興味の対立が学術出版を脅かしている。
本稿では,SSI(Self-Sovereign Identity)とブロックチェーン技術を活用した分散フレームワークを提案する。
ブロックチェーンベースのトラストレジストリは、オーサシップの同意とピアレビューアクティビティを不変に記録する。
この研究は、より透明性があり、説明責任があり、信頼できる学術出版エコシステムへの一歩である。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Academic publishing, integral to knowledge dissemination and scientific advancement, increasingly faces threats from unethical practices such as unconsented authorship, gift authorship, author ambiguity, and undisclosed conflicts of interest. While existing infrastructures like ORCID effectively disambiguate researcher identities, they fall short in enforcing explicit authorship consent, accurately verifying contributor roles, and robustly detecting conflicts of interest during peer review. To address these shortcomings, this paper introduces a decentralized framework leveraging Self-Sovereign Identity (SSI) and blockchain technology. The proposed model uses Decentralized Identifiers (DIDs) and Verifiable Credentials (VCs) to securely verify author identities and contributions, reducing ambiguity and ensuring accurate attribution. A blockchain-based trust registry records authorship consent and peer-review activity immutably. Privacy-preserving cryptographic techniques, especially Zero-Knowledge Proofs (ZKPs), support conflict-of-interest detection without revealing sensitive data. Verified authorship metadata and consent records are embedded in publications, increasing transparency. A stakeholder survey of researchers, editors, and reviewers suggests the framework improves ethical compliance and confidence in scholarly communication. This work represents a step toward a more transparent, accountable, and trustworthy academic publishing ecosystem.
- Abstract（参考訳）: 学術出版は、知識の普及と科学的進歩に不可欠なものであり、不同意の著者、贈り物の著者、著者の曖昧さ、未公表の関心の対立といった非倫理的な慣行からの脅威に直面している。
ORCIDのような既存のインフラは、研究者のアイデンティティを効果的に曖昧にしているが、明示的なオーサシップの同意、コントリビュータの役割の正確な検証、ピアレビュー中の関心の衝突の堅牢な検出には不足している。
これらの欠点に対処するため,本稿では,SSI(Self-Sovereign Identity)とブロックチェーン技術を活用した分散フレームワークを提案する。
提案モデルでは、分散識別子(DID)と検証クレデンシャル(VC)を使用して、著者のアイデンティティとコントリビューションを確実に検証し、曖昧さを低減し、正確な属性を保証する。
ブロックチェーンベースのトラストレジストリは、オーサシップの同意とピアレビューアクティビティを不変に記録する。
プライバシを保存する暗号化技術、特にZero-Knowledge Proofs(ZKP)は、機密データを明らかにすることなく、関心の衝突を検出する。
認証された著者のメタデータと同意記録が出版物に組み込まれ、透明性が増している。
研究者、編集者、レビュアーのステークホルダー調査は、この枠組みが学術コミュニケーションにおける倫理的コンプライアンスと信頼を向上させることを示唆している。
この研究は、より透明性があり、説明責任があり、信頼できる学術出版エコシステムへの一歩である。
関連論文リスト
- Identity Theft in AI Conference Peer Review [50.18240135317708]
人工知能(AI)研究における科学的ピアレビュープロセスにおいて,新たに発見されたID盗難事例について論じる。
論文評価の操作に不正なレビュアープロファイルを作成することにより、不正直な研究者がピアレビューシステムをどのように活用するかを詳述する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-06T02:36:52Z) - The AI Imperative: Scaling High-Quality Peer Review in Machine Learning [49.87236114682497]
AIによるピアレビューは、緊急の研究とインフラの優先事項になるべきだ、と私たちは主張する。
我々は、事実検証の強化、レビュアーのパフォーマンスの指導、品質改善における著者の支援、意思決定におけるAC支援におけるAIの具体的な役割を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-09T18:37:14Z) - Towards Privacy-Preserving Revocation of Verifiable Credentials with Time-Flexibility [0.36832029288386137]
自己主権アイデンティティ(Self-Sovereign Identity、SSI)は、認証とクレデンシャルプレゼンテーションのための新興パラダイムである。
EUDIデジタルIDウォレットは、このパラダイムの具体的な実装になりつつある。
本稿では、匿名階層型IDベースの暗号化の使用をカスタマイズする新しい手法の基盤を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-27T21:58:32Z) - SoK: Bridging Trust into the Blockchain. A Systematic Review on On-Chain Identity [0.0]
この体系的なレビューでは、現在の状況を調査し、研究ギャップを特定し、ブロックチェーン上の信頼性とプライバシに準拠したIDを確立するための今後の研究の方向性を概説する。
体系的な検索用語が様々な科学データベースに適用され、2232の潜在的研究論文が収集された。
選択された研究の結果は、オンチェーンのアイデンティティのメカニズムに関する洞察に富んだ知見を与えている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-24T13:42:46Z) - It Takes Two: A Peer-Prediction Solution for Blockchain Verifier's Dilemma [12.663727952216476]
我々は,分散検証ゲームのための一相ベイズ的真理機構の設計に向けて,ビザンチン・ローバストなピア予測フレームワークを開発する。
我々の研究は、ブロックチェーンのセキュリティと堅牢性を高める分散検証プロトコルのためのインセンティブ設計のフレームワークを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-03T21:21:17Z) - JAMDEC: Unsupervised Authorship Obfuscation using Constrained Decoding
over Small Language Models [53.83273575102087]
著者の難読化に対する教師なし推論時間アプローチを提案する。
本稿では,著者難読化のためのユーザ制御推論時間アルゴリズムであるJAMDECを紹介する。
提案手法は,GPT2-XL などの小型言語モデルに基づいて,オリジナルコンテンツをプロプライエタリな LLM の API に公開するのを防ぐ。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-13T19:54:29Z) - Combining Decentralized IDentifiers with Proof of Membership to Enable Trust in IoT Networks [44.99833362998488]
本稿は、同じ管理ドメイン下でのIoTノードの代替(相互)認証プロセスを提案し、議論する。
第一の考え方は、分散ID(Decentralized IDentifier, DID)に基づく秘密鍵所有権の検証と、DIDが進化した信頼された集合に属するという証明の検証を組み合わせることである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-12T09:33:50Z) - Defending Against Authorship Identification Attacks [9.148691357200216]
著者の識別は、署名されていない文書の著者の同一性を推測するのに不安定に有効であることが証明されている。
この論文は、過去20年以上にわたるこの研究領域の進歩に関する総合的なレビューを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-02T19:03:11Z) - FedSOV: Federated Model Secure Ownership Verification with Unforgeable
Signature [60.99054146321459]
フェデレートラーニングにより、複数のパーティがプライベートデータを公開せずにグローバルモデルを学ぶことができる。
本稿では,FedSOVという暗号署名に基づくフェデレート学習モデルのオーナシップ検証手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-10T12:10:02Z) - Trustworthy Transparency by Design [57.67333075002697]
本稿では,ユーザ信頼とエクスペリエンスに関する研究を取り入れた,ソフトウェア設計のための透明性フレームワークを提案する。
私たちのフレームワークは、その設計に透明性を取り入れたソフトウェアの開発を可能にします。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-19T12:34:01Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。