論文の概要: Evaluating the Defense Potential of Machine Unlearning against Membership Inference Attacks
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2508.16150v1
- Date: Fri, 22 Aug 2025 07:19:33 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-08-25 16:42:36.286682
- Title: Evaluating the Defense Potential of Machine Unlearning against Membership Inference Attacks
- Title(参考訳): メンバシップ推論攻撃に対する機械学習の防御可能性の評価
- Authors: Aristeidis Sidiropoulos, Christos Chrysanthos Nikolaidis, Theodoros Tsiolakis, Nikolaos Pavlidis, Vasilis Perifanis, Pavlos S. Efraimidis,
- Abstract要約: メンバーシップ推論攻撃(MIA)は、モデルのトレーニングデータセットに特定のデータポイントが含まれているかどうかを敵が判断することを可能にする。
機械学習は本質的にMIA対策ではないものの、学習アルゴリズムとデータ特性はモデルの脆弱性に大きな影響を及ぼす可能性がある。
この研究は、機械学習とMIAの相互作用に関する重要な洞察を提供し、プライバシを保存する機械学習システムの設計のためのガイダンスを提供する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Membership Inference Attacks (MIAs) pose a significant privacy risk, as they enable adversaries to determine whether a specific data point was included in the training dataset of a model. While Machine Unlearning is primarily designed as a privacy mechanism to efficiently remove private data from a machine learning model without the need for full retraining, its impact on the susceptibility of models to MIA remains an open question. In this study, we systematically assess the vulnerability of models to MIA after applying state-of-art Machine Unlearning algorithms. Our analysis spans four diverse datasets (two from the image domain and two in tabular format), exploring how different unlearning approaches influence the exposure of models to membership inference. The findings highlight that while Machine Unlearning is not inherently a countermeasure against MIA, the unlearning algorithm and data characteristics can significantly affect a model's vulnerability. This work provides essential insights into the interplay between Machine Unlearning and MIAs, offering guidance for the design of privacy-preserving machine learning systems.
- Abstract(参考訳): メンバーシップ推論攻撃(MIA)は、モデルのトレーニングデータセットに特定のデータポイントが含まれているかどうかを敵が判断できるようにするため、重大なプライバシーリスクを引き起こす。
Machine Unlearningは主に、完全なリトレーニングを必要とせずに機械学習モデルからプライベートデータを効率的に削除するプライバシーメカニズムとして設計されているが、MIAに対するモデルの影響は、未解決のままである。
本研究では、最先端の機械学習アルゴリズムを適用した後、MIAに対するモデルの脆弱性を体系的に評価する。
我々の分析は4つの多様なデータセット(画像領域から2つ、表形式で2つ)にまたがっており、異なるアンラーニングアプローチがモデルがメンバーシップ推論にどのように影響するかを探索している。
この結果によると、機械学習は本質的にMIA対策ではないものの、学習アルゴリズムとデータ特性はモデルの脆弱性に大きく影響する可能性がある。
この作業は、プライバシ保護機械学習システムの設計のためのガイダンスを提供する、Machine UnlearningとMIAの相互作用に関する重要な洞察を提供する。
関連論文リスト
- Efficient Machine Unlearning via Influence Approximation [75.31015485113993]
インフルエンサーベースのアンラーニングは、個別のトレーニングサンプルがモデルパラメータに与える影響を再トレーニングせずに推定する顕著なアプローチとして現れてきた。
本稿では,暗記(増分学習)と忘れ(未学習)の理論的関連性を確立する。
本稿では、インフルエンス近似アンラーニングアルゴリズムを導入し、インクリメンタルな視点から効率的なマシンアンラーニングを行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-07-31T05:34:27Z) - Game-Theoretic Machine Unlearning: Mitigating Extra Privacy Leakage [12.737028324709609]
最近の法律では、要求されたデータとその影響を訓練されたモデルから取り除くことが義務付けられている。
本研究では,非学習性能とプライバシ保護の競合関係をシミュレートするゲーム理論マシンアンラーニングアルゴリズムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-06T13:47:04Z) - RESTOR: Knowledge Recovery in Machine Unlearning [71.75834077528305]
Webスケールコーパスでトレーニングされた大規模な言語モデルは、プライベートまたはセンシティブな情報を含むことができる。
このようなデータポイントの効果を排除するために、いくつかの機械学習アルゴリズムが提案されている。
機械学習評価のためのRESTORフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-31T20:54:35Z) - Verification of Machine Unlearning is Fragile [48.71651033308842]
両タイプの検証戦略を回避できる2つの新しい非学習プロセスを導入する。
この研究は、機械学習検証の脆弱性と限界を強調し、機械学習の安全性に関するさらなる研究の道を開く。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-01T21:37:10Z) - Learn while Unlearn: An Iterative Unlearning Framework for Generative Language Models [52.03511469562013]
3つのコアコンポーネントで構成されるICU(Iterative Contrastive Unlearning)フレームワークを紹介する。
知識未学習誘導モジュールは、未学習の損失を使用して、特定の知識を除去するためにターゲットとする。
Contrastive Learning Enhancementモジュールは、純粋な未学習の目標に対してモデルの表現力を保持する。
イテレーティブ・アンラーニング・リファインメントモジュールは、進行中の評価と更新を通じて、アンラーニングプロセスを動的に調整する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-25T07:09:35Z) - Silver Linings in the Shadows: Harnessing Membership Inference for Machine Unlearning [7.557226714828334]
ニューラルネットワークから特定のデータサンプルの影響を除去する新しい学習機構を提案する。
この目的を達成するために、我々は、ターゲットモデルの重みやアクティベーション値からプライバシーに敏感な情報を排除するための、新しい損失関数を構築した。
本研究の結果は,未学習の有効性とレイテンシ,および主課題の忠実度の観点から,我々のアプローチの優れた性能を示すものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-01T00:20:26Z) - Adversarial Machine Unlearning [26.809123658470693]
本稿では,機械学習モデルに対する特定のトレーニングデータの影響を取り除くことを目的とした,機械学習の課題に焦点を当てた。
伝統的に、未学習アルゴリズムの開発は、ある種のプライバシー脅威である会員推論攻撃(MIA)と並行して実行される。
未学習アルゴリズムの設計にMIAを統合するゲーム理論フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-11T20:07:22Z) - Learn What You Want to Unlearn: Unlearning Inversion Attacks against Machine Unlearning [16.809644622465086]
我々は、機械学習が未学習データの機密内容を漏洩させる範囲を理解するために、最初の調査を行う。
機械学習・アズ・ア・サービス・セッティングの下で、未学習サンプルの特徴とラベル情報を明らかにするアンラーニング・インバージョン・アタックを提案する。
実験結果から,提案攻撃は未学習データのセンシティブな情報を明らかにすることができることが示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-04T06:37:46Z) - The Frontier of Data Erasure: Machine Unlearning for Large Language Models [56.26002631481726]
大規模言語モデル(LLM)はAIの進歩の基礎となっている。
LLMは機密情報、偏見情報、著作権情報を記憶し、広めることによってリスクを生じさせる。
機械学習は、これらの懸念を軽減するための最先端のソリューションとして現れます。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-23T09:26:15Z) - ML-Doctor: Holistic Risk Assessment of Inference Attacks Against Machine
Learning Models [64.03398193325572]
機械学習(ML)モデルに対する推論攻撃により、敵はトレーニングデータやモデルパラメータなどを学ぶことができる。
私たちは、メンバシップ推論、モデル反転、属性推論、モデル盗難の4つの攻撃に集中しています。
私たちの分析では、MLモデルオーナがモデルをデプロイするリスクを評価することができる、モジュール化された再使用可能なソフトウェアであるML-Doctorに依存しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-04T11:35:13Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。