論文の概要: Understanding Reinforcement Learning for Model Training, and future directions with GRAPE
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2509.04501v1
- Date: Tue, 02 Sep 2025 03:59:40 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-09-08 14:27:25.338499
- Title: Understanding Reinforcement Learning for Model Training, and future directions with GRAPE
- Title(参考訳): モデル学習における強化学習の理解とGRAPEによる今後の方向性
- Authors: Rohit Patel,
- Abstract要約: 本稿では, 自己完結型, オフスクラッチ型, キーアルゴリズムの表現によるモデルのチューニングについて述べる。
これらのアルゴリズムの説明は、しばしば事前の知識を仮定し、重要な詳細を欠いている、あるいは過度に一般化され複雑である。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.022151646825153748
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This paper provides a self-contained, from-scratch, exposition of key algorithms for instruction tuning of models: SFT, Rejection Sampling, REINFORCE, Trust Region Policy Optimization (TRPO), Proximal Policy Optimization (PPO), Group Relative Policy Optimization (GRPO), and Direct Preference Optimization (DPO). Explanations of these algorithms often assume prior knowledge, lack critical details, and/or are overly generalized and complex. Here, each method is discussed and developed step by step using simplified and explicit notation focused on LLMs, aiming to eliminate ambiguity and provide a clear and intuitive understanding of the concepts. By minimizing detours into the broader RL literature and connecting concepts to LLMs, we eliminate superfluous abstractions and reduce cognitive overhead. Following this exposition, we provide a literature review of new techniques and approaches beyond those detailed. Finally, new ideas for research and exploration in the form of GRAPE (Generalized Relative Advantage Policy Evolution) are presented.
- Abstract(参考訳): 本稿では,SFT,Rejection Smpling,REINFORCE,Trust Region Policy Optimization (TRPO), Proximal Policy Optimization (PPO), Group Relative Policy Optimization (GRPO), Direct Preference Optimization (DPO)という,モデルチューニングのためのキーアルゴリズムの自己完結型,アウトスクラッチな表現を提供する。
これらのアルゴリズムの説明は、しばしば事前の知識を仮定し、重要な詳細を欠いている、あるいは過度に一般化され複雑である。
そこで, 各手法は, あいまいさを排除し, 概念を明確かつ直感的に理解することを目的とした, LLM に着目した簡易かつ明示的な表記法を用いて, 段階的に検討・開発する。
より広いRL文献にデトゥールを最小化し、概念をLLMに接続することにより、過剰な抽象化を排除し、認知的オーバーヘッドを低減する。
この展示の後、我々はこれらの詳細を超える新しい技術やアプローチの文献レビューを行う。
最後に, GRAPE(Generalized Relative Advantage Policy Evolution, 一般相対アドバンテージ・ポリシー・エボリューション・エボリューション・アドバンテージ・エボリューション・エボリューション・アドバンテージ・エボリューション・エボリューション・エボリューション・エボリュージョン)の形で研究と探索の新たなアイデアを提示する。
関連論文リスト
- Part I: Tricks or Traps? A Deep Dive into RL for LLM Reasoning [28.999963907637188]
本稿では,広く採用されている強化学習手法を体系的にレビューする。
特定の設定に合わせてRLテクニックを選択するための明確なガイドラインを示す。
また、2つのテクニックを最小限に組み合わせることで、批判のないポリシーの学習能力を解き放つことも明らかにした。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-11T17:39:45Z) - Revisiting LLM Reasoning via Information Bottleneck [57.519119962528166]
大規模言語モデル(LLM)は、最近、検証可能な報酬付き強化学習(RLVR)を通じて推論能力の顕著な進歩を示した。
本稿では,情報ボトルネック(IB)の原理に基づくLLM推論の理論的特徴について述べる。
IB対応推論最適化(IBRO)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-07-24T13:14:25Z) - Feedback-Induced Performance Decline in LLM-Based Decision-Making [6.5990946334144756]
大規模言語モデル(LLM)は、自然言語の問題記述からコンテキストを抽出することができる。
本稿では,マルコフ決定過程(MDP)におけるこれらのモデルの挙動について考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-07-20T10:38:56Z) - Training Large Language Models to Reason via EM Policy Gradient [0.27195102129094995]
LLM推論を強化するために、政治以外の強化学習アルゴリズムEM Policy Gradientを導入する。
GSM8KとMATH(HARD)データセットに対するEM Policy Gradientの有効性を評価する。
本手法で微調整したモデルでは, サブプロブレム分解, 自己検証, バックトラッキングなどの認知行動を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-24T01:31:05Z) - A Survey of Direct Preference Optimization [103.59317151002693]
LLM(Large Language Models)は、前例のない生成能力を示す。
人的価値との整合性は、有用で無害なデプロイメントを保証する上で、依然として重要です。
直接優先度最適化(DPO)は、最近、合理化された代替案として注目されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-12T08:45:15Z) - Reward-aware Preference Optimization: A Unified Mathematical Framework for Model Alignment [45.45508377432791]
本稿では、人気のある選好最適化手法を統合する数学的フレームワークであるReward-Aware Preference Optimization (RPO)を紹介する。
RPOは、様々な設計選択の影響を混乱させ、体系的に研究するための構造化されたアプローチを提供する。
そこで我々は,このような設計選択をクリーンかつ直接アブレーションできる新しい実験装置を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-31T22:39:04Z) - A Survey of Optimization Methods for Training DL Models: Theoretical Perspective on Convergence and Generalization [11.072619355813496]
ディープラーニング(DL)における最適化手法の理論的基礎について概説する。
本稿では、一般的な勾配に基づく1次2階一般化法の理論解析を含む。
また、一般凸損失の解析についても論じ、最適化された最適点の発見を明示的に奨励する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-24T12:42:38Z) - How Can LLM Guide RL? A Value-Based Approach [68.55316627400683]
強化学習(Reinforcement Learning, RL)は、将来の行動方針をフィードバックで改善することにより、シーケンシャルな意思決定問題の事実上の標準的実践となった。
大規模言語モデル(LLM)の最近の発展は、言語理解と生成において印象的な能力を示したが、探索と自己改善能力に欠けていた。
我々はLINVITというアルゴリズムを開発し、LLMガイダンスを値ベースRLの正規化因子として組み込んで学習に必要なデータ量を大幅に削減する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-25T20:07:13Z) - Faithful Explanations of Black-box NLP Models Using LLM-generated
Counterfactuals [67.64770842323966]
NLPシステムの予測に関する因果的説明は、安全性を確保し、信頼を確立するために不可欠である。
既存の手法は、しばしばモデル予測を効果的または効率的に説明できない。
本稿では, 対物近似(CF)の2つの手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-01T07:31:04Z) - Provable Reward-Agnostic Preference-Based Reinforcement Learning [61.39541986848391]
PbRL(Preference-based Reinforcement Learning)は、RLエージェントが、軌道上のペアワイドな嗜好に基づくフィードバックを用いてタスクを最適化することを学ぶパラダイムである。
本稿では,隠れた報酬関数の正確な学習を可能にする探索軌道を求める理論的報酬非依存PbRLフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-29T15:00:09Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。