論文の概要: Evaluation of compliance with democratic and technical standards of i-voting in elections to academic senates in Czech higher education

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2511.01598v1
• Date: Mon, 03 Nov 2025 14:00:47 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-11-05 16:37:27.286346
• Title: Evaluation of compliance with democratic and technical standards of i-voting in elections to academic senates in Czech higher education
• Title（参考訳）: チェコ高等教育における学長選挙における i-voting の民主的および技術的基準の遵守の評価
• Authors: Tomas Martinek, Michal Maly,
• Abstract要約: チェコの26の公立大学のうち18の大学が、この選挙のために遠隔電子投票を実施している。 システムは必要な透明性を欠くことが多く、民主的規範に固執することに関する重大な懸念を提起する。 それなしでは、 i-voting システムの技術的標準と全体的な正当性に関する包括的な評価は達成できないままである。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: The shift towards increased remote work and digital communication, driven by recent global developments, has led to the widespread adoption of i-voting systems, including in academic institutions. This paper critically evaluates the use of i-voting platforms for elections to academic senates at Czech public universities, focusing on the democratic and technical challenges they present. A total of 18 out of 26 Czech public universities have implemented remote electronic voting for these elections. Yet, the systems often lack the necessary transparency, raising significant concerns regarding their adherence to democratic norms, such as election security, voter privacy, and the integrity of the process. Through interviews with system developers and administrators, along with a survey of potential voters, the study underscores the critical need for transparency. Without it, a comprehensive assessment of the technical standards and the overall legitimacy of the i-voting systems remains unattainable, potentially undermining the credibility of the electoral outcomes.
• Abstract（参考訳）: 近年のグローバル展開によるリモートワークやデジタルコミュニケーションへのシフトは、学術機関を含む i-voting システムの普及に繋がった。 本稿では,チェコの公立大学において,選挙における i-voting プラットフォームの利用について,民主的かつ技術的課題に焦点をあてて批判的に評価する。 チェコの26の公立大学のうち18の大学が選挙のために遠隔電子投票を実施している。 しかし、これらのシステムは必要な透明性を欠いていることが多く、選挙のセキュリティ、有権者のプライバシー、プロセスの完全性など、民主的な規範に固執することに関する重大な懸念を提起する。 システム開発者や管理者へのインタビューや、潜在的有権者の調査を通じて、この調査は透明性に対する重要な必要性を浮き彫りにしている。 それなしでは、i投票システムの技術的基準と全体的な正当性に関する包括的な評価は達成不可能であり、選挙結果の信頼性を損なう可能性がある。

関連論文リスト

• Aligning AI with Public Values: Deliberation and Decision-Making for Governing Multimodal LLMs in Political Video Analysis [48.14390493099495]
  AIモデルが政治的トピックにどう対処すべきかは議論されているが、依然として困難であり、より優れたガバナンスが必要である。 本稿では、政治的に敏感なビデオを中心に、個人的および集団的な議論を通じて、大規模言語モデルのガバナンスについて検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-15T03:17:38Z)
• Representation Bias in Political Sample Simulations with Large Language Models [54.48283690603358]
  本研究は,大規模言語モデルを用いた政治サンプルのシミュレーションにおけるバイアスの同定と定量化を目的とする。 GPT-3.5-Turboモデルを用いて、米国選挙研究、ドイツ縦割り選挙研究、ズオビアオデータセット、中国家族パネル研究のデータを活用する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-16T05:52:26Z)
• Publicly auditable privacy-preserving electoral rolls [0.32498796510544625]
  公に監査可能であるが、プライバシーを保護している選挙員を設計することの問題点について検討する。 この監査は、悪質な投票員による有権者に対する投票日ごとの詰め込みと拒否を検知することができる。 選挙全体は明らかにされていないため、大規模な組織的な投票者によるターゲティングと操作を妨げている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-18T13:11:48Z)
• Enabling the Digital Democratic Revival: A Research Program for Digital Democracy [68.02254954746476]
  この白書は、デジタル民主主義技術の発展に関する長期的な科学的ビジョンを概説する。 「民主主義のためのアルゴリズム技術に関するローレンツセンターワークショップ」(ライデン、2022年10月)
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-30T10:12:49Z)
• Adaptively Weighted Audits of Instant-Runoff Voting Elections: AWAIRE [61.872917066847855]
  即時投票(IRV)選挙の監査方法は、リスク制限や、各投票における投票の電子的記録であるキャスト投票記録(CVR)を必要とするものではない。 我々は,CVRが利用できない場合に,適応的に重み付けされたテストスーパーマーチンガルを用いてITV選挙を効率よく監査するRLA手法を開発した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-20T15:55:34Z)
• Users are the North Star for AI Transparency [111.5679109784322]
  透明な人工知能システムを求める声が広まっているにもかかわらず、この用語は、厳密な政策の目的や具体的な研究ラインのオリエント化を表すために、多義的な意味に過大評価されている。 このことが起こる理由の1つは、AI透明性の明確な理想が、この仕事の体で実現されないことである。 透明性はユーザ中心で、ユーザ指向で、誠実です。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-09T18:53:29Z)
• Secure Order Based Voting Using Distributed Tallying [5.407319151576265]
  電子投票システムの主な課題の1つは、計算結果がキャスト投票と一致していることを示すことである。 本稿では,秩序に基づく投票規則によって規制された選挙のためのセキュアな投票プロトコルを提案する。 我々のプロトコルは、集計タスクを複数の独立した集計業者に分散させ、完全な投票秘密を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-21T12:17:21Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。