論文の概要: Research Output on Alopecia Areata Disease: A Scientometric Analysis of Publications from 2010 to 2019
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2511.02275v1
- Date: Tue, 04 Nov 2025 05:26:46 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-11-05 18:47:05.818409
- Title: Research Output on Alopecia Areata Disease: A Scientometric Analysis of Publications from 2010 to 2019
- Title（参考訳）: Alopecia Areata病の研究成果:2010年から2019年までの論文のサイエントメトリック分析
- Authors: Muneer Ahmad, M Sadik Batcha,
- Abstract要約: この研究は主に、研究成果の分配、出版物のトップジャーナル、最も多作な著者、著者パターン、およびAlopecia Areata Diseaseの引用パターンに焦点を当てている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.3093890460224435
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The present study is undertaken to find out the publication trends on Alopecia Areata Disease during 2010-2019 from the global perspective. The study mainly focus on distribution of research output, top journals for publications, most prolific authors, authorship pattern, and citations pattern on Alopecia Areata Disease. The results indicate that highest growth rate of publications occurred during the year 2019. Columbia University topped the scene among all institutes. The maximum publications were more than four authored publications. Christiano AM and Clynes R were found to be the most prolific authors. It is also found that most of the prolific authors (by number of publications) do appear in highly cited publications list. Alopecia Areata Disease researchers mostly preferred using article publications to communicate their findings.
- Abstract（参考訳）: 本研究は,2010～2019年におけるアロペシア地域病の公表動向をグローバルな視点から調査するものである。
この研究は主に、研究成果の分配、出版物のトップジャーナル、最も多作な著者、著者パターン、およびAlopecia Areata Diseaseの引用パターンに焦点を当てている。
その結果,2019年は出版物の増加率が最も高いことが示唆された。
コロンビア大学はすべての機関でトップとなった。
最大の出版物は4冊以上の出版物であった。
Christiano AMとClynes Rは最も多作な著者であることが判明した。
また、多くの著作家(多くの出版物)が、非常に引用された出版物リストに載っていることも判明した。
Alopecia Areata Diseaseの研究者は論文の出版物を使って彼らの発見を伝えることを好んだ。
関連論文リスト
- Mapping the Increasing Use of LLMs in Scientific Papers [99.67983375899719]
2020年1月から2024年2月にかけて、arXiv、bioRxiv、Natureのポートフォリオジャーナルで950,965の論文をまとめて、体系的で大規模な分析を行った。
計算機科学の論文では, LLMの使用が着実に増加し, 最大, 最速の成長が観察された。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-01T17:45:15Z) - Position: AI/ML Influencers Have a Place in the Academic Process [82.2069685579588]
機械学習研究の可視性向上におけるソーシャルメディアインフルエンサーの役割について検討する。
2018年12月から2023年10月までの間に、8000以上の論文の包括的なデータセットを収集しました。
我々の統計的および因果推論分析は、これらのインフルエンサーが支持する論文の引用が著しく増加することを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-24T20:05:49Z) - A Comprehensive Study of Groundbreaking Machine Learning Research:
Analyzing highly cited and impactful publications across six decades [1.6442870218029522]
機械学習(ML)は、コンピュータ科学やその他の関連分野の研究分野として注目されている。
重要なトレンド、影響力のある著者、そしてこれまでの重要な貢献を識別するために、高度に引用された出版物の風景を理解することが不可欠である。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-01T21:43:22Z) - A scientometric analysis of the effect of COVID-19 on the spread of
research outputs [0.0]
2020年のSars-COV-2パンデミックは、私たち全員のライフコースに大きな影響を与えました。
この急激な感染拡大は、新型コロナウイルス関連の研究成果の増加につながっている。
残念ながらイタリアは、この病気の発生に大きく関与した最初の国の一つだ。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-01T18:26:37Z) - Domain-Specific Pretraining for Vertical Search: Case Study on
Biomedical Literature [67.4680600632232]
自己教師型学習は、アノテーションのボトルネックを克服するための有望な方向として現れました。
本稿では,ドメイン固有の事前学習に基づく垂直探索手法を提案する。
我々のシステムはPubMed上で何千万もの記事にスケールでき、Microsoft Biomedical Searchとしてデプロイされている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-25T01:02:55Z) - Studying the characteristics of scientific communities using
individual-level bibliometrics: the case of Big Data research [2.208242292882514]
我々は,ビッグデータ研究に携わる作家コミュニティの学齢,生産,研究の焦点について検討する。
以上の結果から,「ビッグデータ」の学術領域は,著者のコミュニティが拡大する中で,近年の話題となっている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-10T08:17:09Z) - A Measure of Research Taste [91.3755431537592]
生産性と味の両方に報いる引用に基づく尺度を提案する。
提示された尺度capは、出版物とその量の影響のバランスをとる。
本研究では, 生物学, 計算機科学, 経済学, 物理分野の研究者を対象に, capの特性を解析した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-17T18:01:47Z) - Understanding the temporal evolution of COVID-19 research through
machine learning and natural language processing [66.63200823918429]
重症急性呼吸器症候群2号(SARS-CoV-2)による新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の流行は、世界中の人々の生活や社会に影響を与え続けている。
私たちは複数のデータソース、すなわちPubMedとArXivを使用し、現在のCOVID-19研究の風景を特徴づけるために、いくつかの機械学習モデルを構築しました。
調査の結果,PubMedとArXivで利用可能な研究の種類は異なることが確認された。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-22T18:02:39Z) - The Demise of Single-Authored Publications in Computer Science: A
Citation Network Analysis [0.0]
私は1940年から2019年までのコンピュータサイエンス文学における単行本の役割を研究するためにDBLPデータベースを分析した。
著者の人口比率、引用統計、一冊の出版物のスコアを計算して、人口統計と受容率について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-02T07:47:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。