論文の概要: OmniScientist: Toward a Co-evolving Ecosystem of Human and AI Scientists
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2511.16931v1
- Date: Fri, 21 Nov 2025 03:55:19 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-11-24 18:08:18.878127
- Title: OmniScientist: Toward a Co-evolving Ecosystem of Human and AI Scientists
- Title(参考訳): OmniScientist:人間とAI科学者の共進化エコシステムを目指して
- Authors: Chenyang Shao, Dehao Huang, Yu Li, Keyu Zhao, Weiquan Lin, Yining Zhang, Qingbin Zeng, Zhiyu Chen, Tianxing Li, Yifei Huang, Taozhong Wu, Xinyang Liu, Ruotong Zhao, Mengsheng Zhao, Xuhua Zhang, Yue Wang, Yuanyi Zhen, Fengli Xu, Yong Li, Tie-Yan Liu,
- Abstract要約: 我々は、人間の研究の基盤となるメカニズムをAI科学ワークフローにエンコードするフレームワークであるOmniScientistを紹介します。
OmniScientistは、データ基盤全体にわたるエンドツーエンドの自動化、文献レビュー、研究のアイデア、実験の自動化、科学的執筆、ピアレビューを実現している。
このインフラは、エージェントが人間の知識システムを理解し、活用するだけでなく、協力し、共同開発することを可能にする。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 47.41269933143946
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: With the rapid development of Large Language Models (LLMs), AI agents have demonstrated increasing proficiency in scientific tasks, ranging from hypothesis generation and experimental design to manuscript writing. Such agent systems are commonly referred to as "AI Scientists." However, existing AI Scientists predominantly formulate scientific discovery as a standalone search or optimization problem, overlooking the fact that scientific research is inherently a social and collaborative endeavor. Real-world science relies on a complex scientific infrastructure composed of collaborative mechanisms, contribution attribution, peer review, and structured scientific knowledge networks. Due to the lack of modeling for these critical dimensions, current systems struggle to establish a genuine research ecosystem or interact deeply with the human scientific community. To bridge this gap, we introduce OmniScientist, a framework that explicitly encodes the underlying mechanisms of human research into the AI scientific workflow. OmniScientist not only achieves end-to-end automation across data foundation, literature review, research ideation, experiment automation, scientific writing, and peer review, but also provides comprehensive infrastructural support by simulating the human scientific system, comprising: (1) a structured knowledge system built upon citation networks and conceptual correlations; (2) a collaborative research protocol (OSP), which enables seamless multi-agent collaboration and human researcher participation; and (3) an open evaluation platform (ScienceArena) based on blind pairwise user voting and Elo rankings. This infrastructure empowers agents to not only comprehend and leverage human knowledge systems but also to collaborate and co-evolve, fostering a sustainable and scalable innovation ecosystem.
- Abstract(参考訳): LLM(Large Language Models)の急速な発展に伴い、AIエージェントは仮説生成や実験設計から原稿作成まで、科学的タスクの熟練度が向上することを示した。
このようなエージェントシステムは一般に「AI科学者」と呼ばれる。
しかし、既存のAIサイエンティストは科学的な発見を独立した探索や最適化の問題として定式化し、科学研究が本質的に社会的かつ協力的な取り組みであるという事実を見落としている。
現実世界の科学は、協調メカニズム、貢献貢献、ピアレビュー、構造化された科学知識ネットワークからなる複雑な科学基盤に依存している。
これらの重要な次元のモデリングが欠如しているため、現在のシステムは真の研究エコシステムを確立したり、人間の科学コミュニティと深く交流するのに苦労している。
このギャップを埋めるために、私たちはOmniScientistを紹介します。
OmniScientistは、データ基盤、文献レビュー、研究思想、実験自動化、科学著作、ピアレビューなどにわたるエンドツーエンドの自動化を実現するだけでなく、(1)引用ネットワークと概念相関に基づいて構築された構造化知識システム、(2)シームレスなマルチエージェントコラボレーションと人間研究者の参加を可能にする協調研究プロトコル、(3)視覚障害者の投票とエロランキングに基づくオープン評価プラットフォーム(ScienceArena)を含む、人間の科学的システムをシミュレートすることで、包括的なインフラ的支援を提供する。
このインフラにより、エージェントは人間の知識システムを理解して活用するだけでなく、協力し、共同開発し、持続可能なスケーラブルなイノベーションエコシステムを育むことができる。
関連論文リスト
- Autonomous Agents for Scientific Discovery: Orchestrating Scientists, Language, Code, and Physics [82.55776608452017]
大規模言語モデル(LLM)は、人間の科学者、自然言語、コンピュータ言語とコード、物理学との相互作用を編成する柔軟性と汎用性を備えたフレームワークを提供する。
本稿では, LLMを基盤とした科学エージェントの展望と展望と, 科学発見のライフサイクルを変革する上でのその役割について述べる。
オープンな研究課題を特定し、より堅牢で汎用的で適応的な科学エージェントを構築するための有望な方向性を概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-10T22:26:26Z) - Virtuous Machines: Towards Artificial General Science [0.0]
ドメインに依存しないエージェント型AIシステムが、科学的なワークフローを独立してナビゲートできることを示します。
このシステムは視覚的作業記憶、精神的な回転、イメージの鮮明さに関する3つの心理学的研究を自律的に設計し実行した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-19T00:35:56Z) - From AI for Science to Agentic Science: A Survey on Autonomous Scientific Discovery [108.1082357960201]
エージェントAIは仮説生成、実験設計、実行、分析、反復的洗練の能力を示す。
この調査は、生命科学、化学、材料科学、物理学にまたがる自律的な科学的発見のドメイン指向のレビューを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-18T05:25:54Z) - AI Scientists Fail Without Strong Implementation Capability [33.232300349142285]
人工知能(AI)科学者の出現は、科学的発見のパラダイムシフトを表している。
最近のAI Scientist研究は、独立した科学的発見のための十分な能力を示している。
この大きな進歩にもかかわらず、AI Scientistはコンピュータ科学の分野における画期的な成果をまだ生み出していない。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-02T06:59:10Z) - From Automation to Autonomy: A Survey on Large Language Models in Scientific Discovery [67.07598263346591]
大規模言語モデル(LLM)は科学的発見のパラダイムシフトを触媒している。
この調査は、この急成長する分野を体系的に分析し、科学におけるLLMの役割の変化とエスカレーション能力に重点を置いている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-19T15:41:32Z) - Scaling Laws in Scientific Discovery with AI and Robot Scientists [72.3420699173245]
自律的なジェネラリスト科学者(AGS)の概念は、エージェントAIとエンボディロボットを組み合わせて、研究ライフサイクル全体を自動化している。
AGSは科学的発見に必要な時間と資源を大幅に削減することを目指している。
これらの自律的なシステムが研究プロセスにますます統合されるにつれて、科学的な発見が新しいスケーリング法則に従うかもしれないという仮説を立てる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-28T14:00:27Z) - Towards Scientific Discovery with Generative AI: Progress, Opportunities, and Challenges [11.232704182001253]
本稿では、科学的な課題に応用された大規模言語モデルやその他のAI技術の最近の進歩に注目し、科学的な発見のためのAIの現状について考察する。
そして、科学的な発見のためのより包括的なAIシステムの開発に向けた重要な課題と研究の方向性を概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-16T03:52:20Z) - Many Heads Are Better Than One: Improved Scientific Idea Generation by A LLM-Based Multi-Agent System [62.832818186789545]
Virtual Scientists (VirSci) は、科学研究に固有のチームワークを模倣するために設計されたマルチエージェントシステムである。
VirSciは研究のアイデアを共同で生成し、評価し、洗練するエージェントのチームを組織している。
このマルチエージェントアプローチは、新しい科学的アイデアを生み出す上で、最先端の手法よりも優れていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-12T07:16:22Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。