論文の概要: Establishing Traceability Links between Release Notes & Software Artifacts: Practitioners' Perspectives

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2511.18187v1
• Date: Sat, 22 Nov 2025 20:45:24 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-11-25 18:34:24.68148
• Title: Establishing Traceability Links between Release Notes & Software Artifacts: Practitioners' Perspectives
• Title（参考訳）: リリースノートとソフトウェアアーチファクト間のトレーサビリティリンクを確立する:実践者の視点
• Authors: Sristy Sumana Nath, Banani Roy, Munima Jahan,
• Abstract要約: コントリビュータがリモートで非同期で作業するオープンソース環境では、トレーサビリティリンクの確立とメンテナンスは、しばしばエラーが発生します。 GitHubリポジトリに関する実証的研究によると、リリースアーティファクトの47%はトレーサビリティリンクが欠如しており、12%がリンクが壊れていた。 リリースノートの内容とPR,リリースノートの内容とPR,リリースノートの内容とイシューの3組のトレーサビリティリンクを自動的に確立するためのLCMベースのアプローチを実装した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.70062525101025
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Maintaining traceability links between software release notes and corresponding development artifacts, e.g., pull requests (PRs), commits, and issues, is essential for managing technical debt and ensuring maintainability. However, in open-source environments where contributors work remotely and asynchronously, establishing and maintaining these links is often error-prone, time-consuming, and frequently overlooked. Our empirical study of GitHub repositories revealed that 47% of release artifacts lacked traceability links, and 12% contained broken links. To address this gap, we first analyzed release notes to identify their What, Why, and How information and assessed how these align with PRs, commits, and issues. We curated a benchmark dataset consisting of 3,500 filtered and validated traceability link instances. Then, we implemented LLM-based approaches to automatically establish traceability links of three pairs between release note contents & PRs, release note contents & PRs and release note contents & issues. By combining the time proximity feature, the LLM-based approach, e.g., Gemini 1.5 Pro, achieved a high Precision@1 value of 0.73 for PR traceability recovery. To evaluate the usability and adoption potential of this approach, we conducted an online survey involving 33 open-source practitioners. 16% of respondents rated as very important, and 68% as somewhat important for traceability maintenance.
• Abstract（参考訳）: ソフトウェアリリースノートとそれに対応する開発成果物(例:プルリクエスト(PR)、コミット、問題)の間のトレーサビリティリンクを維持することは、技術的負債の管理と保守性確保に不可欠である。 しかしながら、コントリビュータがリモートで非同期に作業するオープンソース環境では、これらのリンクの確立とメンテナンスは、しばしばエラーが発生し、時間がかかり、見落とされがちである。 GitHubリポジトリに関する実証的研究によると、リリースアーティファクトの47%はトレーサビリティリンクが欠如しており、12%がリンクが壊れていた。 このギャップに対処するために、私たちは最初にリリースノートを分析して、その情報、理由、方法を特定し、それらがPRやコミット、問題とどのように一致しているかを評価しました。 我々は3500のフィルタと検証されたトレーサビリティリンクインスタンスからなるベンチマークデータセットをキュレートした。 そして, LLM ベースの手法により, リリースノートの内容とPR, リリースノートの内容とPR, リリースノートの内容とイシューの3組のトレーサビリティリンクを自動的に構築する。 時間近接特性を組み合わせることで、LLMベースのアプローチであるGemini 1.5 Proは、PRトレーサビリティ回復のための精度@1の高い0.73を達成した。 このアプローチのユーザビリティと採用可能性を評価するため,33名のオープンソース実践者を対象としたオンライン調査を行った。 回答者の16%が非常に重要と評価し、68%がトレーサビリティの維持に重要であると回答した。

関連論文リスト

• TeaRAG: A Token-Efficient Agentic Retrieval-Augmented Generation Framework [62.66056331998838]
  TeaRAGは、検索内容と推論ステップの両方を圧縮できるトークン効率のエージェントRAGフレームワークである。 報奨関数は,過剰な推論ステップをペナルティ化しながら,知識マッチング機構によって知識満足度を評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-11-07T16:08:34Z)
• TrustJudge: Inconsistencies of LLM-as-a-Judge and How to Alleviate Them [58.04324690859212]
  自動評価器(LLM-as-a-judge)としての大規模言語モデル(LLM)は、現在の評価フレームワークにおいて重大な矛盾を明らかにしている。 スコア比較不整合とペアワイズ・トランジティビティ不整合という2つの基本的不整合を同定する。 我々は2つの重要なイノベーションを通じてこれらの制限に対処する確率的フレームワークであるTrustJudgeを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-25T13:04:29Z)
• Back to the Basics: Rethinking Issue-Commit Linking with LLM-Assisted Retrieval [11.976686179876777]
  問題と修正するコミットを結びつけるイシューコミットリンクは、ソフトウェアのメンテナンスに不可欠である。 本稿では,ベクトルデータベースを現代的な情報検索手法として活用したEasyLinkを提案する。 我々の評価では、EasyLinkは75.03%の平均Precision@1を達成し、最先端の技術を4倍以上改善しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-12T08:42:10Z)
• Evaluating the Use of LLMs for Documentation to Code Traceability [3.076436880934678]
  大規模言語モデルは、様々なソフトウェアドキュメンテーションとソースコードの間のトレースリンクを確立することができる。 私たちは2つのオープンソースプロジェクト(Unity CatalogとCrawl4AI)から2つの新しいデータセットを作成します。 その結果、最高の性能のLLMは2つのデータセットで79.4%と80.4%のF1スコアを達成した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-19T16:18:53Z)
• Document Attribution: Examining Citation Relationships using Large Language Models [62.46146670035751]
  そこで本研究では,帰属を簡単なテキスト・エンタテインメント・タスクとみなすゼロショット・アプローチを提案する。 また,アトリビューションプロセスの強化におけるアテンションメカニズムの役割についても検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-09T04:40:11Z)
• TRIAD: Automated Traceability Recovery based on Biterm-enhanced Deduction of Transitive Links among Artifacts [53.92293118080274]
  トレーサビリティにより、ステークホルダは、ソフトウェアライフサイクル全体で導入されたソフトウェアアーティファクト間のトレースリンクを抽出し、理解することができます。 ほとんどの場合、Information Retrieval (IR) など、ソフトウェアアーティファクト間のテキストの類似性に依存している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-28T06:44:24Z)
• Improving Trace Link Recommendation by Using Non-Isotropic Distances and Combinations [0.799536002595393]
  トレースリンクを計算するための非線形類似度尺度について検討する。 我々は,4つのオープンソースプロジェクトと2つの産業プロジェクトのデータセットの観測結果を評価した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-15T11:35:02Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。