論文の概要: Scoping Electronic Communication Privacy Rules: Data, Services and Values
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2511.20744v1
- Date: Tue, 25 Nov 2025 18:55:47 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-11-27 18:37:58.804796
- Title: Scoping Electronic Communication Privacy Rules: Data, Services and Values
- Title（参考訳）: Scoping Electronic Communication Privacy Rules: Data, Services, Values
- Authors: Joris van Hoboken, Frederik Zuiderveen Borgesius,
- Abstract要約: この開発は、電子通信のプライバシー規則の範囲に疑問を投げかける。
3つのアプローチを用いて電子通信プライバシールールの範囲を分析するためのフレームワークを開発する。
欧州委員会によって発表された指令の今後の見直しは、規則のスコーピングを改善する機会を提供する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.1915265522996079
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: We use electronic communication networks for more than simply traditional telecommunications: we access the news, buy goods online, file our taxes, contribute to public debate, and more. As a result, a wider array of privacy interests is implicated for users of electronic communications networks and services. This development calls into question the scope of electronic communications privacy rules. This paper analyses the scope of these rules, taking into account the rationale and the historic background of the European electronic communications privacy framework. We develop a framework for analysing the scope of electronic communications privacy rules using three approaches: (i) a service-centric approach, (ii) a data-centric approach, and (iii) a value-centric approach. We discuss the strengths and weaknesses of each approach. The current e-Privacy Directive contains a complex blend of the three approaches, which does not seem to be based on a thorough analysis of their strengths and weaknesses. The upcoming review of the directive announced by the European Commission provides an opportunity to improve the scoping of the rules.
- Abstract（参考訳）: 私たちは電子通信ネットワークを、単に従来の電気通信以上の目的で使っています。ニュースにアクセスし、オンラインで商品を購入し、税金を申告し、公開討論に貢献します。
結果として、電子通信ネットワークやサービスのユーザにとって、より広範なプライバシー関心が関係している。
この開発は、電子通信のプライバシー規則の範囲に疑問を投げかける。
本稿では、欧州電子通信プライバシフレームワークの理論的背景と歴史的背景を考慮し、これらのルールの範囲を分析した。
電子通信プライバシ規則の範囲を3つのアプローチで分析する枠組みを開発する。
(i)サービス中心のアプローチ。
(ii)データ中心のアプローチ、そして
(三)価値中心のアプローチ。
それぞれのアプローチの長所と短所について論じる。
現在のe-Privacy Directiveには3つのアプローチの複雑なブレンドが含まれているが、それはその強みと弱みの徹底的な分析に基づいていないようである。
欧州委員会によって発表された指令の今後の見直しは、規則のスコーピングを改善する機会を提供する。
関連論文リスト
- Data Traceability for Privacy Alignment [1.1970748626806043]
個人とサードパーティ間の個人データ共有に依存するサービスのエコシステムが成長する中で、新たなプライバシアプローチを提供しています。
我々は,不正に行動する可能性のある敵からのリスクに対処する隠蔽責任の概念を導入するが,その一方で,潜在的な識別と法的結果に直面している。
我々は、サードパーティのデータ共有エコシステムにおいて、トレース可能で説明可能なコンシューマ制御を提供するために設計されたOTraceプロトコルを提示する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-12T20:42:23Z) - Data Sharing, Privacy and Security Considerations in the Energy Sector: A Review from Technical Landscape to Regulatory Specifications [49.567747749614924]
脱炭、分散化、デジタル化は双子のエネルギー遷移を駆動する3つの重要な要素である。
本稿では, 技術と規制の両面を統合することで, エネルギーシステムに関するデータ関連問題を包括的に検討する。
この問題は、(i)エネルギエンドユーザーと利害関係者間のデータ共有(ii)エンドユーザのプライバシ、(iii)サイバーセキュリティの3つのカテゴリに分類される。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-05T14:23:56Z) - Generative AI-driven Cross-layer Covert Communication: Fundamentals, Framework and Case Study [62.5909195375364]
規制上の課題を軽減する効果的な戦略として、層間被覆通信機構が出現する。
生成人工知能(GenAI)を用いたエンドツーエンドのクロス層通信方式を提案する。
拡散強化学習を用いて, 層間安全な通信のクラウドエッジインターネットを構築するケーススタディを行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-19T15:05:03Z) - Why You've Got Mail: Evaluating Inbox Privacy Implications of Email Marketing Practices in Online Apps and Services [0.6835148838117711]
本研究は,メールアドレスなどの個人情報を利用者の同意なく共有・販売できるという認識の広汎化を考察する。
私たちは、最も人気のある150のオンラインサービスやアプリにサインアップした後、ユーザーが受信したメールのソース、ボリューム、頻度、内容を収集し、分析しました。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-10T18:44:18Z) - Exploring Federated Unlearning: Review, Comparison, and Insights [101.64910079905566]
フェデレーション・アンラーニングは、フェデレーション・システムで訓練されたモデルからデータを選択的に除去することを可能にする。
本稿では,既存のフェデレーション・アンラーニング手法について検討し,アルゴリズムの効率,モデル精度への影響,プライバシ保護の有効性について検討する。
フェデレートされたアンラーニング手法を評価するための統一ベンチマークであるOpenFederatedUnlearningフレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-30T01:34:33Z) - Advancing Differential Privacy: Where We Are Now and Future Directions for Real-World Deployment [100.1798289103163]
差分プライバシ(DP)分野における現状と現状の方法論の詳細なレビューを行う。
論文のポイントとハイレベルな内容は,「認知プライバシ(DP:次のフロンティアへの挑戦)」の議論から生まれた。
この記事では、プライバシの領域におけるアルゴリズムおよび設計決定の基準点を提供することを目標とし、重要な課題と潜在的研究の方向性を強調します。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-14T05:29:18Z) - A Proposal for Amending Privacy Regulations to Tackle the Challenges
Stemming from Combining Data Sets [0.0]
私たちは、AI駆動のデータ処理プラクティスがもたらす影響を適切に解決する現在のデータ保護規制の能力に、いくつかの欠点に焦点を当てています。
プライバシー規制は個人のプライバシーに対する期待に頼らず、2つの方向の規制改革を推奨する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-26T03:30:11Z) - Privacy-Preserving Communication-Efficient Federated Multi-Armed Bandits [17.039484057126337]
通信ボトルネックとデータプライバシは、連邦化された多武装バンディット(MAB)問題において2つの重要な問題である。
このような問題に対して,プライバシ保存型通信効率アルゴリズムを設計し,後悔の観点から,プライバシ,コミュニケーション,学習性能の相互作用について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-02T12:56:12Z) - Differentially Private Multi-Agent Planning for Logistic-like Problems [70.3758644421664]
本稿では,ロジスティックな問題に対する強力なプライバシ保護計画手法を提案する。
1) 強いプライバシー、完全性、効率性、2) 通信制約に対処する2つの課題に対処する。
我々の知る限り、マルチエージェントプランニングの分野に差分プライバシーを適用したのは、この論文が初めてである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-16T03:43:09Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。