論文の概要: Lifting the Cage of Consent: A Techno-Legal Perspective on Evolvable Trust Relationships

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2512.03674v1
• Date: Wed, 03 Dec 2025 11:05:18 GMT
• ステータス: 情報取得中
• システム内更新日: 2025-12-04 12:08:55.958672
• Title: Lifting the Cage of Consent: A Techno-Legal Perspective on Evolvable Trust Relationships
• Title（参考訳）: リフティング・オブ・コンセント:進化可能な信頼関係のテクノ・レガル的展望
• Authors: Beatriz Esteves, Ruben Verborgh,
• Abstract要約: 私たちのデータは十分に流れていないので、疑わしい、しばしば違法なショートカットへの依存を育んでいる、と私たちは主張する。 本稿では,不確定な承諾の妄想に対して,進化可能な信頼システムの実現をスケーラブルな代替手段として提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: Those concerned about privacy worry that personal data changes hands too easily. We argue that the actual challenge is the exact opposite: our data does not flow well enough, cultivating a reliance on questionable and often unlawful shortcuts in a desperate bid to survive within today's data-driven economy. Exclusively punitive interpretations of protective legislation such as the GDPR throw out the baby with the bathwater through barriers that equally hinder "doing the right thing" and "doing the wrong thing", in an abject mistranslation of how ethical choices correspond to financial cost. As long as privacy-friendly data treatment proves more expensive or complicated than readily available alternatives, economic imperatives will continue to outrank their legal counterparts. We examined existing legislation with the aim of facilitating mutually beneficial interactions, rather than more narrowly focusing on the prevention of undesired behaviors. In this article, we propose the implementation of evolvable trust systems as a scalable alternative to the omnipresent yet deeply broken delusion of ill-informed consent. We describe personalized, technology-assisted legal processes for initiating and maintaining long-term trust relationships, which enable parties to reliably and sustainably exchange data, goods, and services. Our proposal encourages a redirection of additional efforts towards the techno-legal alignment of economical incentives with societal ones, reminding us that - while trust remains an inherently human concept - technology can support people in evolving and scaling their relationships to meet the increasingly complex demands of current and future data landscapes.
• Abstract（参考訳）: プライバシーを心配する人は、個人情報があまりにも簡単に手に入ることを心配している。 我々のデータは十分に流れていないし、疑わしい、しばしば違法なショートカットへの依存を育み、今日のデータ駆動経済の中で生き残ろうと必死に試みている。 GDPRのような保護法に対する排他的批判的な解釈は、倫理的選択が金銭的コストにどのように対応するかの誤訳の中で、「正しいことをすること」や「間違ったことをすること」を等しく妨げる障壁を通じて、風呂水で赤ちゃんを投げ捨てる。 プライバシーにやさしいデータ処理が、手軽に利用できる代替手段よりも高価または複雑であることが証明される限り、経済的な規範は法的手段を上回り続けるだろう。 我々は、望ましくない行動の防止に焦点を絞るのではなく、相互に有益な相互作用を促進することを目的とした既存の法律について検討した。 本稿では,進化可能な信頼システムの実現について,不確定な同意の完全かつ深く破滅した妄想に対する,スケーラブルな代替手段として提案する。 我々は、長期信頼関係の開始と維持のためのパーソナライズされた技術支援の法的プロセスについて述べる。 我々の提案は、社会的なインセンティブと社会的なインセンティブのテクノ・法的アライメントへのさらなる取り組みを奨励し、信頼は本質的に人間的な概念でありながら、テクノロジは、現在および将来のデータランドスケープのますます複雑な要求を満たすために、関係の進化とスケーリングを支援することができることを思い起こさせる。

関連論文リスト

• Data Traceability for Privacy Alignment [1.1970748626806043]
  個人とサードパーティ間の個人データ共有に依存するサービスのエコシステムが成長する中で、新たなプライバシアプローチを提供しています。 我々は,不正に行動する可能性のある敵からのリスクに対処する隠蔽責任の概念を導入するが,その一方で,潜在的な識別と法的結果に直面している。 我々は、サードパーティのデータ共有エコシステムにおいて、トレース可能で説明可能なコンシューマ制御を提供するために設計されたOTraceプロトコルを提示する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-12T20:42:23Z)
• Rethinking People Analytics With Inverse Transparency by Design [57.67333075002697]
  我々は、デザインによる逆透過性(inverse transparency)と呼ぶ、労働分析のための新しい設計手法を提案する。 アーキテクチャの変更はコア機能を阻害することなく行われます。 我々は、デザインによる逆透明性は、受け入れられ、責任ある人々の分析を実現するための有望なアプローチである、と結論付けている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-16T21:37:35Z)
• Auditing and Generating Synthetic Data with Controllable Trust Trade-offs [54.262044436203965]
  合成データセットとAIモデルを包括的に評価する総合監査フレームワークを導入する。 バイアスや差別の防止、ソースデータへの忠実性の確保、実用性、堅牢性、プライバシ保護などに焦点を当てている。 多様なユースケースにまたがる様々な生成モデルを監査することにより,フレームワークの有効性を実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-21T09:03:18Z)
• Preference-Based Privacy Trading [19.23266277956912]
  本稿では, 単純化された売り手ブローカー市場における新たな選好関数入札手法を用いて, オリゴポリーデータ取引市場に対する規制付き効率的・非効率な経済メカニズムの設計を提案する。 我々の手法は、ある妥協レベルまで(グループ化された消費者、すなわちアプリ、レベルにおいて)不均一なプライバシ保護の制約を保ち、同時に機関の情報要求(ブローカーを介して)を満たす。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-10T07:03:10Z)
• Online publication of court records: circumventing the privacy-transparency trade-off [0.0]
  法律データへの大規模なアクセスに対処するには,現在のプラクティスが不十分である,と我々は主張する。 本稿では,プライバシ保護法定データパブリッシングシステムへの道を切り開く,ストローマンマルチモーダルアーキテクチャを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-03T13:58:01Z)
• A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for international data markets [77.34726150561087]
  データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。 オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。 プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:55:50Z)
• Beyond privacy regulations: an ethical approach to data usage in transportation [64.86110095869176]
  本稿では,フェデレート機械学習を交通分野に適用する方法について述べる。 フェデレートラーニングは、ユーザのプライバシを尊重しつつ、プライバシに敏感なデータを処理可能にする方法だと考えています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-01T15:10:12Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。