論文の概要: The 2025 Foundation Model Transparency Index

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2512.10169v1
• Date: Thu, 11 Dec 2025 00:01:53 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-12-12 16:15:42.122896
• Title: The 2025 Foundation Model Transparency Index
• Title（参考訳）: 2025 ファンデーションモデル透明性指数
• Authors: Alexander Wan, Kevin Klyman, Sayash Kapoor, Nestor Maslej, Shayne Longpre, Betty Xiong, Percy Liang, Rishi Bommasani,
• Abstract要約: ファウンデーションモデル開発者は世界で最も重要な企業です。 これらの企業がますますコンシークシャルになるにつれて、透明性のプラクティスはどのように進化するのでしょうか? 2025 Foundation Model Transparency Indexは、ファンデーションモデル開発者の透明性を特徴づけ、定量化するための年次取り組みの第3版である。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 85.01250666533294
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Foundation model developers are among the world's most important companies. As these companies become increasingly consequential, how do their transparency practices evolve? The 2025 Foundation Model Transparency Index is the third edition of an annual effort to characterize and quantify the transparency of foundation model developers. The 2025 FMTI introduces new indicators related to data acquisition, usage data, and monitoring and evaluates companies like Alibaba, DeepSeek, and xAI for the first time. The 2024 FMTI reported that transparency was improving, but the 2025 FMTI finds this progress has deteriorated: the average score out of 100 fell from 58 in 2024 to 40 in 2025. Companies are most opaque about their training data and training compute as well as the post-deployment usage and impact of their flagship models. In spite of this general trend, IBM stands out as a positive outlier, scoring 95, in contrast to the lowest scorers, xAI and Midjourney, at just 14. The five members of the Frontier Model Forum we score end up in the middle of the Index: we posit that these companies avoid reputational harms from low scores but lack incentives to be transparency leaders. As policymakers around the world increasingly mandate certain types of transparency, this work reveals the current state of transparency for foundation model developers, how it may change given newly enacted policy, and where more aggressive policy interventions are necessary to address critical information deficits.
• Abstract（参考訳）: ファウンデーションモデル開発者は世界で最も重要な企業です。 これらの企業がますますコンシークシャルになるにつれて、透明性のプラクティスはどのように進化するのでしょうか? 2025 Foundation Model Transparency Indexは、ファンデーションモデル開発者の透明性を特徴づけ、定量化するための年次取り組みの第3版である。 2025 FMTIは、データ取得、使用データ、監視に関連する新しい指標を導入し、Alibaba、DeepSeek、xAIなどの企業を初めて評価する。 2024 FMTIは透明性が向上していると報告したが、2025 FMTIは、この進歩が悪化していると報告し、2024年には100点中平均スコアが58点から2025年には40点に落ち込んだ。 企業は、トレーニングデータやトレーニング計算、デプロイ後の使用状況、旗艦モデルの影響について、最も不透明である。 この一般的な傾向にもかかわらず、IBMは、スコアが低いxAIとMidjourneyとは対照的に、わずか14.5%で95点という、ポジティブなアウトリー率で際立っている。 私たちはこれらの企業が低いスコアによる評判の害を回避しているが、透明性のリーダーになるためのインセンティブを欠いていると仮定します。 世界中の政策立案者は、ある種の透明性をますます義務付けているため、この研究は、ファンデーションモデル開発者に対する現在の透明性、それが新たに制定された政策にどのように変化するか、重要な情報不足に対処するためにより積極的な政策介入が必要であることを明らかにしている。

関連論文リスト

• The 2024 Foundation Model Transparency Index [54.78174872757794]
  ファンデーションモデル透明性指数(FMTI)は2023年10月に、主要なファンデーションモデル開発者の透明性を測定するために設立された。 FMTI 2023は、100の透明性指標で10の主要な基礎モデル開発者を評価した。 私たちは6ヶ月後に追跡調査を行い、同じ100の指標に対して14人の開発者を獲得しました。 FMTI 2023では、公開情報を探しましたが、FMTI 2024では、開発者は100の透明性指標に関するレポートを提出しました。 開発者は平均して100点中58点を獲得し、FMTI 2023よりも21点改善しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-17T18:03:37Z)
• Automated Transparency: A Legal and Empirical Analysis of the Digital Services Act Transparency Database [6.070078201123852]
  2022年11月1日、デジタルサービス法(DSA)が採択された。 DSAは、オンラインプラットフォームがコンテンツモデレーションの決定を報告する必要性を強調している(理由のステートメント' - SoRs)。 SoRは現在、2023年9月に欧州委員会によってローンチされたDSA Transparency Databaseで利用可能である。 本研究の目的は,透明性データベースがDSAの透明性の約束を果たすのに役立つかどうかを理解することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-03T17:51:20Z)
• Foundation Model Transparency Reports [61.313836337206894]
  本稿では,ソーシャルメディアにおける透明性レポートの実践を参考に,基礎モデル透明性レポートを提案する。 ソーシャルメディアの透明性レポートの成功と欠点から、6つの設計原則を特定します。 十分に設計された透明性レポートは、規制要件の重複によるコンプライアンスコストの低減につながる可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-26T03:09:06Z)
• The Foundation Model Transparency Index [55.862805799199194]
  Foundation Model Transparency Indexは、ファンデーションモデルの透明性を規定する100の指標を規定している。 私たちは、彼らの旗艦となる基盤モデルのプラクティスに関連して、開発者をスコア付けします。 全体として、インデックスは、基盤モデルガバナンスの進展を促進するために、今日の透明性のレベルを確立します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-19T17:39:02Z)
• Rethinking People Analytics With Inverse Transparency by Design [57.67333075002697]
  我々は、デザインによる逆透過性(inverse transparency)と呼ぶ、労働分析のための新しい設計手法を提案する。 アーキテクチャの変更はコア機能を阻害することなく行われます。 我々は、デザインによる逆透明性は、受け入れられ、責任ある人々の分析を実現するための有望なアプローチである、と結論付けている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-16T21:37:35Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。