論文の概要: Words to Describe What I'm Feeling: Exploring the Potential of AI Agents for High Subjectivity Decisions in Advance Care Planning

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2512.11276v1
• Date: Fri, 12 Dec 2025 04:39:34 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-12-15 15:48:11.657857
• Title: Words to Describe What I'm Feeling: Exploring the Potential of AI Agents for High Subjectivity Decisions in Advance Care Planning
• Title（参考訳）: 私が感じていることを説明する言葉:先進的ケア計画における高主観性決定のためのAIエージェントの可能性を探る
• Authors: Kellie Yu Hui Sim, Pin Sym Foong, Chenyu Zhao, Melanie Yi Ning Quek, Swarangi Subodh Mehta, Kenny Tsu Wei Choo,
• Abstract要約: 高齢化と介護者ネットワークの縮小に伴い、ACP(Advanced Care Planning)の信頼できる支援の必要性が高まっている。 経験的なプロトタイプ(ページント)を構築して,4つのワークショップの参加者15人に,ACP決定の個人的なプロキシとしてトレーニングを依頼しました。 ACPにおけるAIの新たな役割として,エージェントが個人に対する個人的アドボケートとして行動し,時間とともに相互の知性を構築できる可能性が示唆された。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 7.273122595358839
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Serious illness can deprive patients of the capacity to speak for themselves. As populations age and caregiver networks shrink, the need for reliable support in Advance Care Planning (ACP) grows. To probe this fraught design space of using proxy agents for high-risk, high-subjectivity decisions, we built an experience prototype (\acpagent{}) and asked 15 participants in 4 workshops to train it to be their personal proxy in ACP decisions. We analysed their coping strategies and feature requests and mapped the results onto axes of agent autonomy and human control. Our findings argue for a potential new role of AI in ACP where agents act as personal advocates for individuals, building mutual intelligibility over time. We conclude with design recommendations to balance the risks and benefits of such an agent.
• Abstract（参考訳）: 重篤な病気は、自力で話す能力のある患者を誘惑することがある。 人口の高齢化と介護者ネットワークの縮小に伴い、アドバンスケアプランニング(ACP)における信頼性の高い支援の必要性が高まっている。 高リスクかつ高客観性な意思決定にプロキシエージェントを使うというこの難解なデザイン空間を調査するために、私たちは経験的プロトタイプ(\acpagent{})を構築し、4つのワークショップの15人の参加者に、ACP決定における個人的なプロキシとなるようにトレーニングした。 われわれは、彼らの対処戦略と機能要求を分析し、その結果をエージェントの自律性と人間のコントロールの軸にマッピングした。 ACPにおけるAIの新たな役割として,エージェントが個人に対する個人的アドボケートとして行動し,時間とともに相互の知性を構築できる可能性が示唆された。 我々は、そのようなエージェントのリスクと利益のバランスをとるための設計勧告で締めくくります。

関連論文リスト

• AI Agents as Policymakers in Simulated Epidemics [0.0]
  我々は、流行時の反復的な政策決定を研究するための生成AIエージェントを開発する。 シミュレーションされたSEIR環境の中にエージェントを埋め込み、市長として振る舞うように促す。 この結果は、AIエージェントの創発的政策行動が、理論インフォームドプロンプトによってどのように形成されるかを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-06T03:19:49Z)
• A Framework for Studying AI Agent Behavior: Evidence from Consumer Choice Experiments [24.983925189624816]
  本稿では,オプション属性と説得的手がかりの制御によるエージェント選択の探索フレームワークを提案する。 我々はエージェントの決定が予測可能かつ実質的に変化していることを発見し、エージェントが強い偏見を持つ選択者であることを明らかにした。 この感受性はリスクと機会の両方を明らかにしている:リスク、エージェントの消費者は人間の偏見を継承し増幅する可能性がある;機会、消費者の選択はAIエージェントの行動科学に強力なテストベッドを提供するからだ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-30T00:05:23Z)
• Can an Individual Manipulate the Collective Decisions of Multi-Agents? [53.01767232004823]
  M-Spoilerは、マルチエージェントシステム内のエージェントインタラクションをシミュレートして、対向サンプルを生成するフレームワークである。 M-スポイラーは、敵対的サンプルの最適化を積極的に支援するスタブボーン剤を導入した。 本研究は,マルチエージェントシステムにおける個々のエージェントの知識によって引き起こされるリスクを検証した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-20T01:54:20Z)
• Using AI to Optimize Patient Transfer and Resource Utilization During Mass-Casualty Incidents: A Simulation Platform [0.014285185279360277]
  マスインシデント(MCI)は医療システムを圧倒し、急激な患者病院割り当ての決定を要求する。 我々は,患者の移動決定を最適化するために,深層強化学習に基づく意思決定支援AIエージェントを開発し,検証した。 MasTERはMCI管理シミュレーションのためのウェブアクセス可能なコマンドダッシュボードである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-10T16:46:54Z)
• Redefining Elderly Care with Agentic AI: Challenges and Opportunities [1.6502857150914574]
  エージェント人工知能(AI)による高齢者医療の変革の可能性を探る 本稿では,高齢者医療におけるエージェントAIによる積極的な意思決定と自律的意思決定について論じる。 高齢者ケアの大幅な変革の可能性を秘めているAgentic AIは、データプライバシとセキュリティ、意思決定の独立、アクセスに関する深い懸念を提起する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-20T10:53:01Z)
• Agentic Enterprise: AI-Centric User to User-Centric AI [13.788858905752935]
  AI for Enterprisesは、意思決定が機能、タスク、オペレーションにまたがって決定的かつ繰り返される役割を担います。 AI-Centric Userパラダイムが欠落していることに注意を向けることで、企業におけるエージェント的成功のための6つのテッテを強調します。 ユーザ中心AIへの移行を裏付ける上で、私たちは6つのテテットを提供し、プラットフォームの市場メカニズムを促進しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-28T14:05:59Z)
• Robot-Gated Interactive Imitation Learning with Adaptive Intervention Mechanism [48.41735416075536]
  インタラクティブ・イミテーション・ラーニング (Interactive Imitation Learning, IIL) は、エージェントが人間の介入を通じて望ましい行動を取得することを可能にする。 本稿では,人間の実演を依頼する適応的基準を学習するロボットゲート型IILアルゴリズムであるAdaptive Intervention Mechanism (AIM)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-10T18:43:26Z)
• PreCare: Designing AI Assistants for Advance Care Planning (ACP) to Enhance Personal Value Exploration, Patient Knowledge, and Decisional Confidence [5.458688374520092]
  PreCareはAIを駆使した3つのアシスタントを備えたWebサイトであり、個人価値の探索、ACPの知識獲得、情報意思決定のサポートを通じてユーザを誘導するように設計されている。 比較評価の結果、PreCareのAIアシスタントは個人の価値観、知識、決定的信頼の探索を大幅に改善し、参加者の92%が好んだ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-14T03:53:35Z)
• AgentDAM: Privacy Leakage Evaluation for Autonomous Web Agents [66.29263282311258]
  我々は、AIウェブナビゲーションエージェントがデータ最小化のプライバシー原則に従うかどうかを測定する新しいベンチマークAgentDAMを紹介する。 我々のベンチマークは、現実的なWebインタラクションシナリオをエンドツーエンドでシミュレートし、既存のWebナビゲーションエージェントに適応する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-12T19:30:31Z)
• Human Decision-making is Susceptible to AI-driven Manipulation [87.24007555151452]
  AIシステムは、ユーザの認知バイアスと感情的な脆弱性を利用して、有害な結果に向けてそれらを操縦する。 本研究では、経済的・感情的な意思決定の文脈におけるこのような操作に対する人間の感受性について検討した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-11T15:56:22Z)
• Fully Autonomous AI Agents Should Not be Developed [50.61667544399082]
  本稿では,完全自律型AIエージェントを開発すべきではないと主張している。 この立場を支持するために、我々は、従来の科学文献と現在の製品マーケティングから、異なるAIエージェントレベルを規定するために構築する。 分析の結果,システムの自律性によって人へのリスクが増大することが明らかとなった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-04T19:00:06Z)
• Towards Next-Generation Medical Agent: How o1 is Reshaping Decision-Making in Medical Scenarios [46.729092855387165]
  本稿では,医療用AIエージェントのバックボーンLSMの選択について検討する。 我々の研究結果は、o1の診断精度と一貫性を高める能力を示し、よりスマートでより応答性の高いAIツールへの道を開いた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-16T18:19:53Z)
• ProAgent: Building Proactive Cooperative Agents with Large Language Models [89.53040828210945]
  ProAgentは、大規模な言語モデルを利用してプロアクティブエージェントを生成する新しいフレームワークである。 ProAgentは現状を分析し、チームメイトの意図を観察から推測することができる。 ProAgentは高度なモジュール化と解釈可能性を示し、様々な調整シナリオに容易に統合できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-22T10:36:56Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。