論文の概要: RedBench: A Universal Dataset for Comprehensive Red Teaming of Large Language Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.03699v1
- Date: Wed, 07 Jan 2026 08:34:17 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-01-09 02:15:23.378107
- Title: RedBench: A Universal Dataset for Comprehensive Red Teaming of Large Language Models
- Title(参考訳): RedBench: 大規模言語モデルの総合的なレッドチームのためのユニバーサルデータセット
- Authors: Quy-Anh Dang, Chris Ngo, Truong-Son Hy,
- Abstract要約: 主要なカンファレンスやリポジトリから37のベンチマークデータセットを集約する、普遍的なデータセットであるRedBenchを紹介します。
RedBenchは22のリスクカテゴリと19のドメインを持つ標準化された分類を採用し、一貫性のある総合的な脆弱性評価を可能にしている。
我々の貢献は、堅牢な比較を促進し、将来の研究を促進し、セキュアで信頼性の高い大規模言語モデルの開発を促進する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 7.670564416668674
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: As large language models (LLMs) become integral to safety-critical applications, ensuring their robustness against adversarial prompts is paramount. However, existing red teaming datasets suffer from inconsistent risk categorizations, limited domain coverage, and outdated evaluations, hindering systematic vulnerability assessments. To address these challenges, we introduce RedBench, a universal dataset aggregating 37 benchmark datasets from leading conferences and repositories, comprising 29,362 samples across attack and refusal prompts. RedBench employs a standardized taxonomy with 22 risk categories and 19 domains, enabling consistent and comprehensive evaluations of LLM vulnerabilities. We provide a detailed analysis of existing datasets, establish baselines for modern LLMs, and open-source the dataset and evaluation code. Our contributions facilitate robust comparisons, foster future research, and promote the development of secure and reliable LLMs for real-world deployment. Code: https://github.com/knoveleng/redeval
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)が安全クリティカルなアプリケーションに不可欠なものになると、敵のプロンプトに対する堅牢性が最重要となる。
しかし、既存のレッドチームデータセットは、一貫性のないリスク分類、限られたドメインカバレッジ、時代遅れの評価に悩まされており、体系的な脆弱性評価を妨げる。
これらの課題に対処するために、RedBenchを紹介した。RedBenchは、主要なカンファレンスやリポジトリから37のベンチマークデータセットを集約する普遍的なデータセットで、攻撃と拒否のプロンプトにわたって29,362のサンプルで構成されている。
RedBenchは22のリスクカテゴリと19のドメインを持つ標準化された分類を採用し、LLM脆弱性の一貫性と包括的な評価を可能にしている。
既存のデータセットを詳細に分析し、現代のLCMのベースラインを確立し、データセットと評価コードをオープンソース化する。
我々の貢献は、ロバストな比較を促進し、将来の研究を奨励し、現実の展開のためのセキュアで信頼性の高いLLMの開発を促進する。
コード:https://github.com/knoveleng/redeval
関連論文リスト
- LLMs in Software Security: A Survey of Vulnerability Detection Techniques and Insights [12.424610893030353]
大規模言語モデル(LLM)は、ソフトウェア脆弱性検出のためのトランスフォーメーションツールとして登場している。
本稿では,脆弱性検出におけるLSMの詳細な調査を行う。
言語間の脆弱性検出、マルチモーダルデータ統合、リポジトリレベルの分析といった課題に対処する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-10T21:33:38Z) - SeCodePLT: A Unified Platform for Evaluating the Security of Code GenAI [58.29510889419971]
コード生成大型言語モデル(LLM)のセキュリティリスクと能力を評価するための既存のベンチマークは、いくつかの重要な制限に直面している。
手動で検証し、高品質なシード例から始める、汎用的でスケーラブルなベンチマーク構築フレームワークを導入し、ターゲット突然変異を通じて拡張する。
このフレームワークをPython、C/C++、Javaに適用すると、44のCWEベースのリスクカテゴリと3つのセキュリティ機能にまたがる5.9k以上のサンプルデータセットであるSeCodePLTが構築されます。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-14T21:17:22Z) - FaithEval: Can Your Language Model Stay Faithful to Context, Even If "The Moon is Made of Marshmallows" [74.7488607599921]
FaithEvalは、コンテキストシナリオにおける大規模言語モデル(LLM)の忠実度を評価するためのベンチマークである。
FaithEvalは4.9Kの高品質な問題で構成され、厳格な4段階のコンテキスト構築と検証フレームワークを通じて検証されている。
我々の研究は、最先端のモデルでさえ、与えられた文脈に忠実であり続けるのに苦労することが多く、大きなモデルが必ずしも改善された忠実を示すとは限らないことを明らかにしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-30T06:27:53Z) - RAGEval: Scenario Specific RAG Evaluation Dataset Generation Framework [66.93260816493553]
本稿では,様々なシナリオにまたがってRAGシステムを評価するためのフレームワークであるRAGvalを紹介する。
事実の正確性に焦点をあてて,完全性,幻覚,不適切性の3つの新しい指標を提案する。
実験結果から, RAGEvalは, 生成した試料の明瞭度, 安全性, 適合性, 豊かさにおいて, ゼロショット法とワンショット法より優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-02T13:35:11Z) - Robust Utility-Preserving Text Anonymization Based on Large Language Models [80.5266278002083]
機密情報を含む匿名化は、幅広いアプリケーションにとって不可欠である。
既存の技術は、大規模言語モデルの再識別能力の新たな課題に直面している。
本稿では,プライバシ評価器,ユーティリティ評価器,最適化コンポーネントの3つの重要なコンポーネントで構成されるフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-16T14:28:56Z) - DiscoveryBench: Towards Data-Driven Discovery with Large Language Models [50.36636396660163]
我々は、データ駆動探索の多段階プロセスを形式化する最初の包括的なベンチマークであるDiscoveryBenchを紹介する。
我々のベンチマークには、社会学や工学などの6つの分野にまたがる264のタスクが含まれている。
私たちのベンチマークでは、自律的なデータ駆動型発見の課題を説明し、コミュニティが前進するための貴重なリソースとして役立ちます。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-01T18:58:22Z) - DCA-Bench: A Benchmark for Dataset Curation Agents [9.60250892491588]
不完全なドキュメンテーション、不正確なラベル、倫理的懸念、時代遅れの情報といったデータ品質問題は、広く使われているデータセットで共通している。
大きな言語モデル(LLM)の急増する能力により、LLMエージェントによる隠れデータセット問題の発見の合理化が約束されている。
本研究では,この課題に対処するLLMエージェントの能力を評価するためのベンチマークを確立する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-11T14:02:23Z) - SafetyPrompts: a Systematic Review of Open Datasets for Evaluating and Improving Large Language Model Safety [27.843894102000608]
我々は、大規模言語モデル(LLM)の安全性を評価し改善するためのオープンデータセットの最初の体系的なレビューを行う。
完全な合成データセットへのトレンドや、非英語および自然主義データセットの明確な欠如など、データセットカバレッジのギャップといったトレンドを強調します。
当社のコントリビューションは,LLM安全性のためのオープンデータセットのリビングカタログであるSafetyPrompts.comに基づいています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-08T10:57:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。