論文の概要: Seeing through the Conflict: Transparent Knowledge Conflict Handling in Retrieval-Augmented Generation

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.06842v1
• Date: Sun, 11 Jan 2026 10:08:49 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-01-13 19:08:01.023343
• Title: Seeing through the Conflict: Transparent Knowledge Conflict Handling in Retrieval-Augmented Generation
• Title（参考訳）: 紛争を通して見る: 検索型世代における透明な知識紛争
• Authors: Hua Ye, Siyuan Chen, Ziqi Zhong, Canran Xiao, Haoliang Zhang, Yuhan Wu, Fei Shen,
• Abstract要約: TCR (Transparent Conflict Resolution) は、二重コントラストエンコーダを介して意味マッチングと事実整合性を切り離す。 知識ギャップリカバリを+21.4ppで増加させ、誤解を招くコンテキストオーバーライドを-29.3ppで削減し、パラメータは0.3%に留まる。 信号は人間の判断と一致し、時間的決定パターンを明らかにする。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 12.469991196570106
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Large language models (LLMs) equipped with retrieval--the Retrieval-Augmented Generation (RAG) paradigm--should combine their parametric knowledge with external evidence, yet in practice they often hallucinate, over-trust noisy snippets, or ignore vital context. We introduce TCR (Transparent Conflict Resolution), a plug-and-play framework that makes this decision process observable and controllable. TCR (i) disentangles semantic match and factual consistency via dual contrastive encoders, (ii) estimates self-answerability to gauge confidence in internal memory, and (iii) feeds the three scalar signals to the generator through a lightweight soft-prompt with SNR-based weighting. Across seven benchmarks TCR improves conflict detection (+5-18 F1), raises knowledge-gap recovery by +21.4 pp and cuts misleading-context overrides by -29.3 pp, while adding only 0.3% parameters. The signals align with human judgements and expose temporal decision patterns.
• Abstract（参考訳）: 検索機能を備えた大規模言語モデル(LLM) - Retrieval-Augmented Generation (RAG)パラダイム - は、パラメトリックな知識と外部の証拠を組み合わせるべきである。 TCR(Transparent Conflict Resolution)は,この決定プロセスの可観測性と制御性を実現するプラグイン・アンド・プレイフレームワークである。 TCR (i)二重コントラストエンコーダによる意味的一致と事実的整合性を切り離す。 (二)内部記憶の信頼度を測る自己解答可能性の推定、及び 第三に、SNRによる重み付けによる軽量ソフトプロンプトにより、3つのスカラー信号を発電機に供給する。 7つのベンチマークTCRはコンフリクト検出を改善し(+5-18 F1)、知識ギャップ回復を+21.4 ppにし、誤解を招くコンテキストオーバーライドを-29.3 ppに削減し、パラメータは0.3%加えた。 信号は人間の判断と一致し、時間的決定パターンを明らかにする。

関連論文リスト

• Are Reasoning LLMs Robust to Interventions on Their Chain-of-Thought? [79.86483056611105]
  推論 LLM は、答えを出す前にステップバイステップの思考連鎖を生成する。 これらの推論は、その内部で発生する破壊の痕跡をどれほど堅牢にしていますか? 一定のタイミングでモデル自身のCoTを摂動させる制御された評価フレームワークを導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-07T10:02:58Z)
• OMG-Agent: Toward Robust Missing Modality Generation with Decoupled Coarse-to-Fine Agentic Workflows [9.617220633655716]
  textbfunderlineOmni-textbfunderlineModality textbfunderlineGeneration Agent (textbfOMG-Agent)について述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-04T02:25:40Z)
• CoG: Controllable Graph Reasoning via Relational Blueprints and Failure-Aware Refinement over Knowledge Graphs [53.199517625701475]
  CoGはDual-Process Theoryにインスパイアされたトレーニング不要のフレームワークで、直観と熟考の相互作用を模倣している。 CoGは精度と効率の両方において最先端のアプローチを著しく上回っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-16T07:27:40Z)
• RaCoT: Plug-and-Play Contrastive Example Generation Mechanism for Enhanced LLM Reasoning Reliability [12.67288560758937]
  本稿では,RaCoT(Retrieval-aware Contrastive-of-Thought)を提案する。 RaCoTは、解答の発散を決定する重要な詳細に積極的に焦点を合わせるようモデルに誘導する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-26T15:06:44Z)
• DeLeaker: Dynamic Inference-Time Reweighting For Semantic Leakage Mitigation in Text-to-Image Models [55.30555646945055]
  テキスト・ツー・イメージ(T2I)モデルはセマンティック・リークに対して脆弱である。 DeLeakerは、モデルのアテンションマップに直接介入することで、漏洩を緩和する軽量なアプローチである。 SLIMはセマンティックリークに特化した最初のデータセットである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-16T17:39:21Z)
• VOGUE: Guiding Exploration with Visual Uncertainty Improves Multimodal Reasoning [62.09195763860549]
  検証可能な報酬(RLVR)による強化学習は、大きな言語モデル(LLM)の推論を改善するが、探索に苦労する。 出力(テキスト)から入力(視覚)空間へ探索をシフトする新しい手法である$textbfVOGUE(Visual Uncertainty Guided Exploration)を紹介した。 本研究は,視覚入力の本質的不確実性における基盤探索が,マルチモーダル推論を改善するための効果的な戦略であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-01T20:32:08Z)
• Conflict-Aware Soft Prompting for Retrieval-Augmented Generation [13.671410389511498]
  Retrieval-augmented Generation (RAG)は、外部知識を入力プロンプトに組み込むことで、大規模言語モデル(LLM)の能力を高める。 RAGはしばしば、誤った外部コンテキストと正しいパラメトリック知識の間の競合を解決できない。 コンテクストアセスタとベースLLMから構成されるCARE(Conflict-Aware Retrieval-Augmented Generation)を紹介する。 CAREはコンテキストメモリの競合を効果的に軽減し、QAとファクトチェックベンチマークの平均パフォーマンスは5.0%向上した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-21T05:36:29Z)
• Rethinking All Evidence: Enhancing Trustworthy Retrieval-Augmented Generation via Conflict-Driven Summarization [11.875601079871865]
  本稿では, 信頼性向上のための新しいフレームワークであるCARE-RAG(Conflict-Aware and Reliable Evidence for RAG)を提案する。 コンフリクトの検出と要約のために、3B LLaMA3.2モデルを蒸留し、コンフリクト駆動の要約を行い、複数のソース間で信頼性の高い合成を可能にする。 検索データを用いたQAデータセットの改訂実験により、CARE-RAGは強いRAGベースライン、特にノイズや矛盾するエビデンスのあるシナリオにおいて、一貫して優れることが示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-02T01:39:49Z)
• Resisting Contextual Interference in RAG via Parametric-Knowledge Reinforcement [9.66890519317288]
  Retrieval-augmented Generation (RAG)は、知識集約的なタスクのパフォーマンスを向上させるが、間違った、無関係、あるいは、検索されたテキストの矛盾によって脱線することができる。 本稿では,大規模言語モデルにパラメトリック知識を用いた強化学習フレームワークであるKnowledgeable-R1を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-05T15:34:15Z)
• Retrieval is Not Enough: Enhancing RAG Reasoning through Test-Time Critique and Optimization [58.390885294401066]
  Retrieval-augmented Generation (RAG) は知識基底型大規模言語モデル(LLM)を実現するためのパラダイムとして広く採用されている。 RAGパイプラインは、モデル推論が得られた証拠と整合性を維持するのに失敗することが多く、事実上の矛盾や否定的な結論につながる。 批判駆動アライメント(CDA)に基づく新しい反復的枠組みであるAlignRAGを提案する。 AlignRAG-autoは、動的に洗練を終了し、批判的な反復回数を事前に指定する必要がなくなる自律的な変種である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-21T04:56:47Z)
• ParamMute: Suppressing Knowledge-Critical FFNs for Faithful Retrieval-Augmented Generation [91.20492150248106]
  本研究では,不誠実な生成の背後にある内部メカニズムを解明し,不均等に活性化される中深度フィードフォワードネットワーク(FFN)のサブセットを同定する。 本研究では,不信感関連FFNの活性化を抑制することにより,文脈的忠実度を向上させるフレームワークであるParametric Knowledge Mutingを提案する。 実験結果から,ParamMuteはCoFaithfulQAと確立されたConFiQAベンチマークの両方の信頼度を大幅に向上し,パラメトリックメモリへの依存度を大幅に低下させることが示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-21T15:50:41Z)
• Synchronous Faithfulness Monitoring for Trustworthy Retrieval-Augmented Generation [96.78845113346809]
  Retrieval-augmented Language Model (RALMs) は、知識集約型タスクにおいて、高い性能と幅広い適用性を示している。 本稿では,非偽文の検出に微細な復号力学を利用する軽量モニタであるSynCheckを提案する。 また、長文検索拡張生成のためのビームサーチによって導かれる忠実度指向の復号アルゴリズムであるFODを導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-19T16:42:57Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。