論文の概要: Arguing conformance with data protection principles
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.15155v1
- Date: Wed, 21 Jan 2026 16:26:28 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-01-22 21:27:50.455766
- Title: Arguing conformance with data protection principles
- Title(参考訳): データ保護原則の遵守を訴える
- Authors: Chris Smith, Richard Hawkins,
- Abstract要約: 整合性議論は、データ保護原則に適合する主張を裏付けるために、組織によって使用することができる。
これらの組織、監督当局、認証機関、データ主体は、これらの主張の真実を評価することができる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.237556184089774
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: We show how conformance arguments can be used by organisations to substantiate claims of conformance to data protection principles. Use of conformance arguments can improve the rigour and consistency with which these organisations, supervisory authorities, certification bodies and data subjects can assess the truth of these claims.
- Abstract(参考訳): 我々は、組織がデータ保護原則に準拠する主張を裏付けるために、適合性議論をどのように利用できるかを示す。
適合性議論の使用は、これらの組織、監督当局、認証機関、データ主体がこれらの主張の真実を評価することができる厳密さと整合性を改善することができる。
関連論文リスト
- AKReF: An argumentative knowledge representation framework for structured argumentation [0.9626666671366837]
議論文を議論知識グラフ(AKG)に変換するためのフレームワークを提案する。
提案する議論的知識表現フレームワーク(AKReF)は理論基盤を拡張している。
コンフリクトフリーな集合と許容可能な引数の最大集合を抽出するといった複素解析におけるその応用を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-31T21:11:30Z) - Scoring Verifiers: Evaluating Synthetic Verification for Code and Reasoning [59.25951947621526]
本稿では,既存の符号化ベンチマークをスコアとランキングデータセットに変換して,合成検証の有効性を評価する手法を提案する。
我々は4つの新しいベンチマーク(HE-R, HE-R+, MBPP-R, MBPP-R+)を公表し, 標準, 推論, 報酬に基づくLCMを用いて合成検証手法を解析した。
実験の結果, 推論はテストケースの生成を著しく改善し, テストケースのスケーリングによって検証精度が向上することがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-19T15:32:11Z) - Task-Oriented Automatic Fact-Checking with Frame-Semantics [0.8135825089247968]
大規模構造化データに注釈を付けたPoitiFactから抽出した実世界のクレームのパイロットデータセットを紹介する。
このデータセットは、Voteセマンティックフレームを用いた投票関連クレームの調査と、経済協力開発機構(Organization for Economic Co-operation and Development)のデータソースに基づくさまざまなセマンティックフレームの探索という2つのケーススタディを基盤としている。
本研究は, ファクトチェックにおけるエビデンス検索と説明可能性の向上に, フレームセマンティクスの有効性を示すものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-23T00:26:09Z) - Synthetic Data, Similarity-based Privacy Metrics, and Regulatory (Non-)Compliance [3.626013617212667]
類似性に基づくプライバシメトリクスは、合成データの規制コンプライアンスを保証できない、と我々は主張する。
我々の分析と反例は、歌い出しやリンク性から保護されていないことを示し、基本的な問題として、モチベーションのある侵入者テストを完全に無視している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-24T01:45:41Z) - From Relevance to Utility: Evidence Retrieval with Feedback for Fact Verification [118.03466985807331]
我々は、FVの関連性よりも、クレーム検証者が取得した証拠から導出する実用性に焦点を当てる必要があると論じる。
本稿では,エビデンス検索プロセスの最適化に,クレーム検証器からのフィードバックを取り入れたフィードバックベースのエビデンス検索手法(FER)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-18T02:59:38Z) - Auditing and Generating Synthetic Data with Controllable Trust Trade-offs [54.262044436203965]
合成データセットとAIモデルを包括的に評価する総合監査フレームワークを導入する。
バイアスや差別の防止、ソースデータへの忠実性の確保、実用性、堅牢性、プライバシ保護などに焦点を当てている。
多様なユースケースにまたがる様々な生成モデルを監査することにより,フレームワークの有効性を実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-21T09:03:18Z) - A Formalisation of Abstract Argumentation in Higher-Order Logic [77.34726150561087]
本稿では,古典的高階論理へのエンコーディングに基づく抽象的議論フレームワークの表現手法を提案する。
対話型および自動推論ツールを用いた抽象的議論フレームワークのコンピュータ支援評価のための一様フレームワークを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-18T10:45:59Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。