論文の概要: Feasible strategies for conflict resolution within intuitionistic fuzzy preference-based conflict situations
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2602.03403v1
- Date: Tue, 03 Feb 2026 11:30:34 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-02-04 18:37:15.416002
- Title: Feasible strategies for conflict resolution within intuitionistic fuzzy preference-based conflict situations
- Title（参考訳）: 直観主義的ファジィ嗜好に基づく紛争状況における紛争解決のための有効な戦略
- Authors: Guangming Lang, Mingchuan Shang, Mengjun Hu, Jie Zhou, Feng Xu,
- Abstract要約: 本稿では,従来の嗜好モデルよりも細かい粒度でエージェントの態度を把握できる,直観主義的なファジィな嗜好に基づく紛争状況を紹介する。
エージェントペア,エージェントセット,イシューセットの3方向競合解析モデルを構築した。
本稿では,調整機構を基盤とした,調整度とコンフリクト度の両方を同時に考慮した実現可能な戦略を提案する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 14.046056867216285
- License: http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
- Abstract: In three-way conflict analysis, preference-based conflict situations characterize agents' attitudes towards issues by formally modeling their preferences over pairs of issues. However, existing preference-based conflict models rely exclusively on three qualitative relations, namely, preference, converse, and indifference, to describe agents' attitudes towards issue pairs, which significantly limits their capacity in capturing the essence of conflict. To overcome this limitation, we introduce the concept of an intuitionistic fuzzy preference-based conflict situation that captures agents' attitudes towards issue pairs with finer granularity than that afforded by classical preference-based models. Afterwards, we develop intuitionistic fuzzy preference-based conflict measures within this framework, and construct three-way conflict analysis models for trisecting the set of agent pairs, the agent set, and the issue set. Additionally, relative loss functions built on the proposed conflict functions are employed to calculate thresholds for three-way conflict analysis. Finally, we present adjustment mechanism-based feasible strategies that simultaneously account for both adjustment magnitudes and conflict degrees, together with an algorithm for constructing such feasible strategies, and provide an illustrative example to demonstrate the validity and effectiveness of the proposed model.
- Abstract（参考訳）: 3方向のコンフリクト分析では、優先順位に基づくコンフリクトの状況は、問題に対するエージェントの態度を特徴付ける。
しかし、既存の嗜好に基づく対立モデルは、対立の本質を捉える能力が著しく制限される問題対に対するエージェントの態度を記述するために、嗜好、逆、無関心という3つの質的な関係にのみ依存する。
この制限を克服するために、古典的嗜好モデルよりも細かい粒度で発行するエージェントの態度を捉える、直観主義的なファジィ嗜好に基づく紛争状況の概念を導入する。
その後、直観主義的なファジィ嗜好に基づくコンフリクト尺度を開発し、エージェント対、エージェントセット、イシューセットの3方向のコンフリクト解析モデルを構築した。
さらに、提案した競合関数に基づいて構築された相対損失関数を用いて、3方向競合解析のしきい値を算出する。
最後に、調整度と競合度の両方を同時に考慮する調整機構に基づく実現可能な戦略と、そのような実現可能な戦略を構築するアルゴリズムを提案し、提案モデルの有効性と有効性を示すための実証的な例を示す。
関連論文リスト
- Feasible strategies in three-way conflict analysis with three-valued ratings [6.402753182639444]
本稿では,一貫性と非一貫性という2つの観点から,実現可能な戦略について検討する。
実現可能な戦略,$L$オーダー可能な戦略,およびそれに対応する最適戦略を識別するアルゴリズムを開発する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-24T20:52:15Z) - Targeting Misalignment: A Conflict-Aware Framework for Reward-Model-based LLM Alignment [5.900494456937422]
逆モデルに基づく微調整は、大規模言語モデルと人間の嗜好の整合における中心的なパラダイムである。
本稿では,その微調整過程を知識統合の一形態として扱うことにより,このような不整合を識別・緩和する新たな枠組みについて検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-10T00:52:21Z) - Conflicts in Texts: Data, Implications and Challenges [58.03478157713084]
矛盾は、状況の複雑さ、説明と対処が必要な変更、データアノテーションの難しさ、生成された出力の誤りを反映する可能性がある。
本調査ではこれらの矛盾を,(1)事実的矛盾,主観的偏見,および複数の視点が矛盾を生じさせるWeb上の自然テキスト,(2)注釈者がモデルトレーニングに影響を及ぼす注釈付きデータ,(3)幻覚と知識の衝突が発生するモデルインタラクションの3つの重要な領域に分類する。
我々は、対立する情報をより効果的に推論し、調整できる紛争対応NLPシステムの開発における重要な課題と今後の方向性を強調した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-28T04:24:01Z) - Insight Over Sight: Exploring the Vision-Knowledge Conflicts in Multimodal LLMs [55.74117540987519]
本稿では,マルチモーダル大言語モデル(MLLM)におけるコモンセンスレベル・ビジョン・知識衝突の問題について考察する。
MLLMにおけるこれらの競合をシミュレートし、評価するために設計された入力を生成するために、人間のループ品質制御を付加した自動フレームワークを導入する。
このフレームワークを用いて、374のオリジナル画像と1,122の高品質な質問応答対からなる診断ベンチマークを構築した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-10T17:31:17Z) - ECon: On the Detection and Resolution of Evidence Conflicts [56.89209046429291]
大規模言語モデル(LLM)の台頭は意思決定システムにおける情報の質に大きな影響を与えている。
本研究では,実世界の誤情報シナリオをシミュレートするために,多様で検証された証拠衝突を生成する手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-05T07:41:17Z) - AdaCAD: Adaptively Decoding to Balance Conflicts between Contextual and Parametric Knowledge [57.66282463340297]
知識の衝突は、大きな言語モデルの文脈における情報と、そのパラメータに格納された知識との相違から生じる。
コンフリクトの度合いに基づいて動的に調整の重みを推定する,AdaCADと呼ばれる細粒度なインスタンスレベルのアプローチを提案する。
ADACADは静的コントラストベースラインよりも平均QA精度14.21%(絶対)のデコードベースラインを一貫して上回り、要約の事実性を6.19倍(AlignScore)向上させることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-11T16:35:18Z) - Structural Interventions and the Dynamics of Inequality [0.0]
技術的ソリューションは、社会的変化を起こすために、外部のコンテキスト対応の介入と組み合わせなければならないことを示す。
この研究は、構造的不等式が、一見バイアスのない決定機構によって永続することができる方法を強調している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-03T13:44:38Z) - On the Complexity of Adversarial Decision Making [101.14158787665252]
決定推定係数は, 相手の意思決定に対する後悔度を低く抑えるのに必要であり, 十分であることを示す。
我々は、決定推定係数を他のよく知られた複雑性尺度の変種に結びつける新しい構造結果を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-27T06:20:37Z) - End-to-End Learning and Intervention in Games [60.41921763076017]
ゲームにおける学習と介入のための統一的なフレームワークを提供する。
明示的および暗黙的な区別に基づく2つのアプローチを提案する。
分析結果は、実世界のいくつかの問題を用いて検証される。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-26T18:39:32Z) - Combining Experts' Causal Judgments [15.169168801732505]
我々は,最も効果的な介入を決定するために,専門家の因果判断をどのように組み合わせることができるかを検討する。
2つの因果モデルが両立可能であるという概念を定義し、どのように両立因果モデルをマージできるかを示す。
実際の実例をいくつか紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-20T16:41:07Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。