論文の概要: Reading Between the Code Lines: On the Use of Self-Admitted Technical Debt for Security Analysis

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2602.03470v1
• Date: Tue, 03 Feb 2026 12:43:16 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-02-04 18:37:15.448292
• Title: Reading Between the Code Lines: On the Use of Self-Admitted Technical Debt for Security Analysis
• Title（参考訳）: コード行間を読む: セキュリティ分析に自己承認の技術的負債を使う
• Authors: Nicolás E. Díaz Ferreyra, Moritz Mock, Max Kretschmann, Barbara Russo, Mojtaba Shahin, Mansooreh Zahedi, Riccardo Scandariato,
• Abstract要約: 静的解析ツール(SAT)は、セキュリティエンジニアリング活動の中心である。 開発者はしばしばセキュリティ関連のショートカットと妥協を、Self-Admitted Technical Debt (SATD)として文書化する。 本研究では,セキュリティ関連SATDがSATsの出力を補完する程度について検討する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 6.694935359057141
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Static Analysis Tools (SATs) are central to security engineering activities, as they enable early identification of code weaknesses without requiring execution. However, their effectiveness is often limited by high false-positive rates and incomplete coverage of vulnerability classes. At the same time, developers frequently document security-related shortcuts and compromises as Self-Admitted Technical Debt (SATD) in software artifacts, such as code comments. While prior work has recognized SATD as a rich source of security information, it remains unclear whether -and in what ways- it is utilized during SAT-aided security analysis. OBJECTIVE: This work investigates the extent to which security-related SATD complements the output produced by SATs and helps bridge some of their well-known limitations. METHOD: We followed a mixed-methods approach consisting of (i) the analysis of a SATD-annotated vulnerability dataset using three state-of-the-art SATs and (ii) an online survey with 72 security practitioners. RESULTS: The combined use of all SATs flagged 114 of the 135 security-related SATD instances, spanning 24 distinct Common Weakness Enumeration (CWE) identifiers. A manual mapping of the SATD comments revealed 33 unique CWE types, 6 of which correspond to categories that SATs commonly overlook or struggle to detect (e.g., race conditions). Survey responses further suggest that developers frequently pair SAT outputs with SATD insights to better understand the impact and root causes of security weaknesses and to identify suitable fixes. IMPLICATIONS: Our findings show that such SATD-encoded information can be a meaningful complement to SAT-driven security analysis, while helping to overcome some of SATs' practical shortcomings.
• Abstract（参考訳）: 静的解析ツール(SAT)は、実行を必要とせずにコードの弱点を早期に識別できるため、セキュリティエンジニアリング活動の中心である。 しかし、それらの効果は、しばしば高い偽陽性率と脆弱性クラスの不完全なカバレッジによって制限される。 同時に、開発者はセキュリティ関連のショートカットや妥協を、コードコメントなどのソフトウェアアーティファクトにSATD(Self-Admitted Technical Debt)として文書化することが多い。 以前の研究ではSATDはセキュリティ情報の豊富な情報源として認識されていたが、SAT支援セキュリティ分析で利用されるかどうかは不明だ。 OBJECTIVE: この研究は、セキュリティ関連のSATDがSATによって生成された出力を補完する範囲を調査し、よく知られた制限のいくつかをブリッジするのに役立ちます。 方法:混合メソドのアプローチを踏襲した。 (i)3つの最先端SATとSATDアノテート脆弱性データセットの解析 (ii)72名のセキュリティ専門家によるオンライン調査。 RESULTS: すべてのSATが合計で135のセキュリティ関連SATDインスタンスの114にフラグを付け、24の異なるCommon Weakness Enumeration (CWE)識別子にまたがった。 SATDコメントを手動でマッピングした結果、33種類のCWEタイプが明らかになった。 調査回答はさらに、SATDインプットとSATDインプットを頻繁に組み合わせて、セキュリティの弱点の影響と根本原因をよりよく理解し、適切な修正を特定することを示唆している。 実装: この結果から, SATDに符号化された情報は, SATによるセキュリティ解析を補完するものであり, SATsの実用上の欠点を克服する上で有効であることが示唆された。

関連論文リスト

• RealSec-bench: A Benchmark for Evaluating Secure Code Generation in Real-World Repositories [58.32028251925354]
  LLM(Large Language Models)は、コード生成において顕著な能力を示しているが、セキュアなコードを生成する能力は依然として重要で、未調査の領域である。 我々はRealSec-benchを紹介します。RealSec-benchは、現実世界の高リスクなJavaリポジトリから慎重に構築されたセキュアなコード生成のための新しいベンチマークです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-30T08:29:01Z)
• A First Look at the Self-Admitted Technical Debt in Test Code: Taxonomy and Detection [7.475625941772781]
  自己承認技術的負債(Self-admitted Technical debt,SATD)とは、開発者がコードの問題や回避策、あるいは準最適ソリューションを明確に認めるコメントのことである。 本研究では,1000のオープンソースJavaプロジェクトを対象に,160万件のコメントからランダムに5万件のコメントをランダムに分析することにより,SATDをテストコードで解析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-25T19:09:18Z)
• Deep Learning and Data Augmentation for Detecting Self-Admitted Technical Debt [6.004718679054704]
  Self-Admitted Technical Debt (SATD)は、開発者がテキストアーティファクトを使用して、既存の実装が最適でない理由を説明する状況を指す。 SATD と BERT のバイナリ識別に BiLSTM アーキテクチャを用い,様々な SATD の分類を行った。 異なるアーティファクトから派生した様々なデータセットからSATDを識別・分類するための2段階のアプローチを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-21T09:22:16Z)
• What Can Self-Admitted Technical Debt Tell Us About Security? A Mixed-Methods Study [6.286506087629511]
  自己充足型技術的負債(SATD) 潜在的に悪用可能な脆弱性や セキュリティ上の欠陥に関する 恐ろしい情報源と見なすことができます 本研究は、SATDのセキュリティへの影響を、技術と開発者中心の観点から検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-23T13:48:49Z)
• ASSERT: Automated Safety Scenario Red Teaming for Evaluating the Robustness of Large Language Models [65.79770974145983]
  ASSERT、Automated Safety Scenario Red Teamingは、セマンティックなアグリゲーション、ターゲットブートストラップ、敵の知識注入という3つの方法で構成されている。 このプロンプトを4つの安全領域に分割し、ドメインがモデルの性能にどのように影響するかを詳細に分析する。 統計的に有意な性能差は, 意味的関連シナリオにおける絶対分類精度が最大11%, ゼロショット逆数設定では最大19%の絶対誤差率であることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-14T17:10:28Z)
• Explaining SAT Solving Using Causal Reasoning [30.469229388827443]
  本稿では、因果推論を用いて、現代のSATソルバの機能に関する洞察を得るCausalSATを紹介する。 われわれはCausalSATを用いて,これまで「親指のルール」や経験的発見と考えられていた仮説を定量的に検証した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-09T22:53:16Z)
• Estimating the hardness of SAT encodings for Logical Equivalence Checking of Boolean circuits [58.83758257568434]
  LEC インスタンスの SAT 符号化の硬さは SAT パーティショニングでは textitw.r. と推定できることを示す。 そこで本研究では, SAT符号化の難易度を精度良く推定できるパーティショニング法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-04T09:19:13Z)
• A Neural Network-based SAT-Resilient Obfuscation Towards Enhanced Logic Locking [3.076761061950216]
  本稿では,ニューラルネットワークを用いた unSAT 節変換器 SATConda を提案する。 SATCondaは最小限の領域と電力オーバーヘッドを発生させ、元の機能を不必要なセキュリティで保存する。 SATCondaをISCAS85およびISCAS89ベンチマークで評価した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-13T07:59:27Z)
• Machine Learning Methods in Solving the Boolean Satisfiability Problem [72.21206588430645]
  本論文は, Boolean satisfiability problem (SAT) を機械学習技術で解くことに関する最近の文献をレビューする。 ML-SATソルバを手作り特徴を持つナイーブ分類器からNeuroSATのような新たなエンド・ツー・エンドSATソルバまで,進化するML-SATソルバについて検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-02T05:14:12Z)
• Transformer-based Machine Learning for Fast SAT Solvers and Logic Synthesis [63.53283025435107]
  CNFベースのSATとMaxSATは論理合成と検証システムの中心である。 そこで本研究では,Transformerアーキテクチャから派生したワンショットモデルを用いて,MaxSAT問題の解法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-15T04:47:35Z)
• Comprehensible Counterfactual Explanation on Kolmogorov-Smirnov Test [56.5373227424117]
  我々は,KSテストに失敗するテストデータに対して,反実的説明を生成する問題に対処する。 我々は、KSテストに失敗したテストセットの指数的なサブセット数を列挙し、チェックするのを避ける効率的なアルゴリズムMOCHEを開発した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-01T06:46:01Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。