論文の概要: Investigating Bystander Privacy in Chinese Smart Home Apps
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2602.09254v1
- Date: Mon, 09 Feb 2026 22:38:42 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-02-11 20:17:43.271863
- Title: Investigating Bystander Privacy in Chinese Smart Home Apps
- Title（参考訳）: 中国のスマートホームアプリにおける傍観者のプライバシー調査
- Authors: Shijing He, Xuchen Wang, Yaxiong Lei, Chi Zhang, Ruba Abu-Salma, Jose Such,
- Abstract要約: スマートホームにおける傍観者のプライバシーは、西洋の文脈で広く研究されているが、中国などの非西洋諸国では未調査である。
プライバシポリシレビュー,UX/UI評価,プライバシラベルの評価など,混合メソッドアプローチによる49の中国のスマートホームアプリを解析する。
私たちのトレーサビリティ分析は、データコントロールの不整合と、データ共有プラクティスにおける透明性の欠如を強調しています。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 12.109751206828546
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Bystander privacy in smart homes has been widely studied in Western contexts, yet it remains underexplored in non-Western countries such as China. In this study, we analyze 49 Chinese smart home apps using a mixed-methods approach, including privacy policy review, UX/UI evaluation, and assessment of Apple App Store privacy labels. While most apps nominally comply with national regulations, we identify significant gaps between written policies and actual implementation. Our traceability analysis highlights inconsistencies in data controls and a lack of transparency in data-sharing practices. Crucially, bystander privacy -- particularly for visitors and non-user individuals -- is largely absent from both policy documents and interface design. Additionally, discrepancies between privacy labels and actual data practices threaten user trust and undermine informed consent. We provide design recommendations to strengthen bystander protections, improve privacy-oriented UI transparency, and enhance the credibility of privacy labels, supporting the development of inclusive smart home ecosystems in non-Western contexts.
- Abstract（参考訳）: スマートホームにおける傍観者のプライバシーは、西洋の文脈で広く研究されているが、中国などの非西洋諸国では未調査である。
本研究では,プライバシポリシレビュー,UX/UI評価,Apple App Storeのプライバシラベルの評価など,混合手法による49の中国スマートホームアプリを分析した。
ほとんどのアプリは、名目上は国家の規則に従っているが、我々は、記述されたポリシーと実際の実装との間に大きなギャップを見出している。
私たちのトレーサビリティ分析は、データコントロールの不整合と、データ共有プラクティスにおける透明性の欠如を強調しています。
重要なことに、ビジターや非ユーザー個人に対する傍観者のプライバシーは、ポリシー文書とインターフェースデザインの両方にほとんど欠落している。
さらに、プライバシラベルと実際のデータプラクティスの相違は、ユーザの信頼を脅かし、インフォームドコンセントを損なう。
我々は、傍観者保護を強化し、プライバシ指向のUI透明性を改善し、プライバシラベルの信頼性を高め、非西洋の文脈における包括的スマートホームエコシステムの開発を支援するデザインレコメンデーションを提供する。
関連論文リスト
- How do we measure privacy in text? A survey of text anonymization metrics [14.08328402597163]
本研究では,テキストにおけるプライバシ保護を評価するための指標を,体系的な調査によって明らかにし,検討することを目的とする。
6つの異なるプライバシー概念を特定し比較し、関連するメトリクスがどのように異なるプライバシーリスクの側面を捉えているかを分析する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-30T22:12:30Z) - Exploring the Effectiveness of Google Play Store's Privacy Transparency Channels [7.162422068114824]
Google Play Storeでは,Android開発者がアプリのプライバシプラクティスをより責任を持って,潜在的なユーザに伝えることが求められている。
これらのチャンネルが、ユーザーがアプリの選択とインストールプロセスにおいて情報的な決定を下すのにどれほど効果的かは不明だ。
我々は,モバイルアプリのシミュレートされたプライバシー透明性チャネルと対話するために,190人の参加者を対象に調査を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-17T16:40:19Z) - Interdependent Privacy in Smart Homes: Hunting for Bystanders in Privacy Policies [0.8602553195689513]
本稿では,20個のビデオドアベルとスマートカメラ製品を対象としたプライバシーポリシーの分析を行った。
我々は、一部のベンダーが傍観者を認めているが、それらが対処するのは、不服従者を含める程度に限られていることを示した。
傍観者のプライバシに関連する現実のケースを特定し、調査し、現在のデプロイメントが非ユーザに与える影響を実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-30T14:16:21Z) - Evaluating Language Model Reasoning about Confidential Information [95.64687778185703]
言語モデルが文脈的堅牢性を示すか、文脈依存型安全仕様に準拠する能力を示すかを検討する。
我々は,ユーザ要求がいつ承認されたか,言語モデルが正しく判断できるかどうかを測定するベンチマーク(PasswordEval)を開発した。
現在のオープンソースとクローズドソースのモデルでは、一見単純な作業に苦労しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-27T15:39:46Z) - Privacy Bills of Materials: A Transparent Privacy Information Inventory for Collaborative Privacy Notice Generation in Mobile App Development [23.41168782020005]
モバイルアプリのプライバシ情報をキャプチャしてコーディネートするための,システマティックなソフトウェアエンジニアリングアプローチであるPriBOMを紹介します。
PriBOMは、透明性中心のプライバシドキュメントと特定のプライバシ通知の作成を促進し、プライバシプラクティスのトレーサビリティと追跡性を可能にする。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-02T08:14:52Z) - PrivacyLens: Evaluating Privacy Norm Awareness of Language Models in Action [54.11479432110771]
PrivacyLensは、プライバシに敏感な種子を表現的なヴィグネットに拡張し、さらにエージェントの軌跡に拡張するために設計された新しいフレームワークである。
プライバシの文献とクラウドソーシングされたシードに基づいて、プライバシの規範のコレクションをインスタンス化する。
GPT-4やLlama-3-70Bのような最先端のLMは、プライバシー強化の指示が出されたとしても、機密情報を25.68%、38.69%のケースでリークしている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-29T17:58:38Z) - Mind the Privacy Unit! User-Level Differential Privacy for Language Model Fine-Tuning [62.224804688233]
差分プライバシ(DP)は、モデルが特定のプライバシユニットで「ほとんど区別できない」ことを保証することで、有望なソリューションを提供する。
ユーザ間でのプライバシー保護の確保に必要なアプリケーションによって動機づけられたユーザレベルのDPについて検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-20T13:54:32Z) - PLUE: Language Understanding Evaluation Benchmark for Privacy Policies
in English [77.79102359580702]
プライバシポリシ言語理解評価ベンチマークは,プライバシポリシ言語理解を評価するマルチタスクベンチマークである。
また、プライバシポリシの大規模なコーパスを収集し、プライバシポリシドメイン固有の言語モデル事前トレーニングを可能にします。
ドメイン固有の連続的な事前トレーニングは、すべてのタスクでパフォーマンスを改善することを実証します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-20T05:58:32Z) - A Fine-grained Chinese Software Privacy Policy Dataset for Sequence
Labeling and Regulation Compliant Identification [23.14031861460124]
中国初のプライバシポリシデータセットであるCA4P-483を構築し、シークエンスラベリングタスクと規制コンプライアンスの識別を容易にする。
私たちのデータセットには、中国のAndroidアプリケーションプライバシポリシ483、11K以上の文、52Kの細かいアノテーションが含まれています。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-04T05:59:59Z) - Analysis of Longitudinal Changes in Privacy Behavior of Android
Applications [79.71330613821037]
本稿では,プライバシに関して,Androidアプリが時間とともにどのように変化してきたかを検討する。
HTTPSの採用、アプリが他のインストール済みアプリのデバイスをスキャンするかどうか、プライバシに敏感なデータに対するパーミッションの使用、ユニークな識別子の使用について検討する。
アプリがアップデートを受け続けるにつれて、プライバシ関連の振る舞いは時間とともに改善され、アプリによって使用されるサードパーティライブラリが、プライバシに関するより多くの問題に責任を負っていることが分かっています。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-28T16:21:31Z) - PGLP: Customizable and Rigorous Location Privacy through Policy Graph [68.3736286350014]
我々はPGLPと呼ばれる新しい位置プライバシーの概念を提案し、カスタマイズ可能で厳格なプライバシー保証を備えたプライベートロケーションをリリースするためのリッチなインターフェースを提供する。
具体的には,ユーザの位置プライバシー要件を,表現的かつカスタマイズ可能なテキスト配置ポリシーグラフを用いて形式化する。
第3に、位置露光の検出、ポリシーグラフの修復、およびカスタマイズ可能な厳格な位置プライバシーを備えたプライベートな軌跡リリースをパイプライン化する、プライベートな位置トレースリリースフレームワークを設計する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-04T04:25:59Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。