論文の概要: The State's Politics of "Fake Data"
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2602.10944v1
- Date: Wed, 11 Feb 2026 15:23:36 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-02-12 21:44:02.044577
- Title: The State's Politics of "Fake Data"
- Title（参考訳）: フェイクデータ」の国家政治
- Authors: Chuncheng Liu, danah boyd,
- Abstract要約: 我々は「フェイク」状態データがいかに制度的な作業を行うかを示す。
状態データの"フェイクネス"はリレーショナル、プロセス、そしてパフォーマンスである、と我々は主張する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.26443508207046457
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Data have power. As such, most discussions of data presume that records should mirror some idealized ground truth. Deviations are viewed as failure. Drawing on two ethnographic studies of state data-making in a Chinese street-level bureaucrat agency and at the US Census Bureau we show how seemingly "fake" state data perform institutional work. We map four moments in which actors negotiate between representational accuracy and organizational imperatives: creation, correction, collusion, and augmentation. Bureaucrats routinely privilege what data do over what they represent, creating fictions that serve civil servants' self-interest and enable constrained administrations. We argue that "fakeness" of state data is relational (context dependent), processual (emerging through workflows), and performative (brought into being through labeling and practice). We urge practitioners to center fitness-for-purpose in assessments of data and contextual governance. Rather than chasing impossible representational accuracy, sociotechnical systems should render the politics of useful fictions visible, contestable, and accountable.
- Abstract（参考訳）: データにはパワーがある。
したがって、データに関するほとんどの議論は、レコードは理想化された地上の真実を反映すべきであると仮定している。
逸脱は失敗と見なされる。
中国の地方官庁とアメリカ合衆国国勢調査局の2つのエスノグラフィー研究に基づいて、国家データがいかに制度的な作業を行うかを示した。
アクターが表現の正確さと組織的命令(創造、修正、妄想、増大)を交渉する4つの瞬間をマッピングする。
官僚は、自分の代表するデータに対して何を行うかを常々特権化し、公務員の自己利益に役立ち、制約された行政を可能にするフィクションを創造する。
状態データの"フェイクネス(fakeness)"はリレーショナル(コンテキスト依存)、プロセス的(ワークフローを通す)、パフォーマンス的(ラベル付けとプラクティスを通す)である、と私たちは主張する。
我々は、データ評価とコンテキストガバナンスにおいて、フィットネスを目的の中心にするよう、実践者に促す。
社会技術システムは、不可能な表現精度を追求するのではなく、有用なフィクションの政治を可視化し、競争しやすく、説明責任を負うべきである。
関連論文リスト
- Misleading through Inconsistency: A Benchmark for Political Inconsistencies Detection [0.7373617024876725]
矛盾した政治的言明は誤報の一形態を表す。
本研究では,不整合検出タスクを提案し,この方向にNLP-Researchを促すために,不整合型の尺度を開発する。
そこで本研究では,アノテータの237サンプルに対する推論を解説した698対の政治的ステートメントのデータセットを提示する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-25T15:35:24Z) - Computational Fact-Checking of Online Discourse: Scoring scientific accuracy in climate change related news articles [0.14999444543328289]
本研究は,オンラインメディアの科学的精度の定量化を目的とする。
未知の正確性のメディアをセマンティフィケーションすることで、それらのステートメントを等しく処理された信頼できるソースと比較することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-12T10:03:15Z) - Toward Fairer Face Recognition Datasets [69.04239222633795]
顔認識と検証は、ディープ表現の導入によってパフォーマンスが向上したコンピュータビジョンタスクである。
実際のトレーニングデータセットにおける顔データとバイアスのセンシティブな性格による倫理的、法的、技術的な課題は、彼らの開発を妨げる。
生成されたトレーニングデータセットに階層属性のバランス機構を導入することにより、公平性を促進する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-24T12:33:21Z) - Situating Data Sets: Making Public Data Actionable for Housing Justice [5.281983320884712]
本研究では,テナントオーガナイザに解放データを開放する作業について検討し,解説する。
この作業は、観察、データ作業への直接的な参加、メディアアーティファクト、特にデジタルマップの作成を組み合わせている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-19T20:13:42Z) - FaVIQ: FAct Verification from Information-seeking Questions [77.7067957445298]
実ユーザによる情報探索質問を用いて,ファVIQと呼ばれる大規模事実検証データセットを構築した。
我々の主張は自然であると証明され、語彙バイアスがほとんどなく、検証の証拠を完全に理解する必要がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-05T17:31:44Z) - Representative & Fair Synthetic Data [68.8204255655161]
公平性制約を自己監督学習プロセスに組み込むためのフレームワークを提示する。
私たちはuci成人国勢調査データセットの代表者および公正版を作成します。
我々は、代表的かつ公正な合成データを将来有望なビルディングブロックとみなし、歴史的世界ではなく、私たちが生きようとしている世界についてアルゴリズムを教える。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-07T09:19:46Z) - A New Bandit Setting Balancing Information from State Evolution and
Corrupted Context [52.67844649650687]
本稿では,2つの確立されたオンライン学習問題と包括的フィードバックを組み合わせた,逐次的意思決定方式を提案する。
任意の瞬間にプレーする最適なアクションは、エージェントによって直接観察できない基礎となる変化状態に付随する。
本稿では,レフェリーを用いて,コンテキストブレイジットとマルチアームブレイジットのポリシーを動的に組み合わせるアルゴリズムを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-16T14:35:37Z) - Between Subjectivity and Imposition: Power Dynamics in Data Annotation
for Computer Vision [1.933681537640272]
本稿では,産業的文脈における画像データアノテーションの実践について検討する。
我々は、アノテータがラベルを使ってデータに意味を割り当てる、センスメイキングの実践としてデータアノテーションを定義します。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-29T15:02:56Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。