論文の概要: Prompt Architecture Determines Reasoning Quality: A Variable Isolation Study on the Car Wash Problem
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2602.21814v1
- Date: Wed, 25 Feb 2026 11:40:15 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-02-26 18:19:16.815438
- Title: Prompt Architecture Determines Reasoning Quality: A Variable Isolation Study on the Car Wash Problem
- Title（参考訳）: Prompt Architecture Determines Reasoning Quality: A variable isolated study on the Car Wash problem
- Authors: Heejin Jo,
- Abstract要約: 本研究では,生産システムのアーキテクチャ層が正しい推論を可能にする方法を検討する。
STAR(Situation-Task-Action-Result)推論フレームワークだけでは精度が0%から85%に向上することがわかった。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Large language models consistently fail the "car wash problem," a viral reasoning benchmark requiring implicit physical constraint inference. We present a variable isolation study (n=20 per condition, 6 conditions, 120 total trials) examining which prompt architecture layers in a production system enable correct reasoning. Using Claude 3.5 Sonnet with controlled hyperparameters (temperature 0.7, top_p 1.0), we find that the STAR (Situation-Task-Action-Result) reasoning framework alone raises accuracy from 0% to 85% (p=0.001, Fisher's exact test, odds ratio 13.22). Adding user profile context via vector database retrieval provides a further 10 percentage point gain, while RAG context contributes an additional 5 percentage points, achieving 100% accuracy in the full-stack condition. These results suggest that structured reasoning scaffolds -- specifically, forced goal articulation before inference -- matter substantially more than context injection for implicit constraint reasoning tasks.
- Abstract（参考訳）: 大規模な言語モデルは、暗黙の物理的制約推論を必要とするバイラル推論ベンチマークである"洗車問題"を一貫して失敗する。
実運用システムにおけるアーキテクチャ層が正しい推論を可能にするための,変数分離試験(n=20,6条件,120総合試行)を提案する。
制御されたハイパーパラメータを持つクロード3.5ソンネット(温度0.7, top_p 1.0)を用いることで、STAR(Situation-Task-Action-Result)推論フレームワークだけで精度が0%から85%(フィッシャーの正確なテスト、オッズ比13.22)に上昇することがわかった。
ベクトルデータベース検索によるユーザプロファイルコンテキストの追加により、さらに10パーセントのポイントゲインが得られ、RAGコンテキストがさらに5パーセントのポイントを提供し、フルスタック条件で100%の精度を達成する。
これらの結果は、構造的推論足場(特に推論の前に強制的な目標記述)が、暗黙的な制約推論タスクの文脈注入よりも重要であることを示唆している。
関連論文リスト
- ACAR: Adaptive Complexity Routing for Multi-Model Ensembles with Auditable Decision Traces [3.151184728006369]
本稿では,聴覚条件下でのマルチモデルオーケストレーションのための測定フレームワークACARを提案する。
ACARは、N=3プローブサンプルから計算した自己整合分散(sigma)を使用して、単一モデル、2モデル、3モデル実行モードでタスクをルーティングする。
我々は4つのベンチマークにまたがる1,510のタスクに対してACARを評価し、7,550以上の監査可能な実行を生成した。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-06T23:27:17Z) - How Does Prefix Matter in Reasoning Model Tuning? [57.69882799751655]
推論(数学)、コーディング、安全性、事実性の3つのコアモデル機能にまたがる3つのR1シリーズモデルを微調整します。
その結果,プレフィックス条件付きSFTでは安全性と推論性能が向上し,Safe@1の精度は最大で6%向上した。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-04T18:04:23Z) - When Small Models Are Right for Wrong Reasons: Process Verification for Trustworthy Agents [0.0]
小さな言語モデルからの正しい回答の50～69%は、根本的な欠陥のある推論を含んでいる。
本稿では,レイタ間合意を実質的に検証したプロセスベース計量であるReasoning Integrity Score(RIS)を紹介する。
メタ認知は十分なモデルキャパシティを伴わずに混乱を増幅するのに対し、RAGは外部のエビデンスに基礎を置き、エラーを7.6%削減する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-01T23:54:15Z) - Encyclo-K: Evaluating LLMs with Dynamically Composed Knowledge Statements [78.87065404966002]
既存のベンチマークは、主に質問レベルで質問をキュレートする。
ベンチマーク構築をゼロから再考するステートメントベースのベンチマークであるEncyclo-Kを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-31T13:55:54Z) - Eigen-1: Adaptive Multi-Agent Refinement with Monitor-Based RAG for Scientific Reasoning [53.45095336430027]
暗黙的な検索と構造化された協調を組み合わせた統合フレームワークを開発する。
Humanity's Last Exam (HLE) Bio/Chem Goldでは,48.3%の精度を実現している。
SuperGPQAとTRQAの結果はドメイン間の堅牢性を確認した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-25T14:05:55Z) - Causal Understanding by LLMs: The Role of Uncertainty [43.87879175532034]
近年の論文では、LLMは因果関係分類においてほぼランダムな精度を達成している。
因果的事例への事前曝露が因果的理解を改善するか否かを検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-24T13:06:35Z) - Cognitive Load Limits in Large Language Models: Benchmarking Multi-Hop Reasoning [0.0]
大規模言語モデル(LLM)は孤立したタスクにおいて優れるが、認知的負荷下での推論はいまだに理解されていない。
本稿では,タスク不適切な情報(コンテキスト飽和)とタスク切替による干渉が,性能を低下させる重要なメカニズムであることを示唆する,計算認知負荷の形式的理論を導入する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-23T19:36:56Z) - Abduct, Act, Predict: Scaffolding Causal Inference for Automated Failure Attribution in Multi-Agent Systems [20.846301581161978]
マルチエージェントシステムにおける障害帰属は、批判的だが未解決の課題である。
現在の手法では、これを長い会話ログ上のパターン認識タスクとして扱う。
A2P Scaffoldingは、パターン認識から構造化因果推論タスクへの障害帰属を変換する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-12T16:51:15Z) - SEAL: Steerable Reasoning Calibration of Large Language Models for Free [58.931194824519935]
大規模言語モデル(LLM)は、拡張チェーン・オブ・ソート(CoT)推論機構を通じて複雑な推論タスクに魅力的な機能を示した。
最近の研究では、CoT推論トレースにかなりの冗長性が示されており、これはモデル性能に悪影響を及ぼす。
我々は,CoTプロセスをシームレスに校正し,高い効率性を示しながら精度を向上する,トレーニング不要なアプローチであるSEALを紹介した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-07T02:42:07Z) - Faithful Chain-of-Thought Reasoning [51.21714389639417]
CoT(Chain-of-Thought)は言語モデル(LM)のパフォーマンスを様々な推論タスクで向上させる。
翻訳と問題解決という2つの段階を含む推論フレームワークであるFithful CoTを提案する。
このことは、推論連鎖が最終回答の忠実な説明を提供することを保証している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-31T03:04:26Z) - PRover: Proof Generation for Interpretable Reasoning over Rules [81.40404921232192]
本稿では,ルールベース上の二項質問に応答し,対応する証明を生成するトランスフォーマーモデルを提案する。
本モデルは,効率的な制約付き学習パラダイムを用いて,証明グラフに対応するノードやエッジを予測できることを学習する。
我々は、QAと証明生成のための有望な結果を示すために、合成、手書き、人文による規則ベースの実験を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-06T15:47:53Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。