論文の概要: Multi-Axis Trust Modeling for Interpretable Account Hijacking Detection

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.13246v1
• Date: Fri, 20 Feb 2026 19:36:30 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-03-23 08:17:42.226588
• Title: Multi-Axis Trust Modeling for Interpretable Account Hijacking Detection
• Title（参考訳）: 解釈可能なアカウントハイジャック検出のためのマルチアクシス信頼モデリング
• Abstract要約: 本稿では,ハディスにインスパイアされたマルチ軸信頼モデリングフレームワークを提案する。 我々は,5つの信頼軸 – 長期的整合性(アダラ),行動精度(ダブト),文脈連続性(アイソナド),累積的評価,異常証拠 – を,ユーザアカウントに対して意味論的に意味のある行動特徴からなる26のコンパクトなセットに翻訳する。 CLUE-LDSクラウドアクティビティデータセットのフレームワークを,インジェクトされたアカウントハイジャックシナリオを用いて評価した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.0152838128195467
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: This paper proposes a Hadith-inspired multi-axis trust modeling framework, motivated by a structurally analogous problem in classical Hadith scholarship: assessing the trustworthiness of information sources using interpretable, multidimensional criteria rather than a single anomaly score. We translate five trust axes - long-term integrity (adalah), behavioral precision (dabt), contextual continuity (isnad), cumulative reputation, and anomaly evidence - into a compact set of 26 semantically meaningful behavioral features for user accounts. In addition, we introduce lightweight temporal features that capture short-horizon changes in these trust signals across consecutive activity windows. We evaluate the framework on the CLUE-LDS cloud activity dataset with injected account hijacking scenarios. On 23,094 sliding windows, a Random Forest trained on the trust features achieves near-perfect detection performance, substantially outperforming models based on raw event counts, minimal statistical baselines, and unsupervised anomaly detection. Temporal features provide modest but consistent gains on CLUE-LDS, confirming their compatibility with the static trust representation. To assess robustness under more challenging conditions, we further evaluate the approach on the CERT Insider Threat Test Dataset r6.2, which exhibits extreme class imbalance and sparse malicious behavior. On a 500-user CERT subset, temporal features improve ROC-AUC from 0.776 to 0.844. On a leakage-controlled 4,000-user configuration, temporal modeling yields a substantial and consistent improvement over static trust features alone (ROC-AUC 0.627 to 0.715; PR-AUC 0.072 to 0.264).
• Abstract（参考訳）: 本稿では,古典的ハディス奨学金における構造的類似問題に動機づけられた,ハディスにインスパイアされた多軸信頼度モデリングフレームワークを提案する。 我々は,5つの信頼軸 – 長期的整合性(アダラ),行動精度(ダブト),文脈連続性(アイソナド),累積的評価,異常証拠 – を,ユーザアカウントに対して意味論的に意味のある行動特徴からなる26のコンパクトなセットに翻訳する。 さらに,これらの信頼信号の短時間水平変化を連続的活動ウィンドウ間でキャプチャする,軽量な時間的特徴を導入する。 CLUE-LDSクラウドアクティビティデータセットのフレームワークを,インジェクトされたアカウントハイジャックシナリオを用いて評価した。 23,094のスライディングウインドウでは、信頼機能に基づいて訓練されたランダムフォレストが、ほぼ完璧な検出性能を達成し、生のイベント数、最小の統計ベースライン、および教師なしの異常検出に基づくモデルを大幅に上回っている。 時間的機能はCLUE-LDSに対して控えめだが一貫した利得を提供し、静的信頼表現との互換性を確認している。 より困難な条件下でのロバスト性を評価するため、CERT Insider Threat Test Dataset r6.2のアプローチをさらに評価した。 500ユーザCERTサブセットでは、時間的機能はROC-AUCを0.776から0.844に改善した。 リーク制御された4,000ユーザ構成では、時間モデリングは静的信頼機能(ROC-AUC 0.627 - 0.715; PR-AUC 0.072 - 0.264)よりも大幅に、一貫した改善をもたらす。

関連論文リスト

• Evaluation Awareness Is Not One Capability: Evidence from Open Language Models [1.758143872501506]
  安全ベンチマークは、テスト条件の振る舞いがデプロイメントの振る舞いを予測すると仮定する。 これにより、ベンチマークパフォーマンスとデプロイメントの動作のギャップが開ける。 我々は、37のオープンウェイトモデルと7つのファミリーにわたる8つの実験を通して、この評価意識を特徴づける。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-06-22T16:48:43Z)
• CaliDist: Calibrating Large Language Models via Behavioral Robustness to Distraction [51.56484100374058]
  既存のLLM(Large Language Models)のキャリブレーション手法は、しばしば信頼性の重要な次元、すなわちモデルの振舞いの堅牢性を見落としている。 我々は,モデルが注意をそらす可能性を直接測定し,罰する,新しいポストホックキャリブレーション手法であるtextscCaliDistを紹介した。 textscCaliDistは、強いベースラインと比較して、期待の低いエラー(ECE)とBrier Scoreを一貫して達成します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-06-04T07:27:53Z)
• Explainable Fall Detection for Elderly Care via Temporally Stable SHAP in Skeleton-Based Human Activity Recognition [3.5944383615563615]
  骨格型転倒検出のための軽量で説明可能なフレームワークを提案する。 提案フレームワークは,効率的なLSTMモデルと時間的に認識されたポストホックアグリゲーション戦略であるT-SHAPを組み合わせる。 実験の結果、提案フレームワークは、エンドツーエンドの推論遅延を25ミリ秒以下で94.3%の分類精度を達成することがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-04-14T20:15:00Z)
• FACT-E: Causality-Inspired Evaluation for Trustworthy Chain-of-Thought Reasoning [49.65751420291115]
  CoT(Chain-of-Thought)プロンプトはLSM推論を改善したが、モデルはしばしば不誠実な中間ステップを含むコヒーレントな説明を生成する。 我々は、CoTの品質を評価するための因果性に着想を得たフレームワークであるFACT-Eを提案する。 FACT-Eは推論・軌道選択を改善し、文脈内学習を強くすることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-04-12T15:35:08Z)
• Agent-Based Simulation of Trust Development in Human-Robot Teams: An Empirically-Validated Framework [0.0]
  NetLogo 6.4.0で実装されたこのモデルは、複雑さの異なるタスクを実行する2--10エージェントのチームをシミュレートする。 信頼非対称性比は0.07から0.55の範囲で、メタ分析の1.50よりも低い。 オープンソース実装は、デプロイ前にオーバートラストとアントラスト条件を特定するエビデンスベースのツールを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-03-01T17:05:28Z)
• Trust in One Round: Confidence Estimation for Large Language Models via Structural Signals [13.89434979851652]
  大規模言語モデル(LLM)は、エラーが社会的、科学的、安全コストの高い領域にますます展開されている。 本稿では,出力の正確性を予測する単一パスモデル依存フレームワークであるStructure Confidenceを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-01T02:35:59Z)
• Insider Threat Detection Using GCN and Bi-LSTM with Explicit and Implicit Graph Representations [3.294619412118624]
  インサイダー脅威検出(ITD)は,信頼されたユーザによる悪意ある行為の微妙で隠された性質のため,課題である。 本稿では,明示的かつ暗黙的なグラフ表現と時間的モデリングを統合し,複雑なユーザ行動パターンをキャプチャするポストホックITDフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-20T19:48:35Z)
• Aurora: Are Android Malware Classifiers Reliable and Stable under Distribution Shift? [51.12297424766236]
  AURORAは、その信頼性と運用上のレジリエンスに基づいて、マルウェア分類器を評価するためのフレームワークである。 AURORAは、ポイント・イン・タイムのパフォーマンスを超えるように設計されたメトリクスのセットによって補完される。 さまざまなドリフトのデータセットにわたるSOTAフレームワークの脆弱性は、ホワイトボードへの復帰の必要性を示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-28T20:22:43Z)
• Synchronous Faithfulness Monitoring for Trustworthy Retrieval-Augmented Generation [96.78845113346809]
  Retrieval-augmented Language Model (RALMs) は、知識集約型タスクにおいて、高い性能と幅広い適用性を示している。 本稿では,非偽文の検出に微細な復号力学を利用する軽量モニタであるSynCheckを提案する。 また、長文検索拡張生成のためのビームサーチによって導かれる忠実度指向の復号アルゴリズムであるFODを導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-19T16:42:57Z)
• Conservative Prediction via Data-Driven Confidence Minimization [70.93946578046003]
  機械学習の安全性クリティカルな応用においては、モデルが保守的であることが望ましいことが多い。 本研究では,不確実性データセットに対する信頼性を最小化するデータ駆動信頼性最小化フレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-08T07:05:36Z)
• Explicit Tradeoffs between Adversarial and Natural Distributional Robustness [48.44639585732391]
  実際、モデルは信頼性を確保するために両方のタイプの堅牢さを享受する必要があります。 本研究では, 対角線と自然分布の強靭性の間には, 明らかなトレードオフが存在することを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-15T19:58:01Z)
• TRUST-LAPSE: An Explainable and Actionable Mistrust Scoring Framework for Model Monitoring [4.262769931159288]
  連続モデル監視のための"ミストラスト"スコアリングフレームワークであるTRUST-LAPSEを提案する。 我々は,各入力サンプルのモデル予測の信頼性を,潜時空間埋め込みのシーケンスを用いて評価する。 AUROCs 84.1 (vision), 73.9 (audio), 77.1 (clinical EEGs)
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-22T18:32:38Z)
• Robustness and Accuracy Could Be Reconcilable by (Proper) Definition [109.62614226793833]
  強靭性と精度のトレードオフは、敵文学において広く研究されている。 局所的不変性の帰納的バイアスを課す不適切に定義された頑健な誤差に由来する可能性がある。 定義上、SCOREは、最悪のケースの不確実性に対処しながら、堅牢性と正確性の間の和解を促進する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-21T10:36:09Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。