論文の概要: An Auditable AI Agent Loop for Empirical Economics: A Case Study in Forecast Combination
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.17381v2
- Date: Thu, 19 Mar 2026 03:53:04 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-03-20 17:19:05.697544
- Title: An Auditable AI Agent Loop for Empirical Economics: A Case Study in Forecast Combination
- Title(参考訳): 実証経済学のためのAIエージェントループ : 予測の組み合わせを事例として
- Abstract要約: AIコーディングエージェントは、実験的な仕様検索を迅速かつ安価にしますが、隠れた研究者の自由度も拡大します。
本稿では,この枠組みを実証的な経済ワークフローに適用し,調査後評価を追加する。
予測結合図では、複数の独立エージェントが元のローリング評価において標準ベンチマークよりも優れているが、すべてのエージェントがポストサーチのホールトアウトでそれを継続するわけではない。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.5599656137521425
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: AI coding agents make empirical specification search fast and cheap, but they also widen hidden researcher degrees of freedom. Building on an open-source agent-loop architecture, this paper adapts that framework to an empirical economics workflow and adds a post-search holdout evaluation. In a forecast-combination illustration, multiple independent agent runs outperform standard benchmarks in the original rolling evaluation, but not all continue to do so on a post-search holdout. Logged search and holdout evaluation together make adaptive specification search more transparent and help distinguish robust improvements from sample-specific discoveries.
- Abstract(参考訳): AIコーディングエージェントは、実験的な仕様検索を迅速かつ安価にしますが、隠れた研究者の自由度も拡大します。
本稿では,オープンソースのエージェントループアーキテクチャを基盤として,そのフレームワークを経験的経済ワークフローに適用し,検索後ホールドアウト評価を追加する。
予測結合図では、複数の独立エージェントが元のローリング評価において標準ベンチマークよりも優れているが、すべてのエージェントがポストサーチのホールトアウトでそれを継続するわけではない。
ログ検索とホールドアウト評価を併用することで、適応仕様検索をより透過的にし、サンプル固有の発見と堅牢な改善を区別するのに役立つ。
関連論文リスト
- ScholarQuest: A Taxonomy-Guided Benchmark for Agentic Academic Paper Search in Open Literature Environments [44.35044790171568]
エージェント学術論文検索のための大規模分類指導型ベンチマークであるScholarQuestを提案する。
1000以上のコンピュータサイエンストピックと、メソッド指向、セッティングアンコール、比較ベース、スコープ制御クエリを含む4つの代表的な研究意図から構築されている。
ベンチマークの結果,エージェント手法は単発検索ベースラインよりも優れているが,最も優れたエージェントは0.314 Recall@100と0.355 Recall@Allのみであり,改善の余地は十分にある。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-18T13:47:20Z) - AgentDisCo: Towards Disentanglement and Collaboration in Open-ended Deep Research Agents [21.086121542846907]
本稿では, 逆最適化問題として深層研究を定式化する, 分散協調型エージェントアーキテクチャであるAgenDisCoを提案する。
AgentDisCoは、生成されたアウトラインの評価と検索クエリの精査に批評家エージェントと、更新された結果の検索とアウトラインの修正にジェネレータエージェントを使用する。
全体的なワークフローは、手作りと自動検出の両方の設計戦略をサポートする。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-12T08:14:15Z) - Rethinking Reasoning-Intensive Retrieval: Evaluating and Advancing Retrievers in Agentic Search Systems [55.04168927059962]
推論集約的な検索は、単にトピックの類似性に一致するのではなく、下流の推論を支持する証拠を明らかにすることを目的としている。
BRIGHT-Proは、専門家による注釈付きベンチマークで、各クエリを複数アスペクトのゴールドエビデンスで拡張する。
また,相補的な正と正条件の強陰性を生成するアスペクト分解型合成コーパスであるRTriever-Synthを構築した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-05T17:42:50Z) - AutoResearchBench: Benchmarking AI Agents on Complex Scientific Literature Discovery [55.70879973230979]
AutoResearchBenchは、自律的な科学文献発見のためのベンチマークである。
エージェントWebブラウジングに関する以前のベンチマークと比較すると、AutoResearchBenchは研究指向である。
最も強力なLCMでさえ、BrowseCompのような一般的なエージェントによるWebブラウジングベンチマークをほとんど征服したにもかかわらず、Deep Researchでは9.39%、Wide Researchでは9.31%の精度しか達成していない。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-28T06:05:17Z) - CoSearch: Joint Training of Reasoning and Document Ranking via Reinforcement Learning for Agentic Search [51.911048955965136]
CoSearchは多段階推論エージェントと生成ドキュメントランキングモデルを共同でトレーニングするフレームワークである。
この結果から, 推論エージェントと検索システムの協調訓練は, 実現可能であり, 性能も高いことが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-19T17:48:17Z) - AutoResearch-RL: Perpetual Self-Evaluating Reinforcement Learning Agents for Autonomous Neural Architecture Discovery [5.110708177092157]
本稿では、強化学習エージェントが人間の監督なしにオープンエンドニューラルネットワーク研究を行うためのフレームワークであるAutoResearch-RLを提案する。
我々はこれをマルコフ決定過程として定式化し、軽微な仮定の下で収束保証を導出し、1つのGPUナノチャット事前学習ベンチマークで経験的に実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-07T17:49:44Z) - AgentIR: Reasoning-Aware Retrieval for Deep Research Agents [76.29382561831105]
ディープリサーチエージェントは、各検索の前に明示的な自然言語推論を生成する。
Reasoning-Aware Retrievalは、クエリと一緒にエージェントの推論トレースを埋め込む。
DR-Synthは、標準的なQAデータセットからDeep Researchレトリバーのトレーニングデータを生成する。
AgentIR-4Bは、オープンウェイトエージェントであるTongyi-DeepResearchで68%の精度を達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-04T18:47:26Z) - SmartSearch: Process Reward-Guided Query Refinement for Search Agents [63.46067892354375]
大言語モデル(LLM)に基づく検索エージェントは、知識集約的な問題に対処するために有望であることが証明されている。
既存の研究は主に、検索エージェントの推論パラダイムの最適化に重点を置いているが、推論中の中間的な検索クエリの品質は見過ごされ続けている。
この問題を緩和する2つの主要なメカニズムの上に構築されたフレームワークであるSmartSearchを紹介します。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-08T12:39:05Z) - Beyond Monolithic Architectures: A Multi-Agent Search and Knowledge Optimization Framework for Agentic Search [56.78490647843876]
エージェント検索は、大規模言語モデル(LLM)が推論とツールの使用をインターリーブできるようにすることによって、複雑な情報を探すための有望なパラダイムとして登場した。
本稿では,bfM-ASKを提案する。bfM-ASK,bfM-ASK,bfM-ASK,bfM-ASK,bfM-ASK,bfM-ASK,bfM-ASK,bfM-ASK。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-08T08:13:27Z) - RAVine: Reality-Aligned Evaluation for Agentic Search [7.4420114967110385]
RAVineは、検索を伴うエージェントLLMのための現実対応eValuationフレームワークである。
RAVineは、マルチポイントクエリと、ユーザの意図を反映した長文の回答をターゲットにしている。
RAVineを使って一連のモデルをベンチマークし、いくつかの洞察を得た。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-07-22T16:08:12Z) - OAgents: An Empirical Study of Building Effective Agents [46.50371876218872]
キーエージェントコンポーネントにおける一般的な設計選択の影響を,公平かつ厳密な方法で検討する。
この結果に基づいて,新たな基盤エージェントフレームワークであるOAgentsをオープンソースとして開発しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-17T17:59:02Z) - Multi-Agent Sampling: Scaling Inference Compute for Data Synthesis with Tree Search-Based Agentic Collaboration [81.45763823762682]
本研究の目的は,マルチエージェントサンプリングによるデータ合成の問題を調べることでギャップを埋めることである。
逐次サンプリングプロセス中にワークフローが反復的に進化する木探索に基づくオーケストレーションエージェント(TOA)を紹介する。
アライメント、機械翻訳、数学的推論に関する実験は、マルチエージェントサンプリングが推論計算スケールとしてシングルエージェントサンプリングを著しく上回ることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-22T15:16:44Z) - Refine, Discriminate and Align: Stealing Encoders via Sample-Wise Prototypes and Multi-Relational Extraction [57.16121098944589]
RDAは、事前訓練されたエンコーダを盗むために、以前の取り組みで普及した2つの主要な欠陥に対処するために設計された先駆的なアプローチである。
これは、サンプルの様々な視点に対してターゲットエンコーダの表現を統一するサンプルワイドプロトタイプによって達成される。
より強力な有効性を得るために、我々はサロゲートエンコーダを訓練し、ミスマッチした埋め込み-プロトタイプペアを識別するマルチリレーショナル抽出損失を開発する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-01T15:03:29Z) - Don't Be So Sure! Boosting ASR Decoding via Confidence Relaxation [7.056222499095849]
ビームサーチは 予測分布を用いて 最大限の確率で 書き起こしを求める
最近提案された自己監督学習(SSL)ベースのASRモデルは、極めて確実な予測をもたらす傾向があることを示す。
細調整されたASRモデルの性能を向上させる復号法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-27T06:42:26Z) - Epistemic Parity: Reproducibility as an Evaluation Metric for
Differential Privacy [9.755020926517291]
本稿では,プロキシタスクの表現性に関する仮定を回避した合成データの評価手法を提案する。
著者が合成データを使用した場合、公表された結論が変わる可能性を測定する。
我々は、より強力なユーティリティ保証を支持し、プライバシー保護を提供する新しい種類のメカニズムを提唱する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-26T14:57:21Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。