論文の概要: Democratizing AI: A Comparative Study in Deep Learning Efficiency and Future Trends in Computational Processing
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.20920v1
- Date: Sat, 21 Mar 2026 19:29:56 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-03-24 19:11:39.150498
- Title: Democratizing AI: A Comparative Study in Deep Learning Efficiency and Future Trends in Computational Processing
- Title(参考訳): 民主化AI:計算処理におけるディープラーニング効率と今後の動向の比較研究
- Authors: Lisan Al Amin, Md Ismail Hossain, Rupak Kumar Das, Mahbubul Islam, Saddam Mukta, Abdulaziz Tabbakh,
- Abstract要約: モデルの複雑さに応じて,GPUはトレーニングのスピードアップを11倍から246倍に向上することを示す。
PyTorchとCPUの比較では、カーネルフュージョンの最適化によりレイテンシが約15%削減される。
我々の研究結果は、GPUはAIの成長を維持するために不可欠である一方で、GPUリソースへの民主化と共有アクセスは、限られた計算予算を持つ機関間の研究イノベーションを可能にするために重要であることを強調している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.13194391758295113
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The exponential growth in data has intensified the demand for computational power to train large-scale deep learning models. However, the rapid growth in model size and complexity raises concerns about equal and fair access to computational resources, particularly under increasing energy and infrastructure constraints. GPUs have emerged as essential for accelerating such workloads. This study benchmarks four deep learning models (Conv6, VGG16, ResNet18, CycleGAN) using TensorFlow and PyTorch on Intel Xeon CPUs and NVIDIA Tesla T4 GPUs. Our experiments demonstrate that, on average, GPU training achieves speedups ranging from 11x to 246x depending on model complexity, with lightweight models (Conv6) showing the highest acceleration (246x), mid-sized models (VGG16, ResNet18) achieving 51-116x speedups, and complex generative models (CycleGAN) reaching 11x improvements compared to CPU training. Additionally, in our PyTorch vs. TensorFlow comparison, we observed that TensorFlow's kernel-fusion optimizations reduce inference latency by approximately 15%. We also analyze GPU memory usage trends and projecting requirements through 2025 using polynomial regression. Our findings highlight that while GPUs are essential for sustaining AI's growth, democratized and shared access to GPU resources is critical for enabling research innovation across institutions with limited computational budgets.
- Abstract(参考訳): データの指数関数的な増加は、大規模ディープラーニングモデルをトレーニングするための計算能力の需要を増大させた。
しかし、モデルのサイズと複雑さの急速な増加は、特にエネルギーとインフラの制約が増大する中で、計算資源への等しく公平なアクセスに関する懸念を引き起こす。
このようなワークロードの高速化にはGPUが不可欠だ。
この研究は、Intel Xeon CPUとNVIDIA Tesla T4 GPU上でTensorFlowとPyTorchを使用して、4つのディープラーニングモデル(Conv6、VGG16、ResNet18、CycleGAN)をベンチマークする。
実験の結果、GPUトレーニングはモデル複雑性に応じて平均11倍から246倍のスピードアップを実現しており、軽量モデル(246倍)、中規模モデル(VGG16, ResNet18)が51-116倍のスピードアップを達成し、複雑な生成モデル(CycleGAN)がCPUトレーニングよりも11倍改善された。
さらに、PyTorchとTensorFlowの比較では、TensorFlowのカーネルフュージョン最適化によって推論レイテンシが約15%削減されていることを観察しました。
また、2025年までのGPUメモリ使用傾向とプロジェクション要件を多項式回帰を用いて分析する。
我々の調査結果は、GPUはAIの成長を維持するために不可欠であるが、GPUリソースへの民主化と共有アクセスは、限られた計算予算を持つ機関間の研究イノベーションを可能にするために重要であることを強調している。
関連論文リスト
- Compute-Optimal Scaling for Value-Based Deep RL [99.680827753493]
オンライン価値ベースディープRLの計算スケーリングについて検討する。
解析の結果,モデルサイズ,バッチサイズ,UTD間の微妙な相互作用が明らかになった。
この現象を理解するためのメンタルモデルを提供し、バッチサイズとUTDを選択するためのガイドラインを構築します。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-20T17:54:21Z) - Harnessing Manycore Processors with Distributed Memory for Accelerated
Training of Sparse and Recurrent Models [43.1773057439246]
現在のAIトレーニングインフラストラクチャは、単一の命令多重データ(SIMD)とシストリック配列アーキテクチャによって支配されている。
分散ローカルメモリを用いた大規模並列多重命令型マルチデータアーキテクチャにおけるスパース・リカレントモデルトレーニングについて検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-07T23:18:35Z) - Accelerating Deep Learning Model Inference on Arm CPUs with Ultra-Low
Bit Quantization and Runtime [57.5143536744084]
ディープラーニングモデルの高性能化は、高い計算、ストレージ、電力要求を犠牲にしている。
我々はDeplite Neutrinoを導入し、DepliteはArmベースのプラットフォームに超低ビット量子化モデルを展開する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-18T15:05:17Z) - AxoNN: An asynchronous, message-driven parallel framework for
extreme-scale deep learning [1.5301777464637454]
AxoNNは並列ディープラーニングフレームワークで、非同期とメッセージ駆動の実行を利用して、各GPU上でのニューラルネットワーク操作をスケジュールする。
トレーニング中に定期的にデータをオフロードするスクラッチスペースとしてCPUメモリを使用することで、AxoNNはGPUメモリ使用量を4倍削減することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-25T14:43:36Z) - Accelerating Training and Inference of Graph Neural Networks with Fast
Sampling and Pipelining [58.10436813430554]
グラフニューラルネットワーク(GNN)のミニバッチトレーニングには、多くの計算とデータ移動が必要である。
我々は,分散マルチGPU環境において,近傍サンプリングを用いたミニバッチトレーニングを行うことを支持する。
本稿では,これらのボトルネックを緩和する一連の改良点について述べる。
また,サンプリングによる推論を支援する実験分析を行い,試験精度が実質的に損なわれていないことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-16T02:41:35Z) - Adaptive Elastic Training for Sparse Deep Learning on Heterogeneous
Multi-GPU Servers [65.60007071024629]
本稿では,Adaptive SGDが4つの最先端ソリューションよりも精度が高いことを示す。
本稿では,Adaptive SGDが時間と精度で4つの最先端ソリューションより優れていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-13T20:58:15Z) - M6-10T: A Sharing-Delinking Paradigm for Efficient Multi-Trillion
Parameter Pretraining [55.16088793437898]
極端なモデルのトレーニングには大量の計算とメモリフットプリントが必要です。
本稿では,高メモリフットプリント要求大モデルのための簡単なトレーニング戦略"Pseudo-to-Real"を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-08T04:24:51Z) - Heterogeneous CPU+GPU Stochastic Gradient Descent Algorithms [1.3249453757295084]
ヘテロジニアスCPU+GPUアーキテクチャの深層学習のためのトレーニングアルゴリズムについて検討する。
私たちの2倍の目標 -- 収束率と資源利用を同時に最大化する -- は、この問題を難しくします。
これらのアルゴリズムの実装は,複数の実データセットよりも高速な収束と資源利用の両立を実現していることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-19T05:21:20Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。