論文の概要: Proof of Concept as a First-Class Architectural Decision Instrument
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.05835v1
- Date: Tue, 07 Apr 2026 13:04:18 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-04-08 17:42:09.838121
- Title: Proof of Concept as a First-Class Architectural Decision Instrument
- Title（参考訳）: 第一級建築決定器の概念の証明
- Authors: Bruno Fernando Antognolli, Fabio Petrillo,
- Abstract要約: 概念証明(PoC)は、ソフトウェア工学において広く採用されているプラクティスである。
その関連性にもかかわらず、PoCは概念的に未定義であり、研究と産業の両方において方法論的にアドホックである。
本稿では,学術・グレー文学の体系的レビューに基づいて,PoC開発のための洗練された定義と非構造化フレームワークを提供する。
PoCを第一級に高めることで意思決定の質が向上し、トレーサビリティが向上し、アーキテクチャの実践においてより体系的な学習を支援する、と我々は主張する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Proofs of Concept (PoCs) are widely adopted practices in software engineering. Despite their relevance, PoCs remain conceptually underdefined and methodologically ad hoc in both research and industry, with definitions and implementation approaches that often lack clarity and consistency. This paper investigates the concept of PoCs with two complementary goals: (1) to provide a refined definition and astructured framework for PoC development grounded in a systematic review of academic and grey literature; and (2) to position PoCs as first-class architectural decision instruments rather than informal experiments or disposable artifacts. Through a systematic review of academic and grey literature we identify the key characteristics, processes, associated with PoCs and expose a significant gap the academic literature describes PoC outcomes but rarely its process. By synthesizing insights from diverse sources we propose a refined definition and a lightweight, three-phase framework (planning, execution, decision-making) that encompasses technical validation and explicit decision traceability. We also introduce the Undocumented Architectural Experiment anti-pattern, arising when PoCs influence high-impact architectural decisions without leaving durable architectural knowledge. We argue that elevating PoCs to first-class status improves decision quality, enhances traceability, and supports more systematic learning in architectural practice.
- Abstract（参考訳）: 概念証明(PoC)は、ソフトウェア工学において広く採用されているプラクティスである。
その関連性にもかかわらず、PoCは概念的には定義が低く、研究と産業の両方において方法論的にアドホックであり、明確さと一貫性に欠ける定義と実装のアプローチである。
本稿では,PoC の概念を2つの相補的な目標として考察する。(1) 学術・グレー文学の体系的レビューに基づくPoC 開発のための洗練された定義と非構造化フレームワークを提供すること,(2) 非公式な実験や使い捨てアーティファクトではなく,第1級のアーキテクチャ決定手段として PoC を位置づけることである。
学術およびグレー文学の体系的なレビューを通じて、PoCに関連する重要な特徴、プロセスを特定し、学術文献がPoCの結果を説明する重要なギャップを明らかにするが、そのプロセスはめったにない。
さまざまなソースから洞察を合成することにより、技術的な検証と明確な決定のトレーサビリティを含む、洗練された定義と軽量な3段階のフレームワーク(計画、実行、意思決定)を提案する。
また、耐久性のあるアーキテクチャ知識を残さずに、PoCが高インパクトなアーキテクチャ決定に影響を及ぼした時に生じる、Undocumented Architectural Experimentアンチパターンを紹介します。
PoCを第一級に高めることで意思決定の質が向上し、トレーサビリティが向上し、アーキテクチャの実践においてより体系的な学習を支援する、と我々は主張する。
関連論文リスト
- Beyond the Academic Monoculture: A Unified Framework and Industrial Perspective for Attributed Graph Clustering [75.50670592447219]
分散グラフクラスタリング(AGC)は、構造トポロジとノード属性を共同でモデル化することによって、ノードを凝集性グループに分割する基本的な教師なしタスクである。
この調査は、3つの相補的な視点からAGCを包括的かつ工業的に基礎づけたレビューを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-21T14:15:34Z) - Improving Scientific Document Retrieval with Academic Concept Index [47.95234352955763]
汎用ドメインレトリバーを科学領域に適用することは、大規模ドメイン固有の関連アノテーションが不足しているため困難である。
最近のアプローチでは、これらの問題を2つの独立した方向で解決している。
本稿では,論文から重要な概念を抽出し,学術分類学に導かれる概念を整理する学術概念索引を紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-02T04:47:49Z) - CLLMRec: LLM-powered Cognitive-Aware Concept Recommendation via Semantic Alignment and Prerequisite Knowledge Distillation [3.200298153814017]
大規模オープンオンラインコース(MOOC)の成長は、概念が不可欠であるパーソナライズされた学習に重大な課題をもたらす。
既存のアプローチは通常、概念的関係を捉えるために異種情報ネットワークや知識グラフに依存し、学習者の認知状態を評価するための知識追跡モデルと組み合わせている。
本稿では,CLLMRecを提案する。CLLMRecは,大規模言語モデルを利用してパーソナライズされた概念レコメンデーションを生成する新しいフレームワークである。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-21T08:37:39Z) - Beyond Community Notes: A Framework for Understanding and Building Crowdsourced Context Systems [15.899619653241812]
ソーシャルメディアプラットフォームは、記事とともにクラウドソースされたコンテキストを表示する機能の開発が増えている。
これらのシステムは、トップダウンのファクトチェックに代わるものとして、主要なプラットフォームが採用するにつれて、私たちの情報エコシステムを再構築する可能性がある。
本フレームワークは理論的,設計的,倫理的視点を統合し,クラウドソーシング・コンテクストシステムに関する将来の人間中心研究の基盤を確立する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-18T21:17:18Z) - Towards a unified framework for programming paradigms: A systematic review of classification formalisms and methodological foundations [0.0]
この体系的な文献レビューは、プログラミングパラダイムの正式な基礎をマッピングする。
既存の概念的な粒度の欠如、統一された形式的基盤、ハイブリッド言語との闘いが判明した。
文献は、分類から有望な形式的、再構築的な枠組みへの大きな知的シフトを反映していると結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-01T11:19:40Z) - A Survey of Frontiers in LLM Reasoning: Inference Scaling, Learning to Reason, and Agentic Systems [93.8285345915925]
推論(Reasoning)は、論理的推論、問題解決、意思決定を可能にする基本的な認知プロセスである。
大規模言語モデル(LLM)の急速な進歩により、推論は高度なAIシステムを区別する重要な能力として浮上した。
我々は,(1)推論が達成される段階を定義するレジーム,(2)推論プロセスに関与するコンポーネントを決定するアーキテクチャの2つの側面に沿って既存の手法を分類する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-12T01:27:49Z) - Coding for Intelligence from the Perspective of Category [66.14012258680992]
符号化の対象はデータの圧縮と再構成、インテリジェンスである。
最近の傾向は、これらの2つの分野の潜在的均一性を示している。
本稿では,カテゴリ理論の観点から,インテリジェンスのためのコーディングの新たな問題を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-01T07:05:44Z) - Expressiveness and machine processability of Knowledge Organization
Systems (KOS): An analysis of concepts and relations [0.0]
各知識組織システムの表現性と機械処理性の両方の可能性は、その構造規則によって広範囲に規制されている。
オントロジーは多種多様な関係を明示的に定義し、その性質上機械処理可能である。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-03-11T12:35:52Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。