論文の概要: Negotiating Privacy with Smart Voice Assistants: Risk-Benefit and Control-Acceptance Tensions
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.06235v1
- Date: Sat, 04 Apr 2026 06:35:59 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-04-09 17:30:51.103975
- Title: Negotiating Privacy with Smart Voice Assistants: Risk-Benefit and Control-Acceptance Tensions
- Title（参考訳）: スマート音声アシスタントによるプライバシの交渉:リスクベネフィットとコントロールアクセプタンステンション
- Authors: Molly Campbell, Mohamad Sheikho Al Jasem, Ajay Kumar Shrestha,
- Abstract要約: 本研究では,SVAによる若年者のプライバシー決定を理解するための交渉に基づく枠組みを提案する。
リスク・ベネフィット・テンション・インデックス (RBTI) とコントロール・アクセプタンス・テンション・インデックス (CATI) の2つの複合指標の分布について, 16～24歳のカナダ人469人の調査データを用いて検討した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Smart Voice assistants (SVAs) are widely adopted by youth, yet privacy decision-making in these environments is often characterized by competing considerations rather than clear-cut preferences. While our prior research has examined privacy risks, benefits, trust, and self-efficacy as distinct predictors of behavior, less attention has been paid to how these factors combine into higher-level tension that shapes privacy outcomes. This study introduces a negotiation-based framework for understanding youth privacy decision-making with SVAs by operationalizing two composite indices: the Risk-Benefit Tension Index (RBTI) and the Control-Acceptance Tension Index (CATI), using survey data from 469 Canadian youth aged 16-24. We examine the distribution of these indices and their relationship with privacy-protective behavior and SVA usage. Results show that both indices are meaningfully associated with protective action. Frequent SVA usage exhibits more benefit-dominant and acceptance-leaning negotiation profiles, suggesting that convenience-driven engagement may come at the expense of perceived control. By reframing privacy decision-making as a process of negotiation rather than inconsistency, this study offers a complementary perspective on the privacy paradox and provides a compact measurement approach for capturing how youth navigate competing privacy pressures in voice-enabled ecosystems.
- Abstract（参考訳）: スマートボイスアシスタント(SVA)は若者に広く採用されているが、これらの環境におけるプライバシー決定は明確化ではなく競合する考慮事項によって特徴づけられることが多い。
これまでの研究では、プライバシーのリスク、利益、信頼、自己効力度を、行動の予測要因として検討してきたが、これらの要因が、プライバシーの成果を形作る高レベルの緊張にどのように組み合わさることに、あまり注意が払われていない。
本研究では,リスク・ベネフィット・テンション・インデックス(RBTI)とコントロール・アクセプタンス・テンション・インデックス(CATI)の2つの複合指標を運用し,SVAによる若年者のプライバシー決定を理解するための交渉ベースの枠組みを提案する。
本研究では,これらの指標の分布とプライバシ保護行動とSVA利用との関係について検討する。
その結果,両指標とも保護作用に有意な関連があることが示唆された。
多くの場合、SVAの利用は、より利益を優先し、受け入れを優先する交渉プロファイルを示しており、利便性駆動のエンゲージメントは、コントロールの認知を犠牲にする可能性があることを示唆している。
プライバシー決定を不整合ではなく交渉のプロセスとして再考することにより、プライバシーパラドックスを補完する視点を提供し、音声対応エコシステムにおける競合するプライバシー圧力を若者がどのようにナビゲートするかを計測するためのコンパクトな計測手法を提供する。
関連論文リスト
- From Framework to Practice: Youth Negotiations of Privacy with Smart Voice Assistants Through the PEA-AI Lens [0.0]
本研究では、AIフレームワークにおけるプライバシ-倫理アライメントを適用し、若者がSVA内のプライバシをどのように認識し、交渉するかを検討する。
プライバシリスク(PPR)、プライバシメリット(PPBf)、アルゴリズム透明性と信頼(ATT)、プライバシ自己効力(PSE)、プライバシ保護行動(PPB)の5つのプライバシ構造を測定した。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-14T03:03:57Z) - Privacy by Voice: Modeling Youth Privacy-Protective Behavior in Smart Voice Assistants [0.0]
本研究は、カナダ人の若者がスマート音声アシスタント(SVA)とプライバシーを交渉する方法について検討する。
プライバシリスク(PPR)、知覚的メリット(PPBf)、アルゴリズム的透明性と信頼(ATT)、プライバシ自己効力(PSE)、プライバシ保護行動(PPB)という5つの重要な構造モデルを開発し、テストする。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-09T05:56:51Z) - Your Privacy Depends on Others: Collusion Vulnerabilities in Individual Differential Privacy [50.66105844449181]
個々の差別的プライバシ(iDP)は、ユーザが自身のプライバシをコントロールすることを約束するが、この約束は実際には破られる可能性がある。
我々は、サンプリングベースのiDPメカニズムにおいて、これまで見過ごされていた脆弱性を明らかにした。
我々は、$(varepsilon_i,_i,overline)$-iDPというプライバシー契約を提案します。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-19T10:26:12Z) - Convenience vs. Control: A Qualitative Study of Youth Privacy with Smart Voice Assistants [0.0]
プライバシーリスク(PPR)と利益(PPBf)が,アルゴリズムの透明性と信頼(ATT)とプライバシの自己言語過負荷(PSE)とどのように交わるかを検討する。
我々の分析は、ポリシー、断片化された設定、不明瞭なデータ保持が自己効力感を損なうこと、および保護行動を妨げることを明らかにしている。
SVAの実用的な設計指針は、統一されたプライバシハブ、プレーンな"データ栄養"ラベル、明確な保持デフォルト、デバイス条件のマイクロチュートリアルなどである。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-07T21:15:29Z) - Who Can See Through You? Adversarial Shielding Against VLM-Based Attribute Inference Attacks [13.326888254423901]
VLMベースの属性推論攻撃は、ソーシャルメディア上で共有された画像から、敵対者が個人属性を推測できるようにする、深刻なプライバシー上の懸念として浮上している。
本稿では,視覚的制約下でのプライバシー抑制とユーティリティ保護を協調的に最適化する新しい保護手法を提案する。
提案手法は, PARを25%以下に効果的に削減し, NPARを88%以上に抑えるとともに, 未確認・言い換えのプライバシー問題に対してよく一般化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-20T08:08:50Z) - Urania: Differentially Private Insights into AI Use [102.27238986985698]
$Urania$は、クラスタリング、パーティション選択、ヒストグラムベースの要約といったDPツールを活用することによって、エンドツーエンドのプライバシ保護を提供する。
結果は、厳密なユーザのプライバシを維持しながら、意味のある会話の洞察を抽出するフレームワークの能力を示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-05T07:00:31Z) - Privacy-Preserving Dynamic Assortment Selection [4.399892832075127]
本稿では,マルチノミアルロジット(MNL)バンドレートモデルを用いて,プライバシ保護のための動的アソシエーション選択のための新しいフレームワークを提案する。
弊社のアプローチでは、ノイズをユーザユーティリティ推定に統合し、探索とエクスプロイトのバランスを保ちつつ、堅牢なプライバシー保護を確保している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-29T19:28:01Z) - TernaryVote: Differentially Private, Communication Efficient, and
Byzantine Resilient Distributed Optimization on Heterogeneous Data [50.797729676285876]
本稿では, 3次圧縮機と多数決機構を組み合わせて, 差分プライバシー, 勾配圧縮, ビザンチンレジリエンスを同時に実現するternaryVoteを提案する。
提案アルゴリズムのF差分プライバシー(DP)とビザンチンレジリエンスのレンズによるプライバシー保証を理論的に定量化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-16T16:41:14Z) - A Randomized Approach for Tight Privacy Accounting [63.67296945525791]
推定検証リリース(EVR)と呼ばれる新しい差分プライバシーパラダイムを提案する。
EVRパラダイムは、まずメカニズムのプライバシパラメータを推定し、その保証を満たすかどうかを確認し、最後にクエリ出力を解放する。
我々の実証的な評価は、新たに提案されたEVRパラダイムが、プライバシ保護機械学習のユーティリティプライバシトレードオフを改善することを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-17T00:38:01Z) - Private Reinforcement Learning with PAC and Regret Guarantees [69.4202374491817]
エピソード強化学習(RL)のためのプライバシー保護探索ポリシーを設計する。
まず、共同微分プライバシー(JDP)の概念を用いた有意義なプライバシー定式化を提供する。
そこで我々は,強いPACと後悔境界を同時に達成し,JDP保証を享受する,プライベートな楽観主義に基づく学習アルゴリズムを開発した。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-18T20:18:35Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。